Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 2001/01/0120 · 18. April 2002

Rechtssatz · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 2001/01/0120 · 18. April 2002

Rechtssatz18. April 2002ECLI:AT:VWGH:2002:2001010120.X05

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 2001/01/0120 · 18. April 2002

2001/01/0120 · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 18. April 2002

Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

18.04.2002

Geschäftszahl

2001/01/0120

Rechtssatz

Haben die Übertretungen der GewO 1994 keine wesentliche Gefährdung maßgeblicher öffentlicher Interessen bewirkt, so erweist sich der Schluss als nicht zulässig, der Beschwerdeführer werde "sich auch in Zukunft nicht an wesentliche Rechtsvorschriften" - im im Erkenntnis dargestellten speziellen Sinn - halten. Auch aus dem Umstand der wiederholten Tatbegehung lässt sich für sich betrachtet diese Prognose nicht ableiten (vgl. zu gehäuften Verwaltungsübertretungen das Erkenntnis vom 4. April 2001, Zl. 2000/01/0135; vgl. außerdem, ebenfalls zu wiederholten Übertretungen der GewO 1994, das Erkenntnis vom 30. Jänner 2001, Zl. 2000/01/0059). Die Verwaltungsübertretung nach § 64 Abs. 1 KFG lag bei Erlassung des bekämpften Bescheides zumindest drei Jahre zurück. Außerdem ist sie während des mehr als 12-jährigen Aufenthaltes des Beschwerdeführers in Österreich ein Einzelfall geblieben, weshalb im Ergebnis die Ansicht der belangten Behörde, es sei vorliegend die Verleihungsvoraussetzung gemäß § 10 Abs. 1 Z 6 StbG 1985 nicht erfüllt, mit dem Gesetz nicht in Einklang steht.

Normen

GewO 1994 §1 Abs4GewO 1994 §14 Abs1GewO 1994 §14 Abs2GewO 1994 §366 Abs1 Z1GewO 1994 §5 Abs3KFG 1967 §64 Abs1MRK Art8 Abs2StbG 1985 §10 Abs1 Z6 idF 1998/I/124

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/01/0091 · 3. August 2026Ra 2026/01/0091 · 3. August 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026010091.L04MRK Art8 Abs2 · StbG 1985 §10 Abs1 Z6Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/04/0023 · 22. Juli 2026Ra 2026/04/0023 · 22. Juli 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026040023.L02GewO 1994 §1 Abs4 · GewO 1994 §52Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/04/0084 · 23. Juni 2026Ra 2026/04/0084 · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026040084.L02GewO 1994 §1 Abs4 · GewO 1994 §52Landesverwaltungsgericht Niederösterreich · TextLandesverwaltungsgericht Niederösterreich · LVwG-AV-869/001-2026 · 19. Juni 2026LVwG-AV-869/001-2026 · 19. Juni 2026 · ECLI:AT:LVWGNI:2026:LVwG.AV.869.001.2026GewO 1994 §14 Abs1 · GewO 1994 §339 · GewO 1994 §340Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2023/21/0157 · 27. Mai 2026Ra 2023/21/0157 · 27. Mai 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2023210157.L03BFA-VG 2014 §9 · FPG 2005 §52 Abs1 Z1 · FPG 2005 §53 Abs1 · FPG 2005 §53 Abs3 Z5 · MRK Art8 Abs2Landesverwaltungsgericht Wien · TextLandesverwaltungsgericht Wien · VGW-152/005/2636/2026 · 22. Mai 2026VGW-152/005/2636/2026 · 22. Mai 2026 · ECLI:AT:LVWGWI:2026:VGW.152.005.2636.2026EMRK Art8 Abs2 · StbG §10 · StbG §16 · StbG §17 Abs1 Z1 · StGB §74 Z5 · StGB §83 Abs1 · StGB §105 Abs1Landesverwaltungsgericht Wien · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Wien · VGW-152/005/2636/2026 · 22. Mai 2026VGW-152/005/2636/2026 · 22. Mai 2026 · ECLI:AT:LVWGWI:2026:VGW.152.005.2636.2026EMRK Art8 Abs2 · StbG §10 · StbG §16 · StbG §17 Abs1 Z1 · StGB §74 Z5 · StGB §83 Abs1 · StGB §105 Abs1Landesverwaltungsgericht Wien · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Wien · VGW-152/005/2636/2026 · 22. Mai 2026VGW-152/005/2636/2026 · 22. Mai 2026 · ECLI:AT:LVWGWI:2026:VGW.152.005.2636.2026EMRK Art8 Abs2 · StbG §10 · StbG §16 · StbG §17 Abs1 Z1 · StGB §74 Z5 · StGB §83 Abs1 · StGB §105 Abs1