Entscheidung
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/07/0188 · 2. März 2026
Ra 2024/07/0188 · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 2. März 2026
Gericht
Verwaltungsgerichtshof
Entscheidungsdatum
02.03.2026
Geschäftszahl
Ra 2024/07/0188
Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie Ra 2020/02/0158 E 11. Mai 2021 RS 2 (hier ohne den ersten Satz)
Stammrechtssatz
Die Bestellung zum verantwortlichen Beauftragten muss nicht durch eine Urkunde nachgewiesen werden, die von dem zur Vertretung nach außen Berufenen gefertigt ist. Die Bestellung zum verantwortlichen Beauftragten und die Zustimmung des zum verantwortlichen Beauftragten Bestellten können grundsätzlich formfrei erfolgen. Erforderlich ist nur, dass die Zustimmung gemäß § 9 Abs. 4 VStG nachweislich erfolgt ist.
European Case Law Identifier
ECLI:AT:VWGH:2026:RA2024070188.L02
Kontext
Betrifft diese Normen
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/07/0188 · 2. März 2026Ra 2024/07/0188 · 2. März 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2024070188.L01VStG §9 Abs1 idF 2008/I/003 · VStG §9 Abs2 idF 2008/I/003 · VStG §9 Abs3 idF 2008/I/003 · VStG §9 Abs4 idF 2008/I/003 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/07/0188 · 2. März 2026Ra 2024/07/0188 · 2. März 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2024070188.L03VStG §9 Abs2 idF 2008/I/003 · VStG §9 Abs4 idF 2008/I/003Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/07/0188 · 2. März 2026Ra 2024/07/0188 · 2. März 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2024070188.L05VStG §9 Abs2 idF 2008/I/003 · VStG §9 Abs3 idF 2008/I/003 · VStG §9 Abs4 idF 2008/I/003Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2019/09/0058 · 29. Januar 2020Ra 2019/09/0058 · 29. Januar 2020 · ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019090058.L01ArbIG 1993 §23 Abs1 · AuslBG §28a Abs3 idF 2013/I/072 · FMABG 2001 §22 Abs5 idF 2013/I/184 · VStG §9 Abs2 idF 2008/I/003 · VwGVG 2014 §38 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2019/09/0058 · 29. Januar 2020Ra 2019/09/0058 · 29. Januar 2020 · ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019090058.L02AuslBG §28a Abs3 idF 2013/I/072 · VStG §9 Abs1 idF 2008/I/003 · VStG §9 Abs2 idF 2008/I/003 · VStG §9 Abs6 · VwGG §42 Abs2 Z1 · VwGVG 2014 §38Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2019/09/0058 · 29. Januar 2020Ra 2019/09/0058 · 29. Januar 2020 · ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019090058.L03AuslBG §28a Abs3 idF 2013/I/072 · AuslBG §28a Abs4 idF 2013/I/072 · VStG §9 Abs2 idF 2008/I/003 · VwGG §42 Abs2 Z1 · VwGVG 2014 §38Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2019/09/0058 · 29. Januar 2020Ra 2019/09/0058 · 29. Januar 2020 · ECLI:AT:VWGH:2020:RA2019090058.L04AuslBG §28a Abs3 idF 2013/I/072 · VStG §9 Abs2 idF 2008/I/003 · VwGG §42 Abs2 Z1 · VwGVG 2014 §38Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2018/02/0016 · 25. Januar 2019Ro 2018/02/0016 · 25. Januar 2019 · ECLI:AT:VWGH:2019:RO2018020016.J01ArbIG 1993 §23 Abs1; · AuslBG §28a Abs3 idF 2005/I/103; · FMABG 2001 §22 Abs5 idF 2013/I/184; · VStG §9 Abs2 idF 2008/I/003; · VwRallg;
Zitiert von / erwähnt in
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/07/0188 · 2. März 2026Ra 2024/07/0188 · 2. März 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2024070188.L01VStG §9 Abs1 idF 2008/I/003 · VStG §9 Abs2 idF 2008/I/003 · VStG §9 Abs3 idF 2008/I/003 · VStG §9 Abs4 idF 2008/I/003 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/07/0188 · 2. März 2026Ra 2024/07/0188 · 2. März 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2024070188.L03VStG §9 Abs2 idF 2008/I/003 · VStG §9 Abs4 idF 2008/I/003Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/07/0188 · 2. März 2026Ra 2024/07/0188 · 2. März 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2024070188.L05VStG §9 Abs2 idF 2008/I/003 · VStG §9 Abs3 idF 2008/I/003 · VStG §9 Abs4 idF 2008/I/003