Entscheidung
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2023/15/0040 · 19. Dezember 2024
Ra 2023/15/0040 · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 19. Dezember 2024
Gericht
Verwaltungsgerichtshof
Entscheidungsdatum
19.12.2024
Geschäftszahl
Ra 2023/15/0040
Rechtssatz
§ 232 Abs. 2 lit. c BAO schreibt gesetzlich verpflichtend vor, dass ein Sicherstellungsauftrag den Vermerk, "daß die Anordnung der Sicherstellung sofort in Vollzug gesetzt werden kann", zu enthalten hat. Das Vorliegen dieses Vermerks ist im Exekutionsverfahren von Bedeutung, weil der Sicherstellungsauftrag u.a. Grundlage für das gerichtliche Sicherungsverfahren ist und der OGH den Standpunkt vertritt, dass ein dafür geeigneter Titel nur dann vorliegt, wenn der Sicherstellungsauftrag den gesetzlich vorgeschriebenen Inhalt und somit auch den in § 232 Abs. 2 lit. c BAO geforderten Vermerk aufweist (vgl. z.B. OGH 28.11.1990, 3 Ob 91/90; 7.9.1994, 3 Ob 56/94).
European Case Law Identifier
ECLI:AT:VWGH:2024:RA2023150040.L07