Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/17/0092 · 22. Oktober 2025

Rechtssatz · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/17/0092 · 22. Oktober 2025

Rechtssatz22. Oktober 2025ECLI:AT:VWGH:2025:RA2022170092.L01

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/17/0092 · 22. Oktober 2025

Ra 2022/17/0092 · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 22. Oktober 2025

Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

22.10.2025

Geschäftszahl

Ra 2022/17/0092

Beachte

Serie (erledigt im gleichen Sinn):

Ra 2022/17/0107 E 22.10.2025

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie Ra 2018/21/0010 E 29. Mai 2018 RS 1 (hier ohne die letzten beiden Sätze)

Stammrechtssatz

Nach der in den Gesetzesmaterialien zu § 31 Abs. 1 Z 3 FrPolG 2005 idF des FrÄG 2009 (330 BlgNR 24. GP 29) zum Ausdruck gebrachten Absicht kommt es für die Frage der Rechtmäßigkeit des Aufenthalts gemäß dem letzten Halbsatz dieser Bestimmung darauf an, dass der Fremde während seines Aufenthalts in Österreich keiner Erwerbstätigkeit nachgeht, die von dem ihm erteilten Aufenthaltstitel eines anderen Schengen-Staates nicht umfasst ist. Ob eine Erwerbstätigkeit in diesem Sinn in Österreich erlaubt ist, muss am Maßstab des Unionsrechts und des nationalen Rechts geprüft werden. Fremde, die bloß über einen Aufenthaltstitel eines anderen Schengen-Staates verfügen, dürfen in Österreich ohne entsprechende Bewilligung keiner Erwerbstätigkeit nachgehen. Üben sie ungeachtet dessen eine Erwerbstätigkeit aus, führt dies wegen Nichterfüllung der Voraussetzungen nach § 31 Abs. 1 Z 3 FrPolG 2005 zur Unrechtmäßigkeit ihres Aufenthalts (vgl. VwGH 12.11.2015, Ra 2015/21/0103).

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2025:RA2022170092.L01

Normen

FPG 2005 §120 Abs1aFPG 2005 §31 Abs1 Z3 idF 2009/I/122FrÄG 2009VwRallg

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/20/0357 · 2. September 2026Ra 2026/20/0357 · 2. September 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026200357.L01AVG §6 Abs1 · VwGG §24 Abs1 · VwGG §26 Abs1 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2025/12/0092 · 31. August 2026Ra 2025/12/0092 · 31. August 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2025120092.L01AVG §56 · B-VG Art20 Abs1 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2025/12/0092 · 31. August 2026Ra 2025/12/0092 · 31. August 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2025120092.L02AVG §56 · B-VG Art20 Abs1 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2025/12/0092 · 31. August 2026Ra 2025/12/0092 · 31. August 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2025120092.L03AVG §56 · B-VG Art20 Abs1 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2025/13/0003 · 27. August 2026Ro 2025/13/0003 · 27. August 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RO2025130003.J07ALSAG 1989 §10 Abs1 · ALSAG 1989 §3 Abs1 Z1 litc · ALSAG 1989 §3 Abs1a Z4 idF 2017/I/058 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/13/0005 · 27. August 2026Ra 2026/13/0005 · 27. August 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026130005.L01BAO §20 · BAO §280 Abs1 lite · BAO §7 · BAO §80 Abs1 · BAO §9 Abs1 · BAO §93 Abs3 lita · B-VG Art130 Abs3 · VwGG §42 Abs2 Z3 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2025/13/0005 · 27. August 2026Ro 2025/13/0005 · 27. August 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RO2025130005.J03BAO §26 Abs2 · TourismusG Vlbg 1998 §15 Abs1 litb · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2025/13/0003 · 27. August 2026Ro 2025/13/0003 · 27. August 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RO2025130003.J02ALSAG 1989 §3 Abs1a Z4 idF 2003/I/071 · AVG §46 · AVG §52 · AWG 2002 §8 · VwRallg