Entscheidung
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/15/0023 · 17. November 2022
Ra 2022/15/0023 · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 17. November 2022
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SozM VIII/B,90 = MietSlg 4357 Veröff: ImmZ 1962, 269 = MietSlg 8596(47) nur: Daraus, dass die klagende Partei die Erstbeklagte in der Wohnung nach Auflösung des Dienstverhältnisses jahrelang beließ, lässt sich noch nicht zwingend auf den Willen...
ABGB §863 FI · ABGB §1090 IIb · ABGB §1151 VII · MG §19 Abs2 Z7 C · MRG §1OGH · RechtssatzOGH · 8Ob13/70; 5Ob737/80; 4Ob556/87; 6Ob25/06d; 7Ob169/06p; 2Ob91/10m; 5Ob256/12a; 3Ob110/16x; 4Ob138/17y; 7Ob68/18b; 10Ob39/20p; 6Ob98/23i; 1Ob54/25k; 5Ob42/26a · 14. Juli 20268Ob13/70; 5Ob737/80; 4Ob556/87; 6Ob25/06d; 7Ob169/06p; 2Ob91/10m; 5Ob256/12a; 3Ob110/16x; 4Ob138/17y; 7Ob68/18b; 10Ob39/20p; 6Ob98/23i; 1Ob54/25k; 5Ob42/26a · 14. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0029415Veröff: SZ 43/27 = EvBl 1970/250 S 436 = MietSlg 22574 Vgl; Veröff: MietSlg 33552 Ähnlich; Veröff: JBl 1988,181 Vgl auch; Beisatz: Entscheidend ist, ob die an sich verdienstliche und (zumindest mit-)kausale Tätigkeit des Immobilienmaklers für das letztlich...
ABGB §1053 · ABGB §1090 Ic · HVG §6 Ic · HVG §29 IIc · MaklerG §6 Abs2 · MaklerG §6 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 1Ob530/91; 4Ob535/94; 3Ob554/94; 1Ob2287/96x; 6Ob177/98t; 5Ob102/01p; 2Ob136/01s; 5Ob223/04m; 5Ob124/07g; 5Ob135/09b; 5Ob145/13d; 5Ob54/16a; 7Ob189/17w; 7Ob189/17w; 5Ob156/18d; 5Ob56/20a; 9Ob19/21s; 5Ob101/25a; 14Os1/26t · 2. Juli 20261Ob530/91; 4Ob535/94; 3Ob554/94; 1Ob2287/96x; 6Ob177/98t; 5Ob102/01p; 2Ob136/01s; 5Ob223/04m; 5Ob124/07g; 5Ob135/09b; 5Ob145/13d; 5Ob54/16a; 7Ob189/17w; 7Ob189/17w; 5Ob156/18d; 5Ob56/20a; 9Ob19/21s; 5Ob101/25a; 14Os1/26t · 2. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0101118Veröff: SZ 64/93 = EvBl 1991/197 S 849 Veröff: SZ 67/72 Auch; nur: Erwirbt einer der Mitmieter den Bestandgegenstand, so treten die Wirkung der Vereinbarung (§ 1445 ABGB) insoweit ein, als der Mieter nun zugleich auch Vermieter ist,...
ABGB §1090 IIIb · ABGB §1445OGH · RechtssatzOGH · 3Ob510/53; 2Ob214/54; 1Ob960/54; 1Ob469/56; 3Ob130/52; 5Ob303/60; 3Ob60/71; 5Ob196/71; 4Ob515/72; 6Ob80/72; 1Ob110/72; 6Ob678/77; 5Ob588/83; 5Ob28/83; 8Ob331/97b; 8Ob284/00y; 9Ob42/03x; 3Ob241/14h; 1Ob156/18z; 3Ob227/19g; 2Ob2/21i; 14Os1/26t · 2. Juli 20263Ob510/53; 2Ob214/54; 1Ob960/54; 1Ob469/56; 3Ob130/52; 5Ob303/60; 3Ob60/71; 5Ob196/71; 4Ob515/72; 6Ob80/72; 1Ob110/72; 6Ob678/77; 5Ob588/83; 5Ob28/83; 8Ob331/97b; 8Ob284/00y; 9Ob42/03x; 3Ob241/14h; 1Ob156/18z; 3Ob227/19g; 2Ob2/21i; 14Os1/26t · 2. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0020369Veröff: SZ 26/207 nur: Der mit ihnen abgeschlossene Bestandvertrag kann nur von beiden Ehegatten aufgekündigt werden. (T1) nur T1 nur T1 nur T1; Veröff: teilweise MietSlg 8221 nur T1 Beisatz: Die nicht gegen alle Mitmieter eingebrachte Aufkündigung ist...
ABGB §1090 IIIb · ZPO §14 Bb1 · ZPO §561OGH · RechtssatzOGH · 5Ob181/03h; 5Ob148/04g; 5Ob304/04y; 5Ob85/06w; 5Ob155/06i; 5Ob281/07w; 5Ob21/09p; 5Ob69/10y; 4Ob10/16y; 6Ob115/18g; 5Ob40/18w; 6Ob26/20x; 5Ob174/20d; 5Ob102/21t; 2Ob78/23v; 5Ob167/23d; 3Ob219/24p; 3Ob212/24h; 3Ob158/25v; 5Ob137/25w · 16. Juni 20265Ob181/03h; 5Ob148/04g; 5Ob304/04y; 5Ob85/06w; 5Ob155/06i; 5Ob281/07w; 5Ob21/09p; 5Ob69/10y; 4Ob10/16y; 6Ob115/18g; 5Ob40/18w; 6Ob26/20x; 5Ob174/20d; 5Ob102/21t; 2Ob78/23v; 5Ob167/23d; 3Ob219/24p; 3Ob212/24h; 3Ob158/25v; 5Ob137/25w · 16. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119208Veröff: SZ 2004/93 Beisatz: In diesem Zusammenhang ist es auch möglich, dass die Eigentümergemeinschaft den Rechtsanwalt mit der Klagsführung beauftragt und das Kostenrisiko übernimmt, obwohl die Rechtszuständigkeit beim einzelnen Wohnungseigentümer belassen und die Klage von diesem eingebracht wird....
ABGB §833 B1 · ABGB §833 C1 · ABGB §933 Abs1 II · ABGB §1392 A · WEG 1975 §13c Abs1 · WEG 1975 §14 Abs1 Z1 · WEG 2002 §18 Abs1 · WEG 2002 §28 Abs1 Z1OGH · RechtssatzOGH · 6Ob544/86; 5Ob566/87; 9ObA160/89; 5Ob528/90; 6Ob548/93; 7Ob2314/96m; 7Ob151/97z; 6Ob178/99s; 2Ob196/01i; 8ObA274/01d; 7Ob269/03i; 10Ob36/07b; 1Ob32/10b; 4Ob71/12p; 2Ob25/23z; 3Ob34/23f; 7Ob39/26z · 27. Mai 20266Ob544/86; 5Ob566/87; 9ObA160/89; 5Ob528/90; 6Ob548/93; 7Ob2314/96m; 7Ob151/97z; 6Ob178/99s; 2Ob196/01i; 8ObA274/01d; 7Ob269/03i; 10Ob36/07b; 1Ob32/10b; 4Ob71/12p; 2Ob25/23z; 3Ob34/23f; 7Ob39/26z · 27. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0017963Veröff: JBl 1987,650 Beisatz: Das schutzwürdige Interesse eines einzelnen Teilhabers an der Einhaltung dieses Vorganges ist zu verneinen, wenn er nicht einmal behauptet, die Abstimmung hätte bei Einhaltung des genannten Erfordernisses ein anderes, ihm günstigeres Ergebnis bewirkt (so...
ABGB §833 A · AktG §108 · GmbHG §38 · VerG §4 Abs2 litf · VerG 2002 §7