Entscheidung
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2022/09/0001 · 21. März 2022
Ro 2022/09/0001 · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 21. März 2022
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
ABGB §1330BDG 1979 §43 Abs2BDG 1979 §92 Abs1 Z2MRK Art8 Abs1PVG 1967 §26 Abs2StGB §111StGB §112VwGG §42 Abs1
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G156/2026 · 21. September 2026G156/2026 · 21. September 2026 · ECLI:AT:VFGH:2026:G156.2026B-VG Art140 Abs1 Z1 litd, Art140 Abs1b · EMRK Art8 Abs1 · Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 05.04.1993 · MietrechtsG §29 Abs1 Z3 · VfGG §7 Abs2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W208 2342971-1 · 10. September 2026W208 2342971-1 · 10. September 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W208.2342971.1.00BDG 1979 §117 Abs1 · BDG 1979 §118 · BDG 1979 §118 Abs1 Z2 · BDG 1979 §129 · BDG 1979 §43 Abs1 · BDG 1979 §43 Abs2 · BDG 1979 §91 · BDG 1979 §95 · B-VG Art133 Abs4 · NÖ HundehalteG 2010 §1 · NÖ HundehalteG 2010 §2 · NÖ HundehalteG 2010 §8Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/09/0077 · 20. August 2026Ra 2026/09/0077 · 20. August 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026090077.L01BDG 1979 §43 Abs2 idF 2009/I/153 · HDG 2014 §2 Abs1 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/09/0077 · 20. August 2026Ra 2026/09/0077 · 20. August 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026090077.L02BDG 1979 §43 Abs2 idF 2009/I/153 · HDG 2014 §2 Abs1OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 6Ob149/01g; 6Ob176/01b; 6Ob168/01a; 6Ob191/01h; 6Ob313/02a; 6Ob56/03h; 6Ob250/03p; 6Ob273/05y; 6Ob245/04d; 6Ob159/06k; 6Ob250/06t; 6Ob79/07x; 6Ob258/07w; 6Ob285/07s; 6Ob110/08g; 6Ob218/08i; 6Ob62/09z; Bsw26958/95; Bsw29032/95; Bsw65924/01; Bsw49418/99; Bsw46572/99; Bsw53678/00; Bsw49017/99; Bsw58547/00; Bsw66298/01; 4Ob132/09d; Bsw13071/03; Bsw19710/02; 6Ob128/10g; Bsw68354/01; Bsw3138/04; Bsw21279/02 (Bsw36448/02); 8ObA51/10y; Bsw78060/01; 15Os81/11t; 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 6Ob114/11z; 6Ob216/11z; Bsw34438/04; Bsw5380/07; 6Ob243/11w; Bsw20928/05; Bsw17265/05; Bsw37520/07; 6Ob162/12k; Bsw2034/07; Bsw18990/05; Bsw34702/07; Bsw33497/07 (Bsw3401/07); Bsw27306/07 (Bsw1593/06); Bsw46443/09; 6Ob17/15s; Bsw26118/10; Bsw73579/10; Bsw20981/10; Bsw5709/09; 6Ob52/16i; 6Ob194/16x; 6Ob244/16z; Bsw48311/10; 6Ob66/16y; 6Ob230/17t; 6Ob162/17t; Bsw29369/10; 6Ob124/18f; Bsw40454/07; 6Ob235/18d; Bsw55495/08; 6Ob134/19b; Bsw17676/09; 6Ob241/19p; Bsw60818/10; 6Ob100/20d; Bsw55537/10; Bsw18597/13; Bsw11257/16; Bsw37898/17; 6Ob32/24k; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); Bsw53028/14; 6Ob61/26b; 6Ob52/26d; 6Ob71/26y; 6Ob114/26x · 12. August 20266Ob149/01g; 6Ob176/01b; 6Ob168/01a; 6Ob191/01h; 6Ob313/02a; 6Ob56/03h; 6Ob250/03p; 6Ob273/05y; 6Ob245/04d; 6Ob159/06k; 6Ob250/06t; 6Ob79/07x; 6Ob258/07w; 6Ob285/07s; 6Ob110/08g; 6Ob218/08i; 6Ob62/09z; Bsw26958/95; Bsw29032/95; Bsw65924/01; Bsw49418/99; Bsw46572/99; Bsw53678/00; Bsw49017/99; Bsw58547/00; Bsw66298/01; 4Ob132/09d; Bsw13071/03; Bsw19710/02; 6Ob128/10g; Bsw68354/01; Bsw3138/04; Bsw21279/02 (Bsw36448/02); 8ObA51/10y; Bsw78060/01; 15Os81/11t; 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 6Ob114/11z; 6Ob216/11z; Bsw34438/04; Bsw5380/07; 6Ob243/11w; Bsw20928/05; Bsw17265/05; Bsw37520/07; 6Ob162/12k; Bsw2034/07; Bsw18990/05; Bsw34702/07; Bsw33497/07 (Bsw3401/07); Bsw27306/07 (Bsw1593/06); Bsw46443/09; 6Ob17/15s; Bsw26118/10; Bsw73579/10; Bsw20981/10; Bsw5709/09; 6Ob52/16i; 6Ob194/16x; 6Ob244/16z; Bsw48311/10; 6Ob66/16y; 6Ob230/17t; 6Ob162/17t; Bsw29369/10; 6Ob124/18f; Bsw40454/07; 6Ob235/18d; Bsw55495/08; 6Ob134/19b; Bsw17676/09; 6Ob241/19p; Bsw60818/10; 6Ob100/20d; Bsw55537/10; Bsw18597/13; Bsw11257/16; Bsw37898/17; 6Ob32/24k; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); Bsw53028/14; 6Ob61/26b; 6Ob52/26d; 6Ob71/26y; 6Ob114/26x · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115541
Veröff: SZ 74/117 Auch Auch; Beisatz: Die Zeitschrift der Kläger hat durch die nicht gerade zimperliche Darstellungsweise des im Bericht massiv angegriffenen Politikers selbst die Kritik des Beklagten ausgelöst. Die Kläger, Medieninhaber, Herausgeber und Chefredakteure des die Kritik...
ABGB §1330 A · ABGB §1330 BI · MedienG §6 Abs1 · MRK Art10 Abs2 IV4b · StGB §111 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 4Ob168/93; 4Ob61/95; 1Ob1571/95; 6Ob2042/96d; 10Ob1535/96; 6Ob50/98s; 6Ob305/98s; 3Ob161/97s; 1Ob198/99w; 10Ob104/00t; 5Ob261/02x; 10Bkd2/03; 4Ob114/07d; 10ObS142/07s; 6Ob18/08b; 9ObA52/12f; 6Ob28/17m; 6Ob88/18m; 6Ob48/22k; 6Ob105/26y · 12. August 20264Ob168/93; 4Ob61/95; 1Ob1571/95; 6Ob2042/96d; 10Ob1535/96; 6Ob50/98s; 6Ob305/98s; 3Ob161/97s; 1Ob198/99w; 10Ob104/00t; 5Ob261/02x; 10Bkd2/03; 4Ob114/07d; 10ObS142/07s; 6Ob18/08b; 9ObA52/12f; 6Ob28/17m; 6Ob88/18m; 6Ob48/22k; 6Ob105/26y · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0022781Veröff: SZ 67/10 Auch Auch Auch Auch Auch; nur: Vor allem ist zu berücksichtigen, dass das Recht jedes Rechtssuchenden, bei Meinungsverschiedenheiten die Hilfe der Behörden in Anspruch zu nehmen, nicht mit einer abschreckenden Verantwortlichkeit nach § 1330 ABGB...
ABGB §1295 Ia7 · ABGB §1295 Abs2 III · ABGB §1305 · ABGB §1330 BVOGH · RechtssatzOGH · 4Ob168/93; 6Ob2042/96d; 6Ob50/98s; 6Ob305/98s; 6Ob148/00h; 6Ob114/00h; 6Ob272/00v; 6Ob50/01y; 6Ob103/01t; 6Ob146/01s; 6Ob60/03x; 6Ob79/03s; 6Ob210/03f; 6Ob137/04x; 6Ob14/05k; 4Ob244/05v; 4Ob26/06m; 6Ob184/04h; 9ObA142/07h; 4Ob46/09g; 6Ob40/09i; 4Ob91/12d; 6Ob196/12k; 6Ob170/13p; 6Ob42/14s; 22Os5/15y; 6Ob105/17k; 6Ob215/16k; 6Ob28/17m; 15Os28/18h; 2Ob99/17y; 6Ob88/18m; 6Ob48/22k; 4Ob35/24m; 1Ob130/25m; 6Ob105/26y · 12. August 20264Ob168/93; 6Ob2042/96d; 6Ob50/98s; 6Ob305/98s; 6Ob148/00h; 6Ob114/00h; 6Ob272/00v; 6Ob50/01y; 6Ob103/01t; 6Ob146/01s; 6Ob60/03x; 6Ob79/03s; 6Ob210/03f; 6Ob137/04x; 6Ob14/05k; 4Ob244/05v; 4Ob26/06m; 6Ob184/04h; 9ObA142/07h; 4Ob46/09g; 6Ob40/09i; 4Ob91/12d; 6Ob196/12k; 6Ob170/13p; 6Ob42/14s; 22Os5/15y; 6Ob105/17k; 6Ob215/16k; 6Ob28/17m; 15Os28/18h; 2Ob99/17y; 6Ob88/18m; 6Ob48/22k; 4Ob35/24m; 1Ob130/25m; 6Ob105/26y · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0022784Veröff: SZ 67/10 = EvBl 1994/97 S 505 Auch; Beisatz: Das Interesse an einer ordnungsgemäßen Rechtspflege kann Eingriffe in die Ehre eines anderen rechtfertigen. (T1) Beisatz: Das bloße "Wissenmüssen" reicht für den Ausschluss eines Rechtfertigungsgrundes nicht aus. (T2)...
ABGB §1295 Ia7 · ABGB §1295 Ia9 · ABGB §1305 · ABGB §1330 BVOGH · RechtssatzOGH · 6Ob123/00g; 6Ob324/01t; 6Ob245/04d; 6Ob81/06i; 6Ob3/07w; 6Ob207/07w; 6Ob61/08a; 6Ob256/08b; 6Ob240/08z; 6Ob46/08w; 4Ob83/11a; 6Ob232/10a; 6Ob216/11z; 6Ob187/11k; 9ObA77/11f; 6Ob170/13p; 6Ob161/14s; 4Ob74/15h; 6Ob52/16i; 6Ob184/17b; 6Ob99/19f; 6Ob241/19p; 6Ob50/21b; 6Ob177/21d; 6Ob225/21p; 6Ob70/22w; 4Ob185/23v; 4Ob138/24h (4Ob196/24p); 4Ob213/24p; 4Ob71/25g; 6Ob61/26b; 6Ob114/26x · 12. August 20266Ob123/00g; 6Ob324/01t; 6Ob245/04d; 6Ob81/06i; 6Ob3/07w; 6Ob207/07w; 6Ob61/08a; 6Ob256/08b; 6Ob240/08z; 6Ob46/08w; 4Ob83/11a; 6Ob232/10a; 6Ob216/11z; 6Ob187/11k; 9ObA77/11f; 6Ob170/13p; 6Ob161/14s; 4Ob74/15h; 6Ob52/16i; 6Ob184/17b; 6Ob99/19f; 6Ob241/19p; 6Ob50/21b; 6Ob177/21d; 6Ob225/21p; 6Ob70/22w; 4Ob185/23v; 4Ob138/24h (4Ob196/24p); 4Ob213/24p; 4Ob71/25g; 6Ob61/26b; 6Ob114/26x · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113943Beisatz: Ebenso die Frage, ob "Tatsachen" verbreitet werden und ob eine wertende Äußerung vorliegt. (T1) Beis wie T1 Beisatz: Jedenfalls ist - von einer krassen Fehlbeurteilung durch die Vorinstanzen abgesehen - eine das jeweilige Verfahren an Bedeutung übersteigende...
ABGB §1330 Abs1 A · ZPO §502 Abs1 HI2Zitiert von / erwähnt in
Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W296 2333036-1 · 22. Juni 2026W296 2333036-1 · 22. Juni 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W296.2333036.1.00BDG 1979 §117 Abs2 · BDG 1979 §118 · BDG 1979 §125a · BDG 1979 §125b · BDG 1979 §129 · BDG 1979 §43 Abs1 · BDG 1979 §43 Abs2 · BDG 1979 §43a · BDG 1979 §91 Abs1 · BDG 1979 §92 Abs1 Z3 · BDG 1979 §93 · B-GlBG §8 · B-GlBG §9 · B-VG Art133 Abs4 · VwGVG §28 Abs2 Z1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2022/09/0001 · 21. März 2022Ro 2022/09/0001 · 21. März 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RO2022090001.J03ABGB §1330 · BDG 1979 §43 Abs2 · BDG 1979 §91 · BDG 1979 §92 Abs1 Z3 · StGB §111 · StGB §112 · VwGG §42 Abs1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2022/09/0001 · 21. März 2022Ro 2022/09/0001 · 21. März 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RO2022090001.J02AVG §46 · BDG 1979 §105 Z1 · BDG 1979 §43 Abs2 · BDG 1979 §46 Abs1 · BDG 1979 §92 Abs1 Z2 · B-VG Art20 Abs3 · PVG 1967 §26 Abs4 · VwGG §42 Abs1 · VwGVG 2014 §17Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2022/09/0001 · 21. März 2022Ro 2022/09/0001 · 21. März 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RO2022090001.J01BDG 1979 §43 Abs2 · VwGG §42 Abs1