Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2018/08/0215 · 16. Oktober 2018

Rechtssatz · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2018/08/0215 · 16. Oktober 2018

Rechtssatz16. Oktober 2018ECLI:AT:VWGH:2018:RA2018080215.L01

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2018/08/0215 · 16. Oktober 2018

Ra 2018/08/0215 · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 16. Oktober 2018

Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

16.10.2018

Geschäftszahl

Ra 2018/08/0215

Rechtssatz

Die Entscheidung über das Vorliegen eines Kündigungsgrundes iSd § 343 Abs. 4 ASVG stellt eine einzelfallbezogene Beurteilung dar, die im Allgemeinen nicht revisibel ist. Eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung läge nur dann vor, wenn das Verwaltungsgericht diese Beurteilung in einer die Rechtssicherheit beeinträchtigenden, unvertretbaren Weise vorgenommen hätte. Der Frage, ob die besonderen Umstände des Einzelfalles auch eine andere Entscheidung gerechtfertigt hätten, kommt in der Regel keine grundsätzliche Bedeutung zu (vgl. idS VwGH 24.7.2018, Ra 2017/08/0045, mwN).

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2018:RA2018080215.L01

Normen

ASVG §343 Abs4B-VG Art133 Abs4VwGG §34 Abs1