Entscheidung
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2014/09/0053 · 20. Mai 2015
Ro 2014/09/0053 · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 20. Mai 2015
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
BDG 1979 §43 Abs1BDG 1979 §43 Abs2BDG 1979 §91BDG 1979 §92 Abs1 Z3EGVG 2008 Art3 Abs1 Z4MRK Art10 Abs2StV 1955 Art9 idF 1959/164VerbotsG 1947 §3g idF 1992/148VerbotsG 1947 §3h idF 1992/148
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W208 2342971-1 · 10. September 2026W208 2342971-1 · 10. September 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W208.2342971.1.00BDG 1979 §117 Abs1 · BDG 1979 §118 · BDG 1979 §118 Abs1 Z2 · BDG 1979 §129 · BDG 1979 §43 Abs1 · BDG 1979 §43 Abs2 · BDG 1979 §91 · BDG 1979 §95 · B-VG Art133 Abs4 · NÖ HundehalteG 2010 §1 · NÖ HundehalteG 2010 §2 · NÖ HundehalteG 2010 §8Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/09/0077 · 20. August 2026Ra 2026/09/0077 · 20. August 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026090077.L01BDG 1979 §43 Abs2 idF 2009/I/153 · HDG 2014 §2 Abs1 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/09/0077 · 20. August 2026Ra 2026/09/0077 · 20. August 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026090077.L02BDG 1979 §43 Abs2 idF 2009/I/153 · HDG 2014 §2 Abs1OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 6Ob149/01g; 6Ob176/01b; 6Ob168/01a; 6Ob191/01h; 6Ob313/02a; 6Ob56/03h; 6Ob250/03p; 6Ob273/05y; 6Ob245/04d; 6Ob159/06k; 6Ob250/06t; 6Ob79/07x; 6Ob258/07w; 6Ob285/07s; 6Ob110/08g; 6Ob218/08i; 6Ob62/09z; Bsw26958/95; Bsw29032/95; Bsw65924/01; Bsw49418/99; Bsw46572/99; Bsw53678/00; Bsw49017/99; Bsw58547/00; Bsw66298/01; 4Ob132/09d; Bsw13071/03; Bsw19710/02; 6Ob128/10g; Bsw68354/01; Bsw3138/04; Bsw21279/02 (Bsw36448/02); 8ObA51/10y; Bsw78060/01; 15Os81/11t; 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 6Ob114/11z; 6Ob216/11z; Bsw34438/04; Bsw5380/07; 6Ob243/11w; Bsw20928/05; Bsw17265/05; Bsw37520/07; 6Ob162/12k; Bsw2034/07; Bsw18990/05; Bsw34702/07; Bsw33497/07 (Bsw3401/07); Bsw27306/07 (Bsw1593/06); Bsw46443/09; 6Ob17/15s; Bsw26118/10; Bsw73579/10; Bsw20981/10; Bsw5709/09; 6Ob52/16i; 6Ob194/16x; 6Ob244/16z; Bsw48311/10; 6Ob66/16y; 6Ob230/17t; 6Ob162/17t; Bsw29369/10; 6Ob124/18f; Bsw40454/07; 6Ob235/18d; Bsw55495/08; 6Ob134/19b; Bsw17676/09; 6Ob241/19p; Bsw60818/10; 6Ob100/20d; Bsw55537/10; Bsw18597/13; Bsw11257/16; Bsw37898/17; 6Ob32/24k; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); Bsw53028/14; 6Ob61/26b; 6Ob52/26d; 6Ob71/26y; 6Ob114/26x · 12. August 20266Ob149/01g; 6Ob176/01b; 6Ob168/01a; 6Ob191/01h; 6Ob313/02a; 6Ob56/03h; 6Ob250/03p; 6Ob273/05y; 6Ob245/04d; 6Ob159/06k; 6Ob250/06t; 6Ob79/07x; 6Ob258/07w; 6Ob285/07s; 6Ob110/08g; 6Ob218/08i; 6Ob62/09z; Bsw26958/95; Bsw29032/95; Bsw65924/01; Bsw49418/99; Bsw46572/99; Bsw53678/00; Bsw49017/99; Bsw58547/00; Bsw66298/01; 4Ob132/09d; Bsw13071/03; Bsw19710/02; 6Ob128/10g; Bsw68354/01; Bsw3138/04; Bsw21279/02 (Bsw36448/02); 8ObA51/10y; Bsw78060/01; 15Os81/11t; 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 6Ob114/11z; 6Ob216/11z; Bsw34438/04; Bsw5380/07; 6Ob243/11w; Bsw20928/05; Bsw17265/05; Bsw37520/07; 6Ob162/12k; Bsw2034/07; Bsw18990/05; Bsw34702/07; Bsw33497/07 (Bsw3401/07); Bsw27306/07 (Bsw1593/06); Bsw46443/09; 6Ob17/15s; Bsw26118/10; Bsw73579/10; Bsw20981/10; Bsw5709/09; 6Ob52/16i; 6Ob194/16x; 6Ob244/16z; Bsw48311/10; 6Ob66/16y; 6Ob230/17t; 6Ob162/17t; Bsw29369/10; 6Ob124/18f; Bsw40454/07; 6Ob235/18d; Bsw55495/08; 6Ob134/19b; Bsw17676/09; 6Ob241/19p; Bsw60818/10; 6Ob100/20d; Bsw55537/10; Bsw18597/13; Bsw11257/16; Bsw37898/17; 6Ob32/24k; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); Bsw53028/14; 6Ob61/26b; 6Ob52/26d; 6Ob71/26y; 6Ob114/26x · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115541
Veröff: SZ 74/117 Auch Auch; Beisatz: Die Zeitschrift der Kläger hat durch die nicht gerade zimperliche Darstellungsweise des im Bericht massiv angegriffenen Politikers selbst die Kritik des Beklagten ausgelöst. Die Kläger, Medieninhaber, Herausgeber und Chefredakteure des die Kritik...
ABGB §1330 A · ABGB §1330 BI · MedienG §6 Abs1 · MRK Art10 Abs2 IV4b · StGB §111 Abs1Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W208 2330880-1 · 28. Juli 2026W208 2330880-1 · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W208.2330880.1.00BDG 1979 §117 Abs2 · BDG 1979 §118 · BDG 1979 §126 Abs2 · BDG 1979 §129 · BDG 1979 §43 · BDG 1979 §91 · BDG 1979 §92 Abs1 Z3 · BDG 1979 §93 · B-GlBG §8 · B-GlBG §8a · B-GlBG §9 · B-VG Art133 Abs4 · StGB §32 · StGB §33 · StGB §34Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W296 2333343-1 · 15. Juli 2026W296 2333343-1 · 15. Juli 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W296.2333343.1.00BDG 1979 §118 · BDG 1979 §44 · BDG 1979 §47 · BDG 1979 §91 Abs1 · BDG 1979 §92 Abs1 · BDG 1979 §92 Abs2 · BDG 1979 §93 · B-VG Art133 Abs4 · VwGVG §28 Abs2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W116 2345694-1 · 3. Juli 2026W116 2345694-1 · 3. Juli 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W116.2345694.1.00BDG 1979 §118 · BDG 1979 §123 · BDG 1979 §43 · BDG 1979 §91 · BDG 1979 §95 · B-VG Art133 Abs4 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §28 Abs2 Z1Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W296 2343568-1 · 2. Juli 2026W296 2343568-1 · 2. Juli 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W296.2343568.1.00BDG 1979 §118 · BDG 1979 §123 · BDG 1979 §125a · BDG 1979 §135c · BDG 1979 §43 · BDG 1979 §43a · BDG 1979 §44 · BDG 1979 §91 Abs1 · BDG 1979 §94 · B-VG Art133 Abs4 · VwGVG §28 Abs2Zitiert von / erwähnt in
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2014/09/0053 · 20. Mai 2015Ro 2014/09/0053 · 20. Mai 2015 · ECLI:AT:VWGH:2015:RO2014090053.J01BDG 1979 §43 Abs1; · BDG 1979 §43 Abs2; · BDG 1979 §91; · BDG 1979 §92 Abs1 Z3;Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2014/09/0053 · 20. Mai 2015Ro 2014/09/0053 · 20. Mai 2015 · ECLI:AT:VWGH:2015:RO2014090053.J04AVG §7 Abs1 Z4; · BDG 1979 §112 Abs1 Z3 idF 2012/I/120; · BDG 1979 §43 Abs1; · BDG 1979 §43 Abs2; · BDG 1979 §91; · BDG 1979 §92 Abs1 Z3; · MRK Art6 Abs1;