Verfassungsgerichtshof (VfGH) · G127/2026 · 1. Juli 2026 – RechtEasy.at | Österreichs größtes kostenloses juristisches Nachschlagewerk

Entscheidung

Verfassungsgerichtshof (VfGH) · G127/2026 · 1. Juli 2026

G127/2026 · Verfassungsgerichtshof (VfGH) · 1. Juli 2026

Gericht

Verfassungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

01.07.2026

Geschäftszahl

G127/2026

Leitsatz

Zurückweisung eines Individualantrags auf Aufhebung einer Bestimmung des StGB betreffend die strafrechtliche Unterbringung in einem forensisch-therapeutischen Zentrum mangels Einbringung durch einen bevollmächtigten Rechtsanwalt

Rechtssatz

Der Einschreiter hat mit der vorliegenden Eingabe lediglich einen selbstverfassten Antrag gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B‑VG, nicht aber einen Parteiantrag durch einen (selbst gewählten) bevollmächtigten Rechtsanwalt eingebracht. Da für die Erhebung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B‑VG aber Anwaltszwang besteht und der Antragsteller innerhalb der mit Mängelrüge gesetzten Frist der Aufforderung zur Einbringung des Antrages auf Gesetzesprüfung durch einen bevollmächtigten Rechtsanwalt nicht entsprochen hat, ist der Antrag auf Gesetzesprüfung wegen nicht behobenen Mangels formeller Erfordernisse ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung zurückzuweisen.

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VFGH:2026:G127.2026

Normen

B-VG Art140 Abs1 Z1 litd StGB §21 VfGG §7 Abs1, §17 Abs2

Kontext

Betrifft diese Normen

B-VG Art140 Abs1 Z1 litd StGB §21 VfGG §7 Abs1, §17 Abs2

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G156/2026 · 21. September 2026G156/2026 · 21. September 2026 · ECLI:AT:VFGH:2026:G156.2026B-VG Art140 Abs1 Z1 litd, Art140 Abs1b · EMRK Art8 Abs1 · Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 05.04.1993 · MietrechtsG §29 Abs1 Z3 · VfGG §7 Abs2 Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G199/2026 ua · 21. September 2026G199/2026 ua · 21. September 2026 · ECLI:AT:VFGH:2026:G199.2026B-VG Art140 Abs1 Z1 litd · EU-JZG §55a, §55d · GrundrechtsbeschwerdeG §1, §2, §3, §10 · StPO §75, §115g, §134 Z3, §134 Z5, §135 Abs3, §137, §138, §140, §212, §213, §214, §215, §281, §285j · VfGG §7 Abs2, §62, §62a OGH · RechtssatzOGH · 13Os161/82; 16Os66/91; 12Os188/94; 11Os39/04; 14Os116/04; 11Os29/05g; 11Os54/06k; 13Os87/06b; 14Os109/16k; 12Os145/18t; 11Os52/20m; 12Os58/20a; 12Os35/20v; 12Os86/21w; 11Os49/22y; 11Os77/22s; 15Os123/22k; 12Os11/23v; 15Os115/24m; 13Os113/25d; 11Os66/26d · 25. August 202613Os161/82; 16Os66/91; 12Os188/94; 11Os39/04; 14Os116/04; 11Os29/05g; 11Os54/06k; 13Os87/06b; 14Os109/16k; 12Os145/18t; 11Os52/20m; 12Os58/20a; 12Os35/20v; 12Os86/21w; 11Os49/22y; 11Os77/22s; 15Os123/22k; 12Os11/23v; 15Os115/24m; 13Os113/25d; 11Os66/26d · 25. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0095185

Veröff: SSt 54/10 = EvBl 1984/7 S 20 Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Ausnützung der Stellung gegenüber dem Opfer bedeutet, daß der Täter seine Autorität zur Erreichung der Unzuchtshandlung einsetzt. (T1) Auch; Beisatz: Das zur Tatbestandsverwirklichung essentielle Ausnützen...