Landesverwaltungsgericht Wien · VGW-102/067/1370/2025 · 17. Juni 2025 – RechtEasy.at | Österreichs größtes kostenloses juristisches Nachschlagewerk

Entscheidung

Landesverwaltungsgericht Wien · VGW-102/067/1370/2025 · 17. Juni 2025

VGW-102/067/1370/2025 · Landesverwaltungsgericht Wien · 17. Juni 2025

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

B-VG Art90aStPO §110StPO §114StPO §115SPG §8 Abs2VwGVG §3 Abs2 Z2

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W298 2345334-1 · 8. Juli 2026W298 2345334-1 · 8. Juli 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W298.2345334.1.00B-VG Art133 Abs4 · B-VG Art22a · B-VG Art90a · GOG §73 · IFG §1 · IFG §11 · IFG §2 · IFG §3 · StAG §35c Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W227 2336877-1 · 19. Juni 2026W227 2336877-1 · 19. Juni 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W227.2336877.1.00B-VG Art133 Abs4 · B-VG Art90a · IFG §1 · IFG §11 Abs1 · IFG §2 Abs1 OGH · RechtssatzOGH · 11Os51/96; 12Os78/00; 13Os76/02; 13Os122/02; 13Os35/03 (13Os36/03); 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os21/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 15Os11/05i; 14Os131/04; 14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os95/08g; 15Os33/09f (15Os34/09b; 15Os35/09z; 15Os36/09x); 16Bkd4/11; 25Os8/14k; 14Os84/14f (14Os85/14b); 12Os128/15p; 24Ds2/18f; 12Os37/19m; 14Os52/21k; 14Os85/25v; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 202611Os51/96; 12Os78/00; 13Os76/02; 13Os122/02; 13Os35/03 (13Os36/03); 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os21/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 15Os11/05i; 14Os131/04; 14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os95/08g; 15Os33/09f (15Os34/09b; 15Os35/09z; 15Os36/09x); 16Bkd4/11; 25Os8/14k; 14Os84/14f (14Os85/14b); 12Os128/15p; 24Ds2/18f; 12Os37/19m; 14Os52/21k; 14Os85/25v; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0089977

Beisatz: Die Beschwerdeentscheidung des Gerichtshofes zweiter Instanz auf Fortsetzung der Untersuchungshaft kann auf andere als die in erster Instanz bejahten oder auch auf zusätzliche Haftgründe gestützt werden, weil die der umfassenden amtswegigen Beurteilung - durch den Gerichtshof zweiter...

StPO §88 Abs1 B · StPO §89 Abs2 B · StPO §114 Abs2 · StPO §114 Abs4 · StPO §295 Abs1Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W128 2336532-1 · 30. April 2026W128 2336532-1 · 30. April 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W128.2336532.1.00AVG §10 · AVG §36a · AVG §8 · B-VG Art133 Abs4 · B-VG Art22a · B-VG Art90a · IFG §1 · IFG §11 · IFG §2 · IFG §7 · IFG §8 OGH · RechtssatzOGH · 14Os108/08a; 13Os122/08b; 13Os37/09d; 13Os57/10x; 11Os53/11w; 14Os167/11g; 15Os118/11h; 11Os131/13v; 11Os8/14g; 13Os77/16x; 15Os110/17s; 14Os27/18d (14Os28/18a); 14Os133/22y; 13Os129/22b; 12Os129/25z; 15Os32/26h · 7. April 202614Os108/08a; 13Os122/08b; 13Os37/09d; 13Os57/10x; 11Os53/11w; 14Os167/11g; 15Os118/11h; 11Os131/13v; 11Os8/14g; 13Os77/16x; 15Os110/17s; 14Os27/18d (14Os28/18a); 14Os133/22y; 13Os129/22b; 12Os129/25z; 15Os32/26h · 7. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124006

Beisatz: Hier: Vom OLG im Rahmen der Entscheidung über eine Haftbeschwerde ausgesprochene Anordnung der Ausscheidung des Verfahrens gegen einen von mehreren Beschuldigten gemäß § 27 StPO zwecks Verfahrensbeschleunigung. (T1) Auch; Beisatz: Gegen eine Verletzung des besonderen Beschleunigungsgebots in...

B-VG Art90a · GRBG §1 Abs1 · GRBG §2 Abs1 · StPO §48 Abs2 · StPO §106 Abs1 Z2 · StPO §107 Abs4 · StPO §108 Abs1 Z2 · StPO §173 Abs1 B · StPO §177 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 13Os41/03; 14Os130/10i; 13Os110/10s; 15Os45/10x (15Os46/10v; 15Os47/10s; 15Os48/10p); 11Os6/16s; 11Os22/16w; 14Os107/17t; 12Os139/20p (12Os22/21h; 12Os23/21h); 15Os36/22s; 14Os85/25v; 14Os16/26y · 17. Februar 202613Os41/03; 14Os130/10i; 13Os110/10s; 15Os45/10x (15Os46/10v; 15Os47/10s; 15Os48/10p); 11Os6/16s; 11Os22/16w; 14Os107/17t; 12Os139/20p (12Os22/21h; 12Os23/21h); 15Os36/22s; 14Os85/25v; 14Os16/26y · 17. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118014

nur: Weil bei der Beschwerde ‑ anders als bei der Nichtigkeitsbeschwerde (§§ 285 Abs 1 zweiter Satz, 285a Z 2 StPO) ‑ keine Pflicht zur Begründung besteht, kennt das Gesetz bei diesem Rechtsmittel keine "Einmaligkeit" in dem Sinn,...

StPO §114OGH · RechtssatzOGH · 13Os123/25z · 7. Januar 202613Os123/25z · 7. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2026:RS0142759StPO §115l Abs1 · StPO §157 Abs1 · StPO §157 Abs2 · StPO §144 Abs2 OGH · RechtssatzOGH · 13Os123/25z · 7. Januar 202613Os123/25z · 7. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2026:RS0142758StPO §115l Abs1 · StPO §157 Abs1 · StPO §157 Abs2 · StPO §144 Abs2 · StPO §144 Abs3