OGH

OGH · 12Ns45/13h; 13Ns43/13x; 14Ns34/13f; 14Ns31/15t; 13Ns25/15b; 12Ns62/15m; 14Ns57/15s; 15Os123/15z (15Os134/15t); 11Ns94/15k; 14Ns9/16h; 11Ns29/16b; 14Ns36/16d; 14Ns74/16t; 13Ns80/16t; 15Ns91/16z; 15Ns9/17t; 13Ns2/18z; 13Ns20/18x; 14Ns47/18z; 12Ns15/19f; 12Ns24/19d; 15Os63/19m; 12Ns8/20b; 12Ns243/20m; 14Ns84/20v; 15Ns1/21x; 12Ns147/20v; 15Ns29/21i; 12Ns65/21m; 13Ns63/21z; 12Ns85/21b; 15Os34/22a; 11Ns20/23i; 13Ns42/23i; 13Ns79/23f; 14Ns100/23a; 13Ns105/23d; 14Ns111/23v; 14Ns41/24a; 11Ns70/24v; 13Ns69/25p; 13Ns9/26s; 12Ns56/26w; 11Ns50/26f · 5. August 2026

Ähnlich; Beisatz: § 39 Abs 1 StPO erlaubt Delegierung nur im Stadium des Haupt‑ oder des Rechtsmittelverfahrens, nicht des Verfahrens über einen Antrag auf Fortführung. (T1) Beisatz: Hier: Antrag auf Fortführung. (T2) Auch; Beisatz: Oder über einen Antrag...

Rechtssatz5. August 2026ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128937

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Details

Gericht/Organ: OGH
Anwendung: Justiz
Dokumenttyp: Rechtssatz
Geschäftszahl: 12Ns45/13h; 13Ns43/13x; 14Ns34/13f; 14Ns31/15t; 13Ns25/15b; 12Ns62/15m; 14Ns57/15s; 15Os123/15z (15Os134/15t); 11Ns94/15k; 14Ns9/16h; 11Ns29/16b; 14Ns36/16d; 14Ns74/16t; 13Ns80/16t; 15Ns91/16z; 15Ns9/17t; 13Ns2/18z; 13Ns20/18x; 14Ns47/18z; 12Ns15/19f; 12Ns24/19d; 15Os63/19m; 12Ns8/20b; 12Ns243/20m; 14Ns84/20v; 15Ns1/21x; 12Ns147/20v; 15Ns29/21i; 12Ns65/21m; 13Ns63/21z; 12Ns85/21b; 15Os34/22a; 11Ns20/23i; 13Ns42/23i; 13Ns79/23f; 14Ns100/23a; 13Ns105/23d; 14Ns111/23v; 14Ns41/24a; 11Ns70/24v; 13Ns69/25p; 13Ns9/26s; 12Ns56/26w; 11Ns50/26f
Entscheidungsdatum: 5. August 2026
European Case Law Identifier (ECLI): ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128937
RIS-Dokumentnummer: JJR_20130729_OGH0002_0120NS00045_13H0000_001
RIS geändert: 30. September 2026

Normen

StPO §39 Abs1 B

RIS HTML PDF

Entscheidung