Suche

OGH

OGH · 17Os11/12i; 13Os5/13d; 13Os89/13g (13Os90/13d); 14Os35/14z; 14Os96/13v (14Os143/13f; 14Os144/13b); 15Os144/14m; 14Os37/15w; 11Os55/15w; 14Os60/15b (14Os73/15i); 13Os99/15f; 15Os110/15p; 13Os115/15h; 14Os17/16f; 14Os335/16b; 15Os152/15i (15Os153/15m); 14Os110/15f; 13Os17/16y; 15Os134/16v; 11Os78/17f; 15Os78/17k; 12Os72/18g; 11Os142/19w; 12Os158/18d; 12Os34/19w; 14Os130/19b (14Os131/19z; 14Ns78/19k); 15Os129/19p (15Os130/19k); 11Os66/20w; 14Os84/20i; 15Os82/20b (15Os83/20z); 15Os71/20k (15Os72/20g; 15Os127/20w); 15Os141/20d; 13Os33/21h; 14Os31/21x; 14Os78/21h (14Os79/21f); 14Os68/21p; 15Os143/21z (15Os7/22a); 15Os133/21d; 14Os1/22m; 15Os152/21y; 12Os71/22s; 12Os44/23x; 14Os34/24t; 15Os51/24z; 12Os91/24k; 13Os105/24a; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); 13Os24/25s; 12Os73/25i · 17. September 2025

Beisatz: Weshalb beweiswürdigenden Überlegungen eines Erneuerungswerbers widerstreitende gerichtliche Sachverhaltsannahmen (zur vorgeschlagenen Höhe eines Geldbetrags, gegen dessen Entrichtung die Einstellung eines Strafverfahrens in Aussicht gestellt wurde) Art 1 ZPMRK widersprechen sollten, macht der Erneuerungswerber nicht klar. (T1) nur: Prozessförmiges...

Rechtssatz17. September 2025ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0128393

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 17Os11/12i; 13Os5/13d; 13Os89/13g (13Os90/13d); 14Os35/14z; 14Os96/13v (14Os143/13f; 14Os144/13b); 15Os144/14m; 14Os37/15w; 11Os55/15w; 14Os60/15b (14Os73/15i); 13Os99/15f; 15Os110/15p; 13Os115/15h; 14Os17/16f; 14Os335/16b; 15Os152/15i (15Os153/15m); 14Os110/15f; 13Os17/16y; 15Os134/16v; 11Os78/17f; 15Os78/17k; 12Os72/18g; 11Os142/19w; 12Os158/18d; 12Os34/19w; 14Os130/19b (14Os131/19z; 14Ns78/19k); 15Os129/19p (15Os130/19k); 11Os66/20w; 14Os84/20i; 15Os82/20b (15Os83/20z); 15Os71/20k (15Os72/20g; 15Os127/20w); 15Os141/20d; 13Os33/21h; 14Os31/21x; 14Os78/21h (14Os79/21f); 14Os68/21p; 15Os143/21z (15Os7/22a); 15Os133/21d; 14Os1/22m; 15Os152/21y; 12Os71/22s; 12Os44/23x; 14Os34/24t; 15Os51/24z; 12Os91/24k; 13Os105/24a; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); 13Os24/25s; 12Os73/25i · 17. September 2025

17Os11/12i; 13Os5/13d; 13Os89/13g (13Os90/13d); 14Os35/14z; 14Os96/13v (14Os143/13f; 14Os144/13b); 15Os144/14m; 14Os37/15w; 11Os55/15w; 14Os60/15b (14Os73/15i); 13Os99/15f; 15Os110/15p; 13Os115/15h; 14Os17/16f; 14Os335/16b; 15Os152/15i (15Os153/15m); 14Os110/15f; 13Os17/16y; 15Os134/16v; 11Os78/17f; 15Os78/17k; 12Os72/18g; 11Os142/19w; 12Os158/18d; 12Os34/19w; 14Os130/19b (14Os131/19z; 14Ns78/19k); 15Os129/19p (15Os130/19k); 11Os66/20w; 14Os84/20i; 15Os82/20b (15Os83/20z); 15Os71/20k (15Os72/20g; 15Os127/20w); 15Os141/20d; 13Os33/21h; 14Os31/21x; 14Os78/21h (14Os79/21f); 14Os68/21p; 15Os143/21z (15Os7/22a); 15Os133/21d; 14Os1/22m; 15Os152/21y; 12Os71/22s; 12Os44/23x; 14Os34/24t; 15Os51/24z; 12Os91/24k; 13Os105/24a; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); 13Os24/25s; 12Os73/25i · OGH · 17. September 2025

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

StPO §363a Abs1
ANWALT FINDEN