OGH

OGH · 4Ob17/11w; 10Ob100/11w; 5Ob213/11a; 6Ob103/12h; 4Ob66/13d; 5Ob50/13h; 9Ob27/14g; 7Ob142/15f; 5Ob38/16y; 3Ob66/25i; 8Ob2/25i · 12. August 2025

Auch nur: Die Verbindung nach § 12 Abs 2 AußStrG dient dazu, parallele Verfahren und damit widersprechende Entscheidungen zu verhindern. (T1)Beisatz: Der Gesetzgeber wünscht erkennbar nicht, dass derselbe Verfahrensgegenstand in zwei Verfahren parallel abgehandelt wird. Im Gebot zur Einbeziehung von...

Rechtssatz12. August 2025ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0126868

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 4Ob17/11w; 10Ob100/11w; 5Ob213/11a; 6Ob103/12h; 4Ob66/13d; 5Ob50/13h; 9Ob27/14g; 7Ob142/15f; 5Ob38/16y; 3Ob66/25i; 8Ob2/25i · 12. August 2025

4Ob17/11w; 10Ob100/11w; 5Ob213/11a; 6Ob103/12h; 4Ob66/13d; 5Ob50/13h; 9Ob27/14g; 7Ob142/15f; 5Ob38/16y; 3Ob66/25i; 8Ob2/25i · OGH · 12. August 2025

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

AußStrG 2005 §12 Abs2EO §35 E