OGH

OGH · 11Os71/10s; 14Os120/10v; 13Os96/16s; 15Os16/17t; 14Os46/17x · 30. Mai 2017

Rechtssatz · OGH · 11Os71/10s; 14Os120/10v; 13Os96/16s; 15Os16/17t; 14Os46/17x · 30. Mai 2017

Rechtssatz30. Mai 2017ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0125949

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 11Os71/10s; 14Os120/10v; 13Os96/16s; 15Os16/17t; 14Os46/17x · 30. Mai 2017

11Os71/10s; 14Os120/10v; 13Os96/16s; 15Os16/17t; 14Os46/17x · OGH · 30. Mai 2017

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

StPO §177 Abs1StPO §178 Abs1StPO §178 Abs2

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 13Os48/06t; 14Os59/06t (14Os60/06i; 14Os61/06m); 13Os70/06b; 14Os77/06i; 15Os98/06k; 11Os84/06x (11Os87/06p); 15Os24/07d; 15Os55/07p; 11Os69/07t; 13Os79/07b; 15Os69/07x; 12Os77/07a; 14Os106/07f; 12Os148/07t; 15Os151/07f; 14Os13/08f; 15Os27/08x; 14Os65/08b; 14Os68/08f (14Os70/08p); 14Os108/08a; 13Os160/08s; 12Os186/08g; 14Os43/09v; 14Os59/09x; 13Os122/09d; 14Os149/09g; 15Os15/10k; 14Os24/10a; 15Os165/10v; 14Os18/12x; 11Os100/12h; 15Os129/12b; 14Os95/13x; 15Os27/14f; 12Os22/14y; 14Os37/14v; 15Os91/15v; 11Os30/16w; 14Os15/16m; 13Os78/16v; 13Os77/16x; 12Os139/16g; 12Os162/16i; 15Os110/17s; 12Os114/17g; 14Os2/18b; 15Os150/17y; 14Os27/18d (14Os28/18a); 12Os3/18k; 12Os45/18m; 12Os61/18i; 14Os75/18p; 14Os11/19b; 12Os13/19g; 11Os104/19g; 12Os119/19w; 15Os39/20d; 12Os38/21m (12Os39/21h); 14Os65/21x; 14Os129/21h; 15Os6/22d; 11Os31/22a; 11Os39/22b; 15Os36/22s; 14Os133/22y; 13Os31/23t; 13Os121/23b; 14Os13/24d; 11Os141/24f; 13Os111/24h; 13Os129/22b; 12Os129/25z; 12Os35/26b; 15Os32/26h; 15Os83/26h; 11Os89/26m · 25. August 202613Os48/06t; 14Os59/06t (14Os60/06i; 14Os61/06m); 13Os70/06b; 14Os77/06i; 15Os98/06k; 11Os84/06x (11Os87/06p); 15Os24/07d; 15Os55/07p; 11Os69/07t; 13Os79/07b; 15Os69/07x; 12Os77/07a; 14Os106/07f; 12Os148/07t; 15Os151/07f; 14Os13/08f; 15Os27/08x; 14Os65/08b; 14Os68/08f (14Os70/08p); 14Os108/08a; 13Os160/08s; 12Os186/08g; 14Os43/09v; 14Os59/09x; 13Os122/09d; 14Os149/09g; 15Os15/10k; 14Os24/10a; 15Os165/10v; 14Os18/12x; 11Os100/12h; 15Os129/12b; 14Os95/13x; 15Os27/14f; 12Os22/14y; 14Os37/14v; 15Os91/15v; 11Os30/16w; 14Os15/16m; 13Os78/16v; 13Os77/16x; 12Os139/16g; 12Os162/16i; 15Os110/17s; 12Os114/17g; 14Os2/18b; 15Os150/17y; 14Os27/18d (14Os28/18a); 12Os3/18k; 12Os45/18m; 12Os61/18i; 14Os75/18p; 14Os11/19b; 12Os13/19g; 11Os104/19g; 12Os119/19w; 15Os39/20d; 12Os38/21m (12Os39/21h); 14Os65/21x; 14Os129/21h; 15Os6/22d; 11Os31/22a; 11Os39/22b; 15Os36/22s; 14Os133/22y; 13Os31/23t; 13Os121/23b; 14Os13/24d; 11Os141/24f; 13Os111/24h; 13Os129/22b; 12Os129/25z; 12Os35/26b; 15Os32/26h; 15Os83/26h; 11Os89/26m · 25. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120790

Auch Auch Auch Vgl auch; Beisatz: Die bloße Behauptung einer Verletzung der „Bestimmung des § 193 StPO insoweit, als Verfahrensverzögerungen ursächlich für die unangemessene lange Dauer der Untersuchungshaft sind" wird dem Begründungsgebot des § 3 Abs 1 Satz...

GRBG §1 Abs1 · GRBG §2 Abs1 · GRBG §3 · StPO §5 · StPO §170 Abs3 · StPO §173 Abs1 B · StPO §174 Abs3 Z4 · StPO §174 Abs4 · StPO §176 Abs1 Z2 · StPO §177 Abs1 B · StPO §180 Abs1 · StPO §193 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 14Os108/08a; 13Os122/08b; 13Os37/09d; 13Os57/10x; 11Os53/11w; 14Os167/11g; 15Os118/11h; 11Os131/13v; 11Os8/14g; 13Os77/16x; 15Os110/17s; 14Os27/18d (14Os28/18a); 14Os133/22y; 13Os129/22b; 12Os129/25z; 15Os32/26h · 7. April 202614Os108/08a; 13Os122/08b; 13Os37/09d; 13Os57/10x; 11Os53/11w; 14Os167/11g; 15Os118/11h; 11Os131/13v; 11Os8/14g; 13Os77/16x; 15Os110/17s; 14Os27/18d (14Os28/18a); 14Os133/22y; 13Os129/22b; 12Os129/25z; 15Os32/26h · 7. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124006

Beisatz: Hier: Vom OLG im Rahmen der Entscheidung über eine Haftbeschwerde ausgesprochene Anordnung der Ausscheidung des Verfahrens gegen einen von mehreren Beschuldigten gemäß § 27 StPO zwecks Verfahrensbeschleunigung. (T1) Auch; Beisatz: Gegen eine Verletzung des besonderen Beschleunigungsgebots in...

B-VG Art90a · GRBG §1 Abs1 · GRBG §2 Abs1 · StPO §48 Abs2 · StPO §106 Abs1 Z2 · StPO §107 Abs4 · StPO §108 Abs1 Z2 · StPO §173 Abs1 B · StPO §177 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 14Os53/20f; 11Os31/22a; 15Os11/22i; 15Os143/23b; 12Os38/25t; 12Os129/25z · 12. November 202514Os53/20f; 11Os31/22a; 15Os11/22i; 15Os143/23b; 12Os38/25t; 12Os129/25z · 12. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2020:RS0133154

Beisatz: Ermessensausübung innerhalb der gesetzlichen Grenzen kann zwar durch eigenes Ermessen des Rechtsmittelgerichts ersetzt, nicht aber als unrichtig charakterisiert werden. (T1)Beisatz: Indem eine Grundrechtsbeschwerde den Erwägungen des Oberlandesgerichts bloß eigene Auffassungen gegenüberstellt, zeigt sie keine Willkür auf. (T2)...

GRBG §2 Abs1 · StPO §178 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 13Os91/13a; 12Os129/25z · 12. November 202513Os91/13a; 12Os129/25z · 12. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0129060

vgl; Beisatz: Hier: § 178 Abs 2 StPO ordnet an, dass über sechs Monate hinaus die Untersuchungshaft nur dann aufrecht erhalten werden darf, wenn dies wegen besonderer Schwierigkeiten oder besonderen Umfangs der Ermittlungen - bezogen auf jene Vorwürfe,...

StPO §178 Abs2
OLG Linz · RechtssatzOLG Linz · 8Bs8/15f · 26. Januar 20158Bs8/15f · 26. Januar 2015 · ECLI:AT:OLG0459:2015:RL0000157StPO §178 Abs1 Z2 · StPO §173 Abs1 letzter SatzOGH · RechtssatzOGH · 15Os15/10k; 14Fss1/14d · 5. Februar 201415Os15/10k; 14Fss1/14d · 5. Februar 2014 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0125694

Beisatz: Die tatsächlich gegebene Verfahrensverzögerung durch die verspätete Übermittlung des kriminalpolizeilichen Untersuchungsberichts wurde ohnehin als das Beschleunigungsgebot verletzend festgestellt. (T1) Vgl auch; Beisatz: Säumnis des Oberlandesgerichts bei der Entscheidung über das Rechtsmittel könnte in unterlassener Urgenz der Aktenrückmittlung...

GRBG §2 · StPO §9 Abs2 B · StPO §177 Abs1 B
OGH · RechtssatzOGH · 13Os117/93; 14Os77/06i; 14Os43/07s; 14Os106/07f; 15Os27/08x; 13Os57/10x; 11Os100/12h · 21. August 201213Os117/93; 14Os77/06i; 14Os43/07s; 14Os106/07f; 15Os27/08x; 13Os57/10x; 11Os100/12h · 21. August 2012 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0097928

Vgl auch; Beisatz: Die Überschreitung der vierwöchigen Ausfertigungsfrist des § 270 Abs 1 StPO um sieben Wochen stellt im Hinblick auf den Aktenumfang und den Umstand, dass sowohl die Übertragung des Hauptverhandlungsprotokolls als auch das Diktat sowie die...

StPO §177 Abs1 B · StPO §177 Abs3 B · StPO §193 Abs1 · StPO §193 Abs4
OGH · RechtssatzOGH · 12Os119/93; 12Os197/10b (12Os198/10z) · 25. Januar 201112Os119/93; 12Os197/10b (12Os198/10z) · 25. Januar 2011 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0087076

Veröff: EvBl 1994/7 S 31 nur: Da zufolge der Bestimmung des § 29 Abs 2 ARHG eine zeitliche Überschneidung der Auslieferungshaft und der Untersuchungshaft grundsätzlich nicht in Betracht kommt, ist die Auslieferungshaft regelmäßig nicht vor Aufhebung der Untersuchungshaft...

ARHG §9 Abs1 · ARHG §29 · StPO §177 Abs1