OGH

OGH · 2Ob251/07m; 9ObA106/08s; 5Ob36/09v; 3Ob174/09y; 1Ob156/12s; 1Ob141/12k; 10ObS163/12m; 10ObS39/13b; 5Ob58/13k; 5Ob62/13y; 5Ob40/13p; 5Ob144/13g; 5Ob149/13t; 2Ob184/13t; 7Ob197/13s; 8Ob103/13z; 10ObS35/14s · 25. März 2014

Vgl auch; nur: Der Umstand, dass die Revision anstatt im elektronischen Rechtsverkehr auf dem Postweg eingebracht worden ist, begründet trotz der fehlenden Glaubhaftmachung im Sinne des § 11 Abs 1a ERV 2006 jedenfalls keinen die Erledigung des Rechtsmittels...

Rechtssatz25. März 2014ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124215

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 2Ob251/07m; 9ObA106/08s; 5Ob36/09v; 3Ob174/09y; 1Ob156/12s; 1Ob141/12k; 10ObS163/12m; 10ObS39/13b; 5Ob58/13k; 5Ob62/13y; 5Ob40/13p; 5Ob144/13g; 5Ob149/13t; 2Ob184/13t; 7Ob197/13s; 8Ob103/13z; 10ObS35/14s · 25. März 2014

2Ob251/07m; 9ObA106/08s; 5Ob36/09v; 3Ob174/09y; 1Ob156/12s; 1Ob141/12k; 10ObS163/12m; 10ObS39/13b; 5Ob58/13k; 5Ob62/13y; 5Ob40/13p; 5Ob144/13g; 5Ob149/13t; 2Ob184/13t; 7Ob197/13s; 8Ob103/13z; 10ObS35/14s · OGH · 25. März 2014

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

ERV 2006 §11 Abs1aGOG §89 Abs1GOG §89c Abs5