OGH · 4Ob5/08a; 3Ob268/09x; 4Ob110/17f; 4Ob143/17h; 4Ob62/22d; 4Ob59/22p; 2Ob139/22p; 10Ob53/22z; 9Ob88/22i; 9Ob106/22m; 9Ob94/22x; 9Ob18/23x; 4Ob74/22v; 9Ob68/24a; 7Ob169/24i; 2Ob52/25y; 1Ob177/24x; 9Ob111/25a; 2Ob168/25g; 9Ob19/25x; 7Ob111/25m; 6Ob67/25h; 8Ob141/25f; 4Ob170/25s · 24. Juni 2026

Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0123253

Entscheidungsdatum

24.06.2026

Geschäftszahl

4Ob5/08a; 3Ob268/09x; 4Ob110/17f; 4Ob143/17h; 4Ob62/22d; 4Ob59/22p; 2Ob139/22p; 10Ob53/22z; 9Ob88/22i; 9Ob106/22m; 9Ob94/22x; 9Ob18/23x; 4Ob74/22v; 9Ob68/24a; 7Ob169/24i; 2Ob52/25y; 1Ob177/24x; 9Ob111/25a; 2Ob168/25g; 9Ob19/25x; 7Ob111/25m; 6Ob67/25h; 8Ob141/25f; 4Ob170/25s

Norm

ABGB §879 Abs3 E

Rechtssatz

Eine Pauschalierung von Entgelten ist nicht von vornherein unzulässig, so lange damit die konkreten Kosten nicht grob überschritten werden.

Entscheidungstexte

TE OGH 2008-03-11 4 Ob 5/08a

TE OGH 2010-02-24 3 Ob 268/09x

TE OGH 2017-08-24 4 Ob 110/17f

Vgl auch; Beisatz: Die Festsetzung eines Minimums an zu leistendem Schadenersatz ganz unabhängig davon, ob überhaupt ein Aufwand anfällt ist gröblich benachteiligend. (T1)

TE OGH 2017-08-24 4 Ob 143/17h

Beisatz: Härtefälle in Ausnahmefällen führen nicht zur Unwirksamkeit. (T2)

TE OGH 2022-10-18 4 Ob 62/22d

Vgl

TE OGH 2022-10-18 4 Ob 59/22p

Vgl

TE OGH 2022-11-22 2 Ob 139/22p

Vgl

TE OGH 2022-11-22 10 Ob 53/22z

Vgl; Beisatz: Hier: Beurteilung einer Klausel in einem Fitnessstudiovertrag, die eine einer Chipgebühr ähnliche Zutrittsgebühr vorsieht, als nichtig. (T3)

TE OGH 2023-01-24 9 Ob 88/22i

Vgl; Beisatz: Die pauschale Verrechnung von Entgelten ohne konkrete Zusatzleistung und ohne konkrete Kosten ist unzulässig. (T4)

Beisatz: Hier: Klausel in einem Fitnessstudiovertrag, die eine Verwaltungspauschale, Chipgebühr und halbjährliche Servicepauschale neben dem monatlichen Mitgliedsbeitrag vorsieht, als gröblich benachteiligend iSd § 879 Abs 3 ABGB qualifiziert. (T5)

TE OGH 2023-01-24 9 Ob 106/22m

Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5

TE OGH 2023-04-27 9 Ob 94/22x

Beisatz wie T4; Beisatz wie T5

TE OGH 2023-09-27 9 Ob 18/23x

Beisatz wie T4: Dieser Rechtsprechung liegt die Wertung zugrunde, dass die Verrechnung von zusätzlichen Entgelten in AGB, denen keine konkreten Zusatzleistungen oder konkrete Kosten gegenüberstehen, die also bloß eine in die AGB „verschobene“ Entgeltverrechnung für ohnehin mit der Erfüllung der Hauptleistung üblicherweise verbundenen Aufwendungen darstellt, gröblich benachteiligend im Sinne des § 879 Abs 3 ABGB ist. (T6)

Beisatz: Hier: Klausel in Pauschalreisevertrag, die Abgeltung bei Buchung für stärkste Reisezeit ("Peak Week-Zuschlag") und für Müllentsorgung ("Green-Beitrag") vorsieht. (T7)

TE OGH 2023-10-17 4 Ob 74/22v

Beisatz: Hier: Kontoführungsentgelt bei einem Bausparvertrag (T8)

TE OGH 2024-10-23 9 Ob 68/24a

TE OGH 2025-02-19 7 Ob 169/24i

Beisatz: Hier: Verbandsverfahren zu Bearbeitungsentgelten in Kreditverträgen. (T9)

TE OGH 2025-10-23 2 Ob 52/25y

Beisatz wie T4; Beisatz wie T6

Beisatz: Eine nicht im Einzelnen ausgehandelte Verpflichtung zur Leistung eines Zusatzentgelts, das als Spesenersatz bezeichnet wird oder auf andere Weise erkennen lässt, dass es der Abgeltung eines konkreten Aufwands des Unternehmens dient, ist gröblich benachteiligend im Sinne von § 879 Abs 3 ABGB, wenn das Entgelt den tatsächlichen Aufwand grob überschreitet. (T10)

TE OGH 2025-11-11 1 Ob 177/24x

Beisatz: Hier: Klauseln in einem Kreditvertrag - Verbandsverfahren (T12)

Beisatz: Hier: Diverse Zusatzentgelte (ua für die nachträgliche Offenlegung sowie die Verwertung der Gehaltsverpfändung, die Aktübergabe an den Rechtsanwalt, die Mahnklage) (T13)

TE OGH 2026-01-27 9 Ob 111/25a

TE OGH 2025-11-18 2 Ob 168/25g

Beisatz wie T6: Hier: Verbandsverfahren zu einer Klausel, mit der im Rahmen eines Open-Air-Festivals ein „Müllpfand“ eingehoben wurde. (T14)

TE OGH 2026-02-19 9 Ob 19/25x

Beisatz wie T4; Beisatz wie T10

TE OGH 2026-02-25 7 Ob 111/25m

Beisatz wie T4; Beisatz wie T9

TE OGH 2026-03-18 6 Ob 67/25h

Beisatz wie T5; Beisatz wie T6

Beisatz: Verbandsverfahren zu einer Klausel, nach der der Mieter die mit der Errichtung des Mietvertrags verbundene Bearbeitungsgebühr trägt. Die Klausel verstößt gegen § 879 Abs 3 ABGB, weil die Beklagte nicht darlegt, welche konkreten Kosten dem Zusatzentgelt gegenüberstehen. (T15)

TE OGH 2026-06-24 8 Ob 141/25f

Beisatz wie T4; Beisatz wie T6; Beisatz wie T10

TE OGH 2026-05-19 4 Ob 170/25s

Beisatz: Hier: Verbandsverfahren zu Klauseln einer Fluglinie, die Gebühren für „Flugänderungen“ und "Namensänderungen" vorsahen. (T16)

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123253