Entscheidung
OGH · 7Ob94/04f; 2Ob282/08x; 5Ob197/09w; 8Ob13/11m; 8Ob13/11m; 2Ob133/10p; 2Ob133/10p; 6Ob43/15i; 5Ob101/26b · 30. Juli 2026
7Ob94/04f; 2Ob282/08x; 5Ob197/09w; 8Ob13/11m; 8Ob13/11m; 2Ob133/10p; 2Ob133/10p; 6Ob43/15i; 5Ob101/26b · OGH · 30. Juli 2026
Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0119013
Entscheidungsdatum
30.07.2026
Geschäftszahl
7Ob94/04f; 2Ob282/08x; 5Ob197/09w; 8Ob13/11m; 8Ob13/11m; 2Ob133/10p; 2Ob133/10p; 6Ob43/15i; 5Ob101/26b
Norm
ZPO §74
Geo §102
GOG §89 Abs3
Rechtssatz
Analog § 89 Abs 3 GOG ist für Eingaben die Verwendung eines Telefax auch nach Dienstschluss fristwahrend, sofern die Telefaxeingabe vor 24.00 Uhr des letzten Tages bei Gericht einlangt, wobei es gleichgültig ist, ob das Telefax vor oder erst nach dem Ende der Amtsstunden empfangen wird, weil das Schriftstück automatisch mit einem dem Eingangsvermerk gemäß § 102 Geo entsprechenden Vermerk versehen wird. Einen Einschreiter, der ein Telefax vor oder erst nach Dienstschluss absendet, trifft aber immer das Risiko, dass es nicht bei Gericht einlangt; er hat bei Nichteinlangen stets das Risiko eines technischen Gebrechens, eines Eingabefehlers etc oder ua auch das Risiko, dass das Empfangsgerät gerade belegt ist, zu tragen.
Entscheidungstexte
TE OGH 2004-05-26 7 Ob 94/04f
Veröff: SZ 2004/84
TE OGH 2009-01-22 2 Ob 282/08x
TE OGH 2009-10-13 5 Ob 197/09w
Auch; Bem: Hier: Grundbuchsverfahren. (T1)
TE OGH 2011-02-22 8 Ob 13/11m
Auch
TE OGH 2011-04-26 8 Ob 13/11m
Auch
TE OGH 2010-08-24 2 Ob 133/10p
Beisatz: Veranlassung erstgerichtlicher Erhebungen über den Zeitpunkt des Einlangens einer bescheinigten Fax-Sendung bei Gericht. (T2)
TE OGH 2011-05-30 2 Ob 133/10p
Bem: 2. Rechtsgang. (T3)
TE OGH 2015-05-27 6 Ob 43/15i
TE OGH 2026-07-30 5 Ob 101/26b
Beisatz: Hier: In Verstoß geratenes per Fax übermitteltes Rechtsmittel, dessen rechtzeitige und erfolgreiche Zustellung durch unbedenkliche Urkunden nachgewiesen wurde. (T4)
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119013
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 65/162 = EvBl 1993/105 S 430 = JBl 1993,732 (Edwin Gitschthaler) Vgl auch; Veröff: EvBl 1994/86 S 426 Auch; Beisatz: Hier: Vergleichswiderruf (T1) Vgl Auch; Beis wie T1 Auch Auch; Beis wie T1 Vgl auch Vgl;...
AußStrG §11 Abs1 A · GeO §102 · GOG §89 Abs3 · ZPO §74OGH · RechtssatzOGH · 1Ob49/87; 4Ob141/93; 1Ob4/94; 1Ob561/95; 2Ob2390/96a; 9Ob143/99s; 9Ob260/00a; 8Ob12/01z; 7Ob325/01x; 8ObA117/02t; 5Ob212/04v; 1Ob45/05g; 1Ob245/05v; 7Ob274/05b; 6Ob279/08k; 1Ob60/13z; 1Ob65/14m; 1Ob211/14g; 1Ob31/26d · 8. April 20261Ob49/87; 4Ob141/93; 1Ob4/94; 1Ob561/95; 2Ob2390/96a; 9Ob143/99s; 9Ob260/00a; 8Ob12/01z; 7Ob325/01x; 8ObA117/02t; 5Ob212/04v; 1Ob45/05g; 1Ob245/05v; 7Ob274/05b; 6Ob279/08k; 1Ob60/13z; 1Ob65/14m; 1Ob211/14g; 1Ob31/26d · 8. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0034695Veröff: SZ 60/286 = RZ 1988/26 S 114 = JBl 1988,527 Auch Auch Auch Beisatz: Dies gilt auch im Bereich des § 95 EheG, wenn bereits im Verfahrenshilfeantrag der Aufteilungsanspruch ausreichend deutlich dargestellt wird. (T1) Auch; Beis wie...
ABGB §1497 III · B - VG Art7 · MRK Art6 Abs1 II4 · ZPO §74 IIa · ZPO §84 IOLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 28R369/13k; 6R184/24h · 18. Juli 202428R369/13k; 6R184/24h · 18. Juli 2024 · ECLI:AT:OLG0009:2013:RW0000756Beisatz: Dies gilt unverändert auch zur Rechtslage nach der ERV 2021 (T1)
ZPO §74 · ZPO §520 Abs1 · GOG §89 Abs3 · ERV 2006 §1 Abs1 Z5 · GEO §99OGH · RechtssatzOGH · 10Ob28/11g; 2Ob212/16i; 7Ob33/17d; 1Ob2/23k · 27. Januar 202310Ob28/11g; 2Ob212/16i; 7Ob33/17d; 1Ob2/23k · 27. Januar 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0126972Veröff: SZ 2011/67 Abweichend; Beisatz: Ein an das Gericht (Richter oder Diplomrechtspfleger) gerichtetes E-Mail ist unzulässig und nicht fristenwahrend. (T1)Beisatz: Anderes gilt für Eingaben an den Gerichtskommissär, insbesondere wenn auf dem Briefkopf des Gerichtskommissärs seine E‑Mail‑Adresse aufscheint, wodurch...
ZPO §74 · GOG §89 Abs1 · ERV 2006 §5 Abs1aOGH · RechtssatzOGH · 5Ob80/67; 8Ob261/67 (8Ob262/67, 8Ob263/67); 5Ob274/70; 3Ob161/74; 1Ob657/78; 6Ob658/79; 1Ob3/81 (1Ob4/81); 2Ob649/84; 8Ob505/94 (8Ob506/94 -8Ob508/94); 1Ob139/97s; 7Ob291/00w; 5Ob263/09a; 3Ob5/16f; 4Ob178/17f · 21. Dezember 20175Ob80/67; 8Ob261/67 (8Ob262/67, 8Ob263/67); 5Ob274/70; 3Ob161/74; 1Ob657/78; 6Ob658/79; 1Ob3/81 (1Ob4/81); 2Ob649/84; 8Ob505/94 (8Ob506/94 -8Ob508/94); 1Ob139/97s; 7Ob291/00w; 5Ob263/09a; 3Ob5/16f; 4Ob178/17f · 21. Dezember 2017 · ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0005998EvBl 1968/113 S 188 = RZ 1968,112 = SZ 40/85 Beisatz: Kein schlüssiger Rechtsmittelverzicht. (T1) Beisatz: Keine Rückziehung des eigenen Rekurses, wenn der Rekurswerber in seiner Äußerung (EisbEG) zum Rekurs des Gegners den Antrag stellt, den angefochtenen Beschluß...
ABGB §863 L · AußStrG §2 Abs2 Z5 F1 · AußStrG 2005 §10 · ZPO §74 · ZPO §208eLandesverwaltungsgericht Wien · TextLandesverwaltungsgericht Wien · VGW-032/080/663/2015/VOR · 12. Juni 2015VGW-032/080/663/2015/VOR · 12. Juni 2015 · ECLI:AT:LVWGWI:2015:VGW.032.080.663.2015.VORStVO §24 Abs1 litn · ZPO §74 · VwGVG §44 Abs2 · AVG §§14ff · AVG §16Landesverwaltungsgericht Wien · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Wien · VGW-032/080/663/2015/VOR · 12. Juni 2015VGW-032/080/663/2015/VOR · 12. Juni 2015 · ECLI:AT:LVWGWI:2015:VGW.032.080.663.2015.VORStVO §24 Abs1 litn · ZPO §74 · VwGVG §44 Abs2 · AVG §§14ff · AVG §16Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · E258/2014, G52/2014 ua · 5. Juni 2014E258/2014, G52/2014 ua · 5. Juni 2014 · ECLI:AT:VFGH:2014:E258.2014B-VG Art140 Abs1 Z1 litc · B-VG Art144 Abs1 / Allg · ZPO §74 ff, §465, §505, §520, §528 · AußStrG §9, §45 ff, §62 ff · GerichtskommissionstarifG §2, §5