OGH

OGH · 12Os107/01; 14Os107/04; 13Os143/07i; 14Os9/09v (14Os10/09s); 13Os97/09b; 14Os67/13d; 11Os106/15w (11Os107/15t; 11Os110/15h; 11Os121/15a); 11Os83/17s; 14Os83/19s; 14Os39/20x; 14Os49/20t; 15Os77/21v; 12Os128/21x; 14Os21/25g · 13. Mai 2025

Beisatz: Lag eine solche Zielsetzung nicht vor, ist der Unmittelbarkeitsgrundsatz nicht betroffen. (T1) Vgl auch; Beisatz: Darunter fällt ein während der Urteilsberatung erstellter Amtsvermerk des Gerichtes, mit dem eine Zeugenaussage festgehalten wird. (T2) Vgl; Beisatz: Hier: Handelt es...

Rechtssatz13. Mai 2025ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117259

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 12Os107/01; 14Os107/04; 13Os143/07i; 14Os9/09v (14Os10/09s); 13Os97/09b; 14Os67/13d; 11Os106/15w (11Os107/15t; 11Os110/15h; 11Os121/15a); 11Os83/17s; 14Os83/19s; 14Os39/20x; 14Os49/20t; 15Os77/21v; 12Os128/21x; 14Os21/25g · 13. Mai 2025

12Os107/01; 14Os107/04; 13Os143/07i; 14Os9/09v (14Os10/09s); 13Os97/09b; 14Os67/13d; 11Os106/15w (11Os107/15t; 11Os110/15h; 11Os121/15a); 11Os83/17s; 14Os83/19s; 14Os39/20x; 14Os49/20t; 15Os77/21v; 12Os128/21x; 14Os21/25g · OGH · 13. Mai 2025

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

StPO §252 Abs1StPO §281 Abs1 Z3