OGH

OGH · 13Os122/02 · 13. November 2002

Rechtssatz · OGH · 13Os122/02 · 13. November 2002

Rechtssatz13. November 2002ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117217

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 13Os122/02 · 13. November 2002

13Os122/02 · OGH · 13. November 2002

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

StPO §114 Abs2

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 11Os51/96; 12Os78/00; 13Os76/02; 13Os122/02; 13Os35/03 (13Os36/03); 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os21/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 15Os11/05i; 14Os131/04; 14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os95/08g; 15Os33/09f (15Os34/09b; 15Os35/09z; 15Os36/09x); 16Bkd4/11; 25Os8/14k; 14Os84/14f (14Os85/14b); 12Os128/15p; 24Ds2/18f; 12Os37/19m; 14Os52/21k; 14Os85/25v; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 202611Os51/96; 12Os78/00; 13Os76/02; 13Os122/02; 13Os35/03 (13Os36/03); 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os21/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 15Os11/05i; 14Os131/04; 14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os95/08g; 15Os33/09f (15Os34/09b; 15Os35/09z; 15Os36/09x); 16Bkd4/11; 25Os8/14k; 14Os84/14f (14Os85/14b); 12Os128/15p; 24Ds2/18f; 12Os37/19m; 14Os52/21k; 14Os85/25v; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0089977

Beisatz: Die Beschwerdeentscheidung des Gerichtshofes zweiter Instanz auf Fortsetzung der Untersuchungshaft kann auf andere als die in erster Instanz bejahten oder auch auf zusätzliche Haftgründe gestützt werden, weil die der umfassenden amtswegigen Beurteilung - durch den Gerichtshof zweiter...

StPO §88 Abs1 B · StPO §89 Abs2 B · StPO §114 Abs2 · StPO §114 Abs4 · StPO §295 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 15Os34/16p (15Os49/16v; 15Os50/16s; 15Os51/16p); 14Os137/22m (14Os138/22h) · 28. März 202315Os34/16p (15Os49/16v; 15Os50/16s; 15Os51/16p); 14Os137/22m (14Os138/22h) · 28. März 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130934

vgl; Beisatz: Mit Ausnahme des in § 114 Abs 2 StPO geregelten Ausnahmefalls soll durch die Aufhebung der Beschlagnahme jener Zustand wieder hergestellt werden, der vor der Sicherungsmaßnahme bestand. (T1)

StPO §114 Abs2 · StPO §115 Abs6
OGH · RechtssatzOGH · 15Os34/16p (15Os49/16v; 15Os50/16s; 15Os51/16p); 1Ob105/17y; 1Ob130/17z; 14Os137/22m (14Os138/22h) · 28. März 202315Os34/16p (15Os49/16v; 15Os50/16s; 15Os51/16p); 1Ob105/17y; 1Ob130/17z; 14Os137/22m (14Os138/22h) · 28. März 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130932

Beisatz: Hier: Amtshaftungsverfahren. Rechtswidrige Ausfolgung eines zuvor (rechtswidrig) sichergestellten KfZ-Anhängers durch die Staatsanwaltschaft an jemand, der offensichtlich nicht zur Innehabung berechtigt war (vgl § 114 Abs 2 StPO). (T1) vgl; Beisatz: Die Ausfolgung von sichergestellten oder beschlagnahmten Gegenständen...

StPO §114 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob46/16b; 1Ob105/17y; 1Ob130/17z; 14Os137/22m (14Os138/22h) · 28. März 20232Ob46/16b; 1Ob105/17y; 1Ob130/17z; 14Os137/22m (14Os138/22h) · 28. März 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2017:RS0131296

Beisatz: Das trifft auch auf den bloßen Verwahrer einer Sache zu. (T1)Beisatz: Anderes gilt nur dann, wenn diese Person offensichtlich nicht zur Innehabung berechtigt war. (T2); Veröff: SZ 2017/22 Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Bloße Zweifel...

StPO §114 Abs2
AUSL EKMR, OGH · RechtssatzAUSL EKMR, OGH · Bsw23193/94; 15Os9/18i; 12Os160/18y · 11. April 2019Bsw23193/94; 15Os9/18i; 12Os160/18y · 11. April 2019 · ECLI:AT:AUSL000:1995:RS0122580

Bem: Kosek gegen Österreich (T1); Veröff: NL 1995,150 Vgl; Beisatz: Hier: Hinterlegung nach Aufhebung der Beschlagnahme. (T1) Vgl; Beisatz: Die Beschlagnahme ist eine (bloß vorübergehende) Nutzungsbeschränkung im Sinne des Art 1 Abs 2 1. ZPEMRK, die gesetzlich vorgesehen (§ 115 Abs 1 Z 2...

1.ZPMRK Art1 III3 · 1.ZPMRK Art1 V5 · StPO §114 Abs2 · StPO §115 · StPO §143 · ABGB §1425
OGH · RechtssatzOGH · 8Ob75/16m · 17. August 20168Ob75/16m · 17. August 2016 · ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0131032ABGB §1425 · StPO §114 Abs2 · VerwEinzG §2OGH · RechtssatzOGH · 12Os82/09i (12Os83/09m) · 11. März 201012Os82/09i (12Os83/09m) · 11. März 2010 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0125735StPO §114 Abs2 · StPO §115 Abs6 · StPO §367OGH · RechtssatzOGH · 13Os50/05k; 11Os14/06b · 25. April 200613Os50/05k; 11Os14/06b · 25. April 2006 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120000

nur: Der Gesetzgeber hat durch die mit der Strafprozessnovelle 2005 geschehene Novellierung des § 114 Abs 2 StPO für das Strafverfahren die Zweiseitigkeit des Beschwerdeverfahrens angeordnet. Diese gilt generell. Denn § 114 StPO ist nach der Rsp des...

StPO §114 Abs2

Zitiert von / erwähnt in

OGH · RechtssatzOGH · 11Os51/96; 12Os78/00; 13Os76/02; 13Os122/02; 13Os35/03 (13Os36/03); 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os21/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 15Os11/05i; 14Os131/04; 14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os95/08g; 15Os33/09f (15Os34/09b; 15Os35/09z; 15Os36/09x); 16Bkd4/11; 25Os8/14k; 14Os84/14f (14Os85/14b); 12Os128/15p; 24Ds2/18f; 12Os37/19m; 14Os52/21k; 14Os85/25v; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 202611Os51/96; 12Os78/00; 13Os76/02; 13Os122/02; 13Os35/03 (13Os36/03); 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os21/04; 13Os7/04; 14Os71/04; 15Os11/05i; 14Os131/04; 14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os95/08g; 15Os33/09f (15Os34/09b; 15Os35/09z; 15Os36/09x); 16Bkd4/11; 25Os8/14k; 14Os84/14f (14Os85/14b); 12Os128/15p; 24Ds2/18f; 12Os37/19m; 14Os52/21k; 14Os85/25v; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0089977

Beisatz: Die Beschwerdeentscheidung des Gerichtshofes zweiter Instanz auf Fortsetzung der Untersuchungshaft kann auf andere als die in erster Instanz bejahten oder auch auf zusätzliche Haftgründe gestützt werden, weil die der umfassenden amtswegigen Beurteilung - durch den Gerichtshof zweiter...

StPO §88 Abs1 B · StPO §89 Abs2 B · StPO §114 Abs2 · StPO §114 Abs4 · StPO §295 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 13Os122/02; 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os46/03; 13Os41/03; 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os81/08y; 13Os95/08g; 15Os123/13x (15Os124/13v); 14Os84/14f (14Os85/14b); 15Os156/17f · 17. Januar 201713Os122/02; 12Os28/03 (12Os29/03); 13Os46/03; 13Os41/03; 15Os109/06b (15Os110/06z); 13Os125/07t; 13Os81/08y; 13Os95/08g; 15Os123/13x (15Os124/13v); 14Os84/14f (14Os85/14b); 15Os156/17f · 17. Januar 2017 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117216

Auch; Beisatz: Dem Rechtsmittelwerber bleibt es allerdings unbenommen, den Anfechtungsgegenstand seiner Beschwerde einzuschränken. (T1) Auch; Beisatz: Für die Erhebung einer Beschwerde genügt es, wenn der Beschwerdeführer erklärt, gegen eine bestimmte damit anfechtbare Verfügung ein solches Rechtsmittel zu ergreifen....

StPO §88 Abs1 B · StPO §89 Abs2 B · StPO §114 · StPO §467 Abs2 · StPO §486 Abs4