OGH

OGH · 4Ob39/00i; 1Ob39/00t; 8Ob69/04m · 16. Juli 2004

Veröff: SZ 73/27 Beisatz: Die beklagten Ehegatten bilden eine einheitliche Streitpartei nach § 14 ZPO. (T1) Auch

Rechtssatz16. Juli 2004ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113166

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 4Ob39/00i; 1Ob39/00t; 8Ob69/04m · 16. Juli 2004

4Ob39/00i; 1Ob39/00t; 8Ob69/04m · OGH · 16. Juli 2004

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

EheG §28 Abs1ZPO §14 BdJN §65JN §66 BJN §76 Abs1 I

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 2Nd3/86; 3Ob196/25g · 25. März 20262Nd3/86; 3Ob196/25g · 25. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0046217

vgl

JN §41 · JN §65
OGH · RechtssatzOGH · 10ObS305/89; 4Ob51/97x; 10ObS401/97m; 10ObS197/98p; 10ObS347/98x; 10ObS28/99m; 6Ob318/99d; 7Ob9/02b; 10ObS151/04k; 9ObA135/07d; 10ObS28/11g; 10ObS172/10g; 10ObS87/11h; 10ObS181/10f; 10ObS191/13f; 10ObS74/14a; 1Ob127/20p; 10ObS145/21b; 10ObS137/22b · 24. Juli 202310ObS305/89; 4Ob51/97x; 10ObS401/97m; 10ObS197/98p; 10ObS347/98x; 10ObS28/99m; 6Ob318/99d; 7Ob9/02b; 10ObS151/04k; 9ObA135/07d; 10ObS28/11g; 10ObS172/10g; 10ObS87/11h; 10ObS181/10f; 10ObS191/13f; 10ObS74/14a; 1Ob127/20p; 10ObS145/21b; 10ObS137/22b · 24. Juli 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0085478

Veröff: RZ 1990/54 S 103 = SSV-NF 3/117 Auch nur: Auch im Rahmen des § 7 ASGG sind infolge Verweisung auf § 66 JN die dort angeführten Kriterien maßgeblich. (T1)Beisatz: Der gewöhnliche Aufenthalt im Inland ist dann nicht...

JN §66 B · ASGG §7 · BPGG §3 Abs1 · BPGG §3a Abs1
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2020/14/0006 · 3. Juli 2020Ra 2020/14/0006 · 3. Juli 2020 · ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020140006.L11EheG §1 Abs1 · EheG §1 Abs2 · EheG §22 Abs1 · EheG §28 Abs1 · IPRG §6 · VwRallgOGH · RechtssatzOGH · 2Ob535/94; 6Ob152/13s · 16. Dezember 20132Ob535/94; 6Ob152/13s · 16. Dezember 2013 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0046225

nur: § 76a JN über die örtliche Verbundszuständigkeit für sonstige Streitigkeiten aus dem Eheverhältnis ist nicht als internationale Zuständigkeitsregel anzusehen. (T1)Beisatz: § 76a JN darf deshalb auch keinesfalls so ausgelegt werden, dass während der Anhängigkeit eines Ehescheidungsverfahrens im...

JN §28 · JN §65 · JN §76a
OGH · RechtssatzOGH · 5Ob297/70; 1Ob39/00t; 4Ob39/00i; 8Ob69/04m · 16. Juli 20045Ob297/70; 1Ob39/00t; 4Ob39/00i; 8Ob69/04m · 16. Juli 2004 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0035512

Veröff: EvBl 1971/180 S 324 = SZ 43/239 Auch Auch; Veröff: SZ 73/27 Auch

EheG §28 · ZPO §14 Bd
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob39/00i; 1Ob39/00t; 8Ob69/04m · 16. Juli 20044Ob39/00i; 1Ob39/00t; 8Ob69/04m · 16. Juli 2004 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113165

Veröff: SZ 73/27 Beisatz: Für den Fall, dass sich keiner der Ehegatten in Österreich aufhält und der Staatsanwalt eine Ehenichtigkeitsklage einbringt, ist nach § 28 JN vorzugehen. (T1) Auch; Beisatz: Die Regelung des §76 Abs1 JN beschränkt sich...

JN §28 · JN §65 · JN §66 B · JN §76 Abs1 I · JN §93 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob347/98z; 4Ob39/00i; 1Ob39/00t; 8Ob241/02b; 2Ob308/02m; 7Ob280/02f; 9Ob253/02z; 7Ob302/02s; 1Ob298/02h; 1Ob283/02b; 1Ob285/02x · 29. Januar 20037Ob347/98z; 4Ob39/00i; 1Ob39/00t; 8Ob241/02b; 2Ob308/02m; 7Ob280/02f; 9Ob253/02z; 7Ob302/02s; 1Ob298/02h; 1Ob283/02b; 1Ob285/02x · 29. Januar 2003 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112136

Gegenteilig; Beisatz: § 76 Abs 1 JN ist für die Ehenichtigkeitsklage des Staatsanwalts (§§ 23, 28 EheG) nicht anwendbar. Zuständig ist das Gericht am allgemeinen Gerichtsstand des (der) beklagten Ehegatten. Für den Ehegatten, für den das angerufene Gericht...

JN §6 B · JN §65 · JN §76 Abs1 I · JN §92a · JN §93 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 4Nd511/96 · 17. September 19964Nd511/96 · 17. September 1996 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106074JN §65 · JN §122