OGH

OGH · 7Ob347/98z; 4Ob39/00i; 1Ob39/00t; 8Ob241/02b; 2Ob308/02m; 7Ob280/02f; 9Ob253/02z; 7Ob302/02s; 1Ob298/02h; 1Ob283/02b; 1Ob285/02x · 29. Januar 2003

Gegenteilig; Beisatz: § 76 Abs 1 JN ist für die Ehenichtigkeitsklage des Staatsanwalts (§§ 23, 28 EheG) nicht anwendbar. Zuständig ist das Gericht am allgemeinen Gerichtsstand des (der) beklagten Ehegatten. Für den Ehegatten, für den das angerufene Gericht...

Rechtssatz29. Januar 2003ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112136

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 7Ob347/98z; 4Ob39/00i; 1Ob39/00t; 8Ob241/02b; 2Ob308/02m; 7Ob280/02f; 9Ob253/02z; 7Ob302/02s; 1Ob298/02h; 1Ob283/02b; 1Ob285/02x · 29. Januar 2003

7Ob347/98z; 4Ob39/00i; 1Ob39/00t; 8Ob241/02b; 2Ob308/02m; 7Ob280/02f; 9Ob253/02z; 7Ob302/02s; 1Ob298/02h; 1Ob283/02b; 1Ob285/02x · OGH · 29. Januar 2003

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

JN §6 BJN §65JN §76 Abs1 IJN §92aJN §93 Abs1

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 2Nd3/86; 3Ob196/25g · 25. März 20262Nd3/86; 3Ob196/25g · 25. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0046217

vgl

JN §41 · JN §65
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob541/92; 9Ob130/03p; 2Ob157/04h; 7Ob173/17t; 3Ob152/19b; 8Ob126/24y; 9Ob93/24b; 6Ob34/25f; 3Ob35/25f; 7Ob30/25z; 3Ob196/25g · 25. März 20267Ob541/92; 9Ob130/03p; 2Ob157/04h; 7Ob173/17t; 3Ob152/19b; 8Ob126/24y; 9Ob93/24b; 6Ob34/25f; 3Ob35/25f; 7Ob30/25z; 3Ob196/25g · 25. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0046720

Veröff: EvBl 1992/138 S 588 = JBl 1992,655 Vgl auch Beisatz: Ausdrückliche Ablehnung der Ansicht von Simotta (in Fasching2 I § 92a JN Rz9), wonach die Schadenersatzklage gemäß § 92a JN analog zu der vom EuGH zu Art...

JN §92a
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob589/93; 2Ob72/95; 1Ob133/13k; 7Ob172/25g · 22. Oktober 20256Ob589/93; 2Ob72/95; 1Ob133/13k; 7Ob172/25g · 22. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0046714

Beisatz: Nicht, wenn kein unmittelbarer Schadenersatzanspruch gemäß § 1327 ABGB aus der Tötung einer Person geltend gemacht, sondern die Einhaltung eines außergerichtlichen Vergleiches begehrt wird. (T1) Auch; Beis wie T1 Beisatz wie T1

JN §92a
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob564/90; 6Ob589/93; 6Ob638/94; 2Ob72/95; 9Ob130/03p; 10Ob7/05k; 1Ob133/13k; 7Ob172/25g · 22. Oktober 20257Ob564/90; 6Ob589/93; 6Ob638/94; 2Ob72/95; 9Ob130/03p; 10Ob7/05k; 1Ob133/13k; 7Ob172/25g · 22. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0046705

Veröff: SZ 63/105 = VersR 1991,1083 Auch; nur: Es kommt nicht darauf an, ob der Schaden aus dem schadenverursachenden Delikt oder aus der dadurch bewirkten Vertragsverletzung geltend gemacht wird. (T1) Beisatz: Verletzung der Verwahrungspflicht (Pferd). (T2) Veröff: SZ...

JN §92a
OGH · RechtssatzOGH · 9Ob711/91; 1Ob641/92; 7Ob608/93; 2Ob72/95; 1Ob308/99x; 1Ob133/13k; 7Ob172/25g · 22. Oktober 20259Ob711/91; 1Ob641/92; 7Ob608/93; 2Ob72/95; 1Ob308/99x; 1Ob133/13k; 7Ob172/25g · 22. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0046693

Veröff: RdW 1992,112 = SZ 64/123 Auch; Beisatz: Gerichtsstand nach § 92 a JN kann nicht in Anspruch genommen werden, wenn keine körperliche Sache beschädigt, sondern eine solche vom Beklagten mangelhaft ausgeführt wurde und der begehrte Verbesserungsaufwand nicht...

JN §92a
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob275/02y; 9Ob253/02z; 1Ob298/02h; 1Ob283/02b; 1Ob285/02x; 1Ob76/03p; 5Ob39/03a; 10Ob7/05k; 10Ob10/25f · 24. April 20254Ob275/02y; 9Ob253/02z; 1Ob298/02h; 1Ob283/02b; 1Ob285/02x; 1Ob76/03p; 5Ob39/03a; 10Ob7/05k; 10Ob10/25f · 24. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117202

Auch Beisatz: Hier: Im vorliegenden Fall begehrt der Kläger Schadenersatz wegen Gesundheitsschäden, die er auf Grund unsachgemäßer Vorgangsweise der erstbeklagten Partei bei der Abnahme von Blutplasma erlitten haben will. Derartige Ansprüche - Schäden aus der Verletzung seiner Person...

JN §92a · JN §93 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 5Ob39/11p; 4Ob46/12m; 7Ob48/12b; 8Ob81/13i; 9Ob86/19s; 16Ok1/24v; 16Ok2/24s · 21. Januar 20255Ob39/11p; 4Ob46/12m; 7Ob48/12b; 8Ob81/13i; 9Ob86/19s; 16Ok1/24v; 16Ok2/24s · 21. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0127672

Veröff: SZ 2012/14 Auch; Beisatz: Sie sind als Schutzgesetze iSd § 1311 ABGB zu qualifizieren, deren Übertretung einen Schadenersatzanspruch begründen kann. (T1); Beisatz: Der persönliche Schutzbereich des Kartellverbots erstreckt sich auf all jene Anbieter und Nachfrager, die auf...

ABGB §1295 IIf5 · ABGB §1311 IIc · ZPO §11 Z1 · JN §93 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob316/02t; 9ObA120/09a; 1Ob105/13t; 5Ob170/21t; 4Ob155/23g · 20. Februar 20246Ob316/02t; 9ObA120/09a; 1Ob105/13t; 5Ob170/21t; 4Ob155/23g · 20. Februar 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117283

Auch; nur: Die sachliche Unzuständigkeit wegen Vorliegens der Handelsgerichtsbarkeit für einen oder mehrere der Beklagten steht der gemeinschaftlichen Einklagung nicht im Weg; umgekehrt können Nichtkaufleute mit Kaufleuten vor dem Kausalgericht geklagt werden. (T1) Vgl nur: Eine der Voraussetzungen...

JN §93 Abs1