Entscheidung
OGH · 2Ob182/99z; 7Ob266/98p; 1Ob2/00a; 5Ob32/00t; 7Ob50/00d; 1Ob137/01f; 9Ob96/01k; 1Ob322/01m; 1Ob179/02h; 6Ob9/03x; 5Ob116/03z; 6Ob308/02s; 9Ob101/06b; 4Ob23/07x; 8Ob39/07d; 6Ob105/08x; 1Ob78/09s; 9Ob42/09f; 8Ob71/09p; 2Ob93/09d; 1Ob168/10b; 6Ob71/11a; 6Ob87/11d; 1Ob178/11z; 4Ob206/11i; 2Ob192/11s; 5Ob245/11g; 6Ob57/12v; 6Ob217/13z; 4Ob6/14g; 7Ob51/14x; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 7Ob160/15b; 1Ob255/15d; 7Ob101/16b; 2Ob46/16b; 9Ob33/17v; 8Ob113/17a; 4Ob146/18a; 5Ob75/20w; 7Ob196/21f; 1Ob177/22v; 4Ob208/22z; 1Ob125/24z; 7Ob94/25m; 6Ob171/25b; 6Ob182/25w; 9Ob7/26h; 9Ob135/25f; 2Ob13/26i; 8Ob33/26z; 2Ob8/26d; 2Ob218/25k; 2Ob212/25b; 7Ob11/26g; 7Ob223/25g (7Ob224/25d); 3Ob106/26y; 8Ob171/25t (8Ob172/25i); 4Ob1/26i (4Ob2/26m) · 20. Juli 2026
2Ob182/99z; 7Ob266/98p; 1Ob2/00a; 5Ob32/00t; 7Ob50/00d; 1Ob137/01f; 9Ob96/01k; 1Ob322/01m; 1Ob179/02h; 6Ob9/03x; 5Ob116/03z; 6Ob308/02s; 9Ob101/06b; 4Ob23/07x; 8Ob39/07d; 6Ob105/08x; 1Ob78/09s; 9Ob42/09f; 8Ob71/09p; 2Ob93/09d; 1Ob168/10b; 6Ob71/11a; 6Ob87/11d; 1Ob178/11z; 4Ob206/11i; 2Ob192/11s; 5Ob245/11g; 6Ob57/12v; 6Ob217/13z; 4Ob6/14g; 7Ob51/14x; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 7Ob160/15b; 1Ob255/15d; 7Ob101/16b; 2Ob46/16b; 9Ob33/17v; 8Ob113/17a; 4Ob146/18a; 5Ob75/20w; 7Ob196/21f; 1Ob177/22v; 4Ob208/22z; 1Ob125/24z; 7Ob94/25m; 6Ob171/25b; 6Ob182/25w; 9Ob7/26h; 9Ob135/25f; 2Ob13/26i; 8Ob33/26z; 2Ob8/26d; 2Ob218/25k; 2Ob212/25b; 7Ob11/26g; 7Ob223/25g (7Ob224/25d); 3Ob106/26y; 8Ob171/25t (8Ob172/25i); 4Ob1/26i (4Ob2/26m) · OGH · 20. Juli 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 71/158 Auch; Beisatz: Bei einer Mehrheit von Erlagsgegnern trifft es nicht zu, dass der Erlag die Rechtstellung des oder der Erlagsgegner unberührt ließe. Ist auch nur gegenüber einem der Erlagsgegner ein Erlagsgrund gegeben, so ist der...
EO §307 · ABGB §1425 VI · Geo §284OGH · RechtssatzOGH · 2Ob511/91; 7Ob546/94; 9Ob138/03i; 10Ob95/05a; 3Ob159/05m; 6Ob87/11d; 6Ob35/20w; 3Ob106/26y · 20. Juli 20262Ob511/91; 7Ob546/94; 9Ob138/03i; 10Ob95/05a; 3Ob159/05m; 6Ob87/11d; 6Ob35/20w; 3Ob106/26y · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0033463Veröff: EvBl 1991/91 S 417 Vgl auch; Beisatz: Ein gerichtlicher Erlag wird dann nicht als zulässig angesehen, wenn nur ein Forderungsprätendent vorhanden ist, der die Leistung auch annehmen würde, so dass der Schuldner leisten könnte, er dies aber...
ABGB §1425 IOGH · RechtssatzOGH · 3Ob12/87; 3Ob233/00m; 3Ob96/13h; 3Ob206/15p; 3Ob87/26d · 23. Juni 20263Ob12/87; 3Ob233/00m; 3Ob96/13h; 3Ob206/15p; 3Ob87/26d · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0001098Veröff: JBl 1987,666 = RZ 1987/67 S 251 Beisatz: Eine solche Tilgung mit Beendigungswirkung könnte sich nur dann auch auf einen Teil der betriebenen Forderung beziehen, wenn gewiss wäre, dass die zur Einziehung überwiesene gepfändete Forderung geringer als...
ABGB §1425 I · ABGB §1425 VA · EO §37 D · EO §37 K · EO §39 I · EO §39 IIIA · EO §39 IVE · EO §307OGH · RechtssatzOGH · 4Ob218/98g (4Ob219/98d); 2Ob182/99z; 7Ob266/98p; 6Ob94/99p; 1Ob2/00a; 5Ob32/00t; 1Ob137/01f; 1Ob322/01m; 1Ob179/02h; 4Ob23/07x; 1Ob78/09s; 7Ob235/10z; 4Ob119/11w; 1Ob178/11z; 4Ob206/11i; 7Ob51/14x; 1Ob145/14a; 7Ob219/15d; 5Ob18/24v; 8Ob20/25m; 7Ob94/25m; 6Ob182/25w; 9Ob7/26h; 9Ob135/25f; 2Ob13/26i; 8Ob33/26z; 2Ob8/26d; 2Ob218/25k; 2Ob212/25b; 7Ob11/26g; 7Ob223/25g (7Ob224/25d); 10Ob8/26p; 8Ob171/25t (8Ob172/25i); 4Ob1/26i (4Ob2/26m) · 22. April 20264Ob218/98g (4Ob219/98d); 2Ob182/99z; 7Ob266/98p; 6Ob94/99p; 1Ob2/00a; 5Ob32/00t; 1Ob137/01f; 1Ob322/01m; 1Ob179/02h; 4Ob23/07x; 1Ob78/09s; 7Ob235/10z; 4Ob119/11w; 1Ob178/11z; 4Ob206/11i; 7Ob51/14x; 1Ob145/14a; 7Ob219/15d; 5Ob18/24v; 8Ob20/25m; 7Ob94/25m; 6Ob182/25w; 9Ob7/26h; 9Ob135/25f; 2Ob13/26i; 8Ob33/26z; 2Ob8/26d; 2Ob218/25k; 2Ob212/25b; 7Ob11/26g; 7Ob223/25g (7Ob224/25d); 10Ob8/26p; 8Ob171/25t (8Ob172/25i); 4Ob1/26i (4Ob2/26m) · 22. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110881Veröff: SZ 71/158 Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsmittellegitimation des Antragsgegners hängt davon ab, ob der Annahmebeschluss seine materielle Rechtsstellung berührt. Das ist nicht der Fall, wenn der Erlag nur zugunsten eines Erlagsgegners erfolgt, weil dann, wenn kein Erlagsgrund...
ABGB §1425 VI · Geo §284OGH · RechtssatzOGH · 6Ob631/89; 2Ob511/91; 7Ob2087/96d; 1Ob2/00a; 7Ob50/00d; 9Ob96/01k; 7Ob107/02i; 10Ob95/05a; 4Ob119/11w; 1Ob178/11z; 6Ob1/12h; 5Ob248/12z; 3Ob156/13g; 8Ob113/17a; 9Ob15/24g; 3Ob110/25k; 7Ob94/25m; 6Ob182/25w · 24. Februar 20266Ob631/89; 2Ob511/91; 7Ob2087/96d; 1Ob2/00a; 7Ob50/00d; 9Ob96/01k; 7Ob107/02i; 10Ob95/05a; 4Ob119/11w; 1Ob178/11z; 6Ob1/12h; 5Ob248/12z; 3Ob156/13g; 8Ob113/17a; 9Ob15/24g; 3Ob110/25k; 7Ob94/25m; 6Ob182/25w · 24. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0033469Veröff: EvBl 1991/91 S 417 Vgl; Beisatz: Die Klärung der Frage, ob ein Erlag berechtigt war, kann nicht im außerstreitigen Erlagsverfahren, sondern immer nur im Prozeß erfolgen. (T1) Vgl; Beis wie T1 Beisatz: Der Oberste Gerichtshof sieht keinen...
ABGB §1425 I · VerwEinzG §1 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 2Ob679/86; 8Ob562/88; 2Ob551/94; 3Ob1590/95; 10Ob2058/96m; 9ObA105/99b; 3Ob105/98g; 5Ob260/01y; 5Ob116/03z; 5Ob138/03k; 9Ob138/03i; 3Ob159/05m; 4Ob246/07s; 2Ob93/09d; 3Ob54/12f; 7Ob213/13v; 1Ob213/15b; 4Ob146/18a; 8Ob117/18s; 6Ob2/21v; 9Ob2/21s; 5Ob132/22f; 8Ob20/25m; 3Ob101/25m; 2Ob83/25g · 23. Oktober 20252Ob679/86; 8Ob562/88; 2Ob551/94; 3Ob1590/95; 10Ob2058/96m; 9ObA105/99b; 3Ob105/98g; 5Ob260/01y; 5Ob116/03z; 5Ob138/03k; 9Ob138/03i; 3Ob159/05m; 4Ob246/07s; 2Ob93/09d; 3Ob54/12f; 7Ob213/13v; 1Ob213/15b; 4Ob146/18a; 8Ob117/18s; 6Ob2/21v; 9Ob2/21s; 5Ob132/22f; 8Ob20/25m; 3Ob101/25m; 2Ob83/25g · 23. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0033636Veröff: WBl 1987,313 Auch; Beisatz: Der Erlag muss bei dem nach den Bestimmungen des bürgerlichen Rechtes zuständigen Gericht erfolgen, sich auf einen rechtmäßigen Hinterlegungsgrund stützen und es muss die Hinterlegung den als Erlagsgegner bestimmt und möglichst genau genannten...
ABGB §1425 I · ABGB §1425 VIOGH · RechtssatzOGH · 4Ob507/88 (4Ob508/88); 8Ob106/22d; 2Ob83/25g · 23. Oktober 20254Ob507/88 (4Ob508/88); 8Ob106/22d; 2Ob83/25g · 23. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0087237Vgl; Beisatz: Hier: Erfüllung der Ausfolgungsbedingung durch die rechtskräftige firmenbuchrechtliche Entscheidung über die Vertretungsbefugnis der (neuen) Geschäftsführer der Erlagsgegnerin als Berechtigte zur Annahme gemäß § 1425 ABGB hinterlegter Mietzinse, auch wenn noch ein Verfahren auf Feststellung der Nichtigkeit...
ABGB §1425 I · ABGB §1425 VIII · AußStrG §16 BIII2dOGH · RechtssatzOGH · 7Ob164/71; 1Ob652/86; 7Ob213/13v; 2Ob83/25g · 23. Oktober 20257Ob164/71; 1Ob652/86; 7Ob213/13v; 2Ob83/25g · 23. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0033562Veröff: EvBl 1972/22 S 43 = SZ 44/149 Vgl auch Auch; nur: Der Erlagsgegner kann als Gläubiger den Rechtsgrund der Hinterlegung nicht einseitig abändern. (T1) Beisatz wie T1
ABGB §1425 I · ABGB §1425 VI · ABGB §1425 VIII