OGH

OGH · 2Ob185/98i; 3Ob314/97s; 2Ob17/00i; 10Ob98/02p; 8Ob236/02t; 7Ob260/04t; 9ObA23/05f; 4Ob46/06b; 7Ob286/06v; 7Ob255/07m; 5Ob84/08a; 2Ob120/08y; 2Ob39/09p; 2Ob27/09y; 7Ob224/09f; 8ObA53/10t; 2Ob100/10k; 2Ob141/10i; 4Ob146/10i; 2Ob97/11w; 3Ob90/11y; 4Ob145/11v; 7Ob183/11d; 4Ob67/12z; 1Ob172/12v; 10Ob13/13d; 4Ob190/13i; 3Ob233/13f; 3Ob191/13d; 2Ob17/13h; 7Ob221/13w; 9Ob26/14k; 1Ob39/15i; 4Ob208/15i; 10ObS29/17p; 2Ob78/17k; 8Ob18/18g; 7Ob210/17h; 2Ob25/19v; 10ObS127/20d; 7Ob140/21w; 8Ob9/23s; 8Ob29/24h; 7Ob56/24x; 1Ob39/24b; 4Ob233/23b; 4Ob56/24z; 17Ob17/24k; 8Ob129/25s; 9Ob54/26w · 25. Juni 2026

Vgl auch; Beisatz: In den Tatsachenfeststellungen eines Urteils muss aber eindeutig zum Ausdruck kommen, ob ein bestimmter, für die Entscheidung wesentlicher Umstand festgestellt wird oder dass eine solche Feststellung nicht möglich ist, weil der Umstand nicht mit dieser...

Rechtssatz25. Juni 2026ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110701

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 2Ob185/98i; 3Ob314/97s; 2Ob17/00i; 10Ob98/02p; 8Ob236/02t; 7Ob260/04t; 9ObA23/05f; 4Ob46/06b; 7Ob286/06v; 7Ob255/07m; 5Ob84/08a; 2Ob120/08y; 2Ob39/09p; 2Ob27/09y; 7Ob224/09f; 8ObA53/10t; 2Ob100/10k; 2Ob141/10i; 4Ob146/10i; 2Ob97/11w; 3Ob90/11y; 4Ob145/11v; 7Ob183/11d; 4Ob67/12z; 1Ob172/12v; 10Ob13/13d; 4Ob190/13i; 3Ob233/13f; 3Ob191/13d; 2Ob17/13h; 7Ob221/13w; 9Ob26/14k; 1Ob39/15i; 4Ob208/15i; 10ObS29/17p; 2Ob78/17k; 8Ob18/18g; 7Ob210/17h; 2Ob25/19v; 10ObS127/20d; 7Ob140/21w; 8Ob9/23s; 8Ob29/24h; 7Ob56/24x; 1Ob39/24b; 4Ob233/23b; 4Ob56/24z; 17Ob17/24k; 8Ob129/25s; 9Ob54/26w · 25. Juni 2026

2Ob185/98i; 3Ob314/97s; 2Ob17/00i; 10Ob98/02p; 8Ob236/02t; 7Ob260/04t; 9ObA23/05f; 4Ob46/06b; 7Ob286/06v; 7Ob255/07m; 5Ob84/08a; 2Ob120/08y; 2Ob39/09p; 2Ob27/09y; 7Ob224/09f; 8ObA53/10t; 2Ob100/10k; 2Ob141/10i; 4Ob146/10i; 2Ob97/11w; 3Ob90/11y; 4Ob145/11v; 7Ob183/11d; 4Ob67/12z; 1Ob172/12v; 10Ob13/13d; 4Ob190/13i; 3Ob233/13f; 3Ob191/13d; 2Ob17/13h; 7Ob221/13w; 9Ob26/14k; 1Ob39/15i; 4Ob208/15i; 10ObS29/17p; 2Ob78/17k; 8Ob18/18g; 7Ob210/17h; 2Ob25/19v; 10ObS127/20d; 7Ob140/21w; 8Ob9/23s; 8Ob29/24h; 7Ob56/24x; 1Ob39/24b; 4Ob233/23b; 4Ob56/24z; 17Ob17/24k; 8Ob129/25s; 9Ob54/26w · OGH · 25. Juni 2026

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ZPO §272 A

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 4Ob2028/96f; 1Ob192/07b; 10ObS36/26f · 19. Mai 20264Ob2028/96f; 1Ob192/07b; 10ObS36/26f · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102004

Auch vgl

ZPO §272 Abs3 A · ZPO §272 Abs3 B · ZPO §496 Abs1 Z2 · ZPO §503 Z2 C1a · ZPO §503 Z2 C2c
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob641/78; 7Ob507/86; 8Ob16/86; 7Ob683/88; 9ObA225/93 (9ObA226/93); 1Ob16/93; 9ObA288/98p; 3Ob280/01z; 9Ob213/02t; 9ObA242/02g; 9Ob25/05z; 2Ob141/06h; 9ObA122/06s; 4Ob149/06z; 2Ob237/06a; 1Ob239/07i; 7Ob148/08b; 7Ob268/08z; 1Ob132/09g; 4Ob221/09t; 5Ob214/10x; 5Ob224/10t; 9ObA131/10w; 5Ob219/10g; 8Ob31/11h; 3Ob53/12h; 9ObA43/12g; 6Ob97/13b; 8Ob64/13i; 3Ob243/13a; 3Ob244/13y; 1Ob112/14y; 2Ob8/14m; 7Ob206/14s; 9Ob88/14b; 8ObA55/15v; 1Ob253/15k; 5Ob12/16z; 10Ob110/15x; 8ObA17/16g; 9ObA159/15w; 3Ob250/16k; 8ObA17/17h; 6Ob41/18z; 5Ob78/18h; 3Ob28/19t; 5Ob46/19d; 4Ob23/19i; 9ObA130/19m; 4Ob155/20b; 6Ob173/22t; 10Ob28/23z; 9Ob111/25a; 3Ob192/25v · 25. März 20263Ob641/78; 7Ob507/86; 8Ob16/86; 7Ob683/88; 9ObA225/93 (9ObA226/93); 1Ob16/93; 9ObA288/98p; 3Ob280/01z; 9Ob213/02t; 9ObA242/02g; 9Ob25/05z; 2Ob141/06h; 9ObA122/06s; 4Ob149/06z; 2Ob237/06a; 1Ob239/07i; 7Ob148/08b; 7Ob268/08z; 1Ob132/09g; 4Ob221/09t; 5Ob214/10x; 5Ob224/10t; 9ObA131/10w; 5Ob219/10g; 8Ob31/11h; 3Ob53/12h; 9ObA43/12g; 6Ob97/13b; 8Ob64/13i; 3Ob243/13a; 3Ob244/13y; 1Ob112/14y; 2Ob8/14m; 7Ob206/14s; 9Ob88/14b; 8ObA55/15v; 1Ob253/15k; 5Ob12/16z; 10Ob110/15x; 8ObA17/16g; 9ObA159/15w; 3Ob250/16k; 8ObA17/17h; 6Ob41/18z; 5Ob78/18h; 3Ob28/19t; 5Ob46/19d; 4Ob23/19i; 9ObA130/19m; 4Ob155/20b; 6Ob173/22t; 10Ob28/23z; 9Ob111/25a; 3Ob192/25v · 25. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0037915

Veröff: MietSlg XL/32 Auch Auch Auch Auch Auch Veröff: SZ 2006/168 Auch Auch Auch Beisatz: Der Verweis auf Urkunden und Beweisergebnisse ersetzt fehlendes Prozessvorbringen nicht. (T1) Vgl; Beisatz: Beweisergebnisse sind grundsätzlich nicht geeignet, fehlendes Prozessvorbringen zu ersetzen bzw...

ZPO §226 IIIA · ZPO §272 A · ZPO §292 · ZPO §503 C6
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob799/81; 6Ob626/85; 5Ob535/89; 3Ob1529/91; 8Ob1595/92; 10ObS11/01t; 1Ob42/09x; 7Ob140/09b; 10ObS180/10h; 5Ob227/11k; 7Ob219/13a; 9ObA171/13g; 6Ob111/15i; 10Ob33/16z; 10ObS152/16z; 5Ob189/20k; 10ObS14/22i; 3Ob151/25i; 5Ob141/25h · 18. Dezember 20257Ob799/81; 6Ob626/85; 5Ob535/89; 3Ob1529/91; 8Ob1595/92; 10ObS11/01t; 1Ob42/09x; 7Ob140/09b; 10ObS180/10h; 5Ob227/11k; 7Ob219/13a; 9ObA171/13g; 6Ob111/15i; 10Ob33/16z; 10ObS152/16z; 5Ob189/20k; 10ObS14/22i; 3Ob151/25i; 5Ob141/25h · 18. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0036826

Veröff: SZ 55/116 Auch Auch Auch; Beisatz: Nicht präjudizielle Feststellungen können keine Bindungswirkung entfalten. (T1) Veröff: SZ 2014/8 Auch; Beis wie T1 Beisatz: Hier: Außerstreitiges Verfahren nach § 838a ABGB. (T2) vgl vgl

ZPO §190 A · ZPO §269 · ZPO §272 A · ZPO §411 Ab · ZPO §411 Ca · AußStrG 2005 §43 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob394/61; 7Ob305/62; 5Ob333/64; 8Ob504/78; 1Ob29/80; 8Ob626/84; 6Ob656/87; 7Ob628/89; 1Ob38/92 (1Ob39/92); 1Ob512/96; 1Ob53/97v; 4Ob266/97i; 6Ob12/98b; 6Ob230/98m; 7Ob239/04d; 10Ob18/05b; 9Ob18/08z; 4Ob94/08i; 6Ob102/08f; 6Ob256/10f; 1Ob181/14w; 1Ob77/16d; 2Ob22/17z; 1Ob14/17s; 9Ob34/17s; 9Ob77/17i; 10Ob18/20z; 10Ob8/25m; 6Ob85/25f · 18. Dezember 20253Ob394/61; 7Ob305/62; 5Ob333/64; 8Ob504/78; 1Ob29/80; 8Ob626/84; 6Ob656/87; 7Ob628/89; 1Ob38/92 (1Ob39/92); 1Ob512/96; 1Ob53/97v; 4Ob266/97i; 6Ob12/98b; 6Ob230/98m; 7Ob239/04d; 10Ob18/05b; 9Ob18/08z; 4Ob94/08i; 6Ob102/08f; 6Ob256/10f; 1Ob181/14w; 1Ob77/16d; 2Ob22/17z; 1Ob14/17s; 9Ob34/17s; 9Ob77/17i; 10Ob18/20z; 10Ob8/25m; 6Ob85/25f · 18. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0049559

nur: Die Grundbuchmappe beurkundet nicht die Grenze. (T1) Veröff: SZ 51/64 Auch Auch Beisatz: Erst durch die Eintragung der Grundstücke im Grenzkataster wird die "Papiergrenze" verbindlich. (T2) nur T1 Auch; nur T1; Beisatz: Die Behauptung eines bestimmten Grenzverlaufs...

ABGB §523 A · ZPO §272 A · AllgGAG §3
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob507/85; 8Ob509/92; 1Ob14/93; 9ObA196/98h; 1Ob183/98p; 6Ob141/99z; 7Ob209/02i; 10ObS314/02b; 8Ob17/04i; 2Ob306/04w; 4Ob151/07w; 7Ob121/10k; 7Ob226/14g; 1Ob153/19k; 9ObA143/19y; 5Ob89/22g; 10ObS10/23b; 7Ob101/24i; 3Ob59/25k; 7Ob134/25v; 7Ob98/25z; 1Ob84/25x · 25. September 20253Ob507/85; 8Ob509/92; 1Ob14/93; 9ObA196/98h; 1Ob183/98p; 6Ob141/99z; 7Ob209/02i; 10ObS314/02b; 8Ob17/04i; 2Ob306/04w; 4Ob151/07w; 7Ob121/10k; 7Ob226/14g; 1Ob153/19k; 9ObA143/19y; 5Ob89/22g; 10ObS10/23b; 7Ob101/24i; 3Ob59/25k; 7Ob134/25v; 7Ob98/25z; 1Ob84/25x · 25. September 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0040146

nur: Der erkennende Senat tritt der Auffassung bei, dass zwar § 267 Abs 1 ZPO und § 272 ZPO ein inhaltlich weitgehend gleiches richterliches "Ermessen" zu Grunde legen, dass aber die Würdigung, ob ein Geständnis vorliegt oder nicht,...

ZPO §267 Abs1 · ZPO §272 A · ZPO §503 C1b
OGH · RechtssatzOGH · 8Ob136/71; 8Ob289/71; 8Ob154/72; 8Ob42/73; 5Ob53/73; 7Ob170/74 (7Ob171/74; 7Ob172/74); 4Ob74/74 (4Ob75/74); 4Ob9/75; 8Ob194/76 (8Ob195/76); 5Ob644/79; 8Ob200/81; 8Ob53/85; 2Ob77/95; 5Ob111/09y; 5Ob218/09h; 5Ob191/10i; 4Ob196/11v; 4Ob196/12w; 7Ob163/13s; 2Ob92/15s; 7Ob37/17t; 7Ob59/17b; 7Ob213/18a; 10Ob81/18m; 1Ob149/20y; 10Ob6/25t · 26. Juni 20258Ob136/71; 8Ob289/71; 8Ob154/72; 8Ob42/73; 5Ob53/73; 7Ob170/74 (7Ob171/74; 7Ob172/74); 4Ob74/74 (4Ob75/74); 4Ob9/75; 8Ob194/76 (8Ob195/76); 5Ob644/79; 8Ob200/81; 8Ob53/85; 2Ob77/95; 5Ob111/09y; 5Ob218/09h; 5Ob191/10i; 4Ob196/11v; 4Ob196/12w; 7Ob163/13s; 2Ob92/15s; 7Ob37/17t; 7Ob59/17b; 7Ob213/18a; 10Ob81/18m; 1Ob149/20y; 10Ob6/25t · 26. Juni 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0040165

Beisatz: Es muss nur erkennbar sein, aus welchen Erwägungen es zum Ergebnis kam, die vorgenommenen Feststellungen treffen zu können oder solche Feststellungen nicht treffen zu können. (T1) Beis wie T1 Vgl; Beisatz: Die Entscheidung des Berufungsgerichts über eine...

ZPO §272 Abs3 B · ZPO §503 Z2 C3c
OGH · RechtssatzOGH · 10ObS108/88; 10ObS349/88; 10ObS24/90; 10ObS95/91; 10ObS315/92; 10ObS171/93; 10ObS69/02y; 1Ob102/02k; 8Ob155/08i; 2Ob208/20g; 10ObS147/22y · 22. Juni 202310ObS108/88; 10ObS349/88; 10ObS24/90; 10ObS95/91; 10ObS315/92; 10ObS171/93; 10ObS69/02y; 1Ob102/02k; 8Ob155/08i; 2Ob208/20g; 10ObS147/22y · 22. Juni 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0043391

Veröff: SSV - NF 2/59 Veröff: SSV - NF 3/14 Veröff: SSV- NF 5/47 nur: Es ist den Tatsacheninstanzen nicht verwehrt, in freier Beweiswürdigung auch einem Sachverständigengutachten keinen Glauben zu schenken, wenn die eigenen Fachkenntnisse oder schon die...

ZPO §272 Abs1 B · ZPO §503 Z2 C3b
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob197/97k; 3Ob161/01z; 3Ob320/02h; 3Ob33/08m; 3Ob269/09v; 3Ob249/18s · 23. Januar 20193Ob197/97k; 3Ob161/01z; 3Ob320/02h; 3Ob33/08m; 3Ob269/09v; 3Ob249/18s · 23. Januar 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112092

nur: Dem Vorbringen des Exszindierungsklägers muss sich entnehmen lassen, ob das den Exszindierungsgrund bildende Recht bereits im Zeitpunkt der Pfändung der exszindierten Gegenstände bestanden hat. (T1); Veröff: SZ 2003/134 Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Exszindierungsklägerin muss den Zeitpunkt...

EO §37 O · EO §37 P · ZPO §182 Abs1 · ZPO §272 Abs2 · ZPO §381