Entscheidung
OGH · 3Ob507/85; 8Ob509/92; 1Ob14/93; 9ObA196/98h; 1Ob183/98p; 6Ob141/99z; 7Ob209/02i; 10ObS314/02b; 8Ob17/04i; 2Ob306/04w; 4Ob151/07w; 7Ob121/10k; 7Ob226/14g; 1Ob153/19k; 9ObA143/19y; 5Ob89/22g; 10ObS10/23b; 7Ob101/24i; 3Ob59/25k; 7Ob134/25v; 7Ob98/25z; 1Ob84/25x · 25. September 2025
3Ob507/85; 8Ob509/92; 1Ob14/93; 9ObA196/98h; 1Ob183/98p; 6Ob141/99z; 7Ob209/02i; 10ObS314/02b; 8Ob17/04i; 2Ob306/04w; 4Ob151/07w; 7Ob121/10k; 7Ob226/14g; 1Ob153/19k; 9ObA143/19y; 5Ob89/22g; 10ObS10/23b; 7Ob101/24i; 3Ob59/25k; 7Ob134/25v; 7Ob98/25z; 1Ob84/25x · OGH · 25. September 2025
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Vgl auch; Beisatz: In den Tatsachenfeststellungen eines Urteils muss aber eindeutig zum Ausdruck kommen, ob ein bestimmter, für die Entscheidung wesentlicher Umstand festgestellt wird oder dass eine solche Feststellung nicht möglich ist, weil der Umstand nicht mit dieser...
ZPO §272 AOGH · RechtssatzOGH · 4Ob2028/96f; 1Ob192/07b; 10ObS36/26f · 19. Mai 20264Ob2028/96f; 1Ob192/07b; 10ObS36/26f · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102004Auch vgl
ZPO §272 Abs3 A · ZPO §272 Abs3 B · ZPO §496 Abs1 Z2 · ZPO §503 Z2 C1a · ZPO §503 Z2 C2cOGH · RechtssatzOGH · 3Ob641/78; 7Ob507/86; 8Ob16/86; 7Ob683/88; 9ObA225/93 (9ObA226/93); 1Ob16/93; 9ObA288/98p; 3Ob280/01z; 9Ob213/02t; 9ObA242/02g; 9Ob25/05z; 2Ob141/06h; 9ObA122/06s; 4Ob149/06z; 2Ob237/06a; 1Ob239/07i; 7Ob148/08b; 7Ob268/08z; 1Ob132/09g; 4Ob221/09t; 5Ob214/10x; 5Ob224/10t; 9ObA131/10w; 5Ob219/10g; 8Ob31/11h; 3Ob53/12h; 9ObA43/12g; 6Ob97/13b; 8Ob64/13i; 3Ob243/13a; 3Ob244/13y; 1Ob112/14y; 2Ob8/14m; 7Ob206/14s; 9Ob88/14b; 8ObA55/15v; 1Ob253/15k; 5Ob12/16z; 10Ob110/15x; 8ObA17/16g; 9ObA159/15w; 3Ob250/16k; 8ObA17/17h; 6Ob41/18z; 5Ob78/18h; 3Ob28/19t; 5Ob46/19d; 4Ob23/19i; 9ObA130/19m; 4Ob155/20b; 6Ob173/22t; 10Ob28/23z; 9Ob111/25a; 3Ob192/25v · 25. März 20263Ob641/78; 7Ob507/86; 8Ob16/86; 7Ob683/88; 9ObA225/93 (9ObA226/93); 1Ob16/93; 9ObA288/98p; 3Ob280/01z; 9Ob213/02t; 9ObA242/02g; 9Ob25/05z; 2Ob141/06h; 9ObA122/06s; 4Ob149/06z; 2Ob237/06a; 1Ob239/07i; 7Ob148/08b; 7Ob268/08z; 1Ob132/09g; 4Ob221/09t; 5Ob214/10x; 5Ob224/10t; 9ObA131/10w; 5Ob219/10g; 8Ob31/11h; 3Ob53/12h; 9ObA43/12g; 6Ob97/13b; 8Ob64/13i; 3Ob243/13a; 3Ob244/13y; 1Ob112/14y; 2Ob8/14m; 7Ob206/14s; 9Ob88/14b; 8ObA55/15v; 1Ob253/15k; 5Ob12/16z; 10Ob110/15x; 8ObA17/16g; 9ObA159/15w; 3Ob250/16k; 8ObA17/17h; 6Ob41/18z; 5Ob78/18h; 3Ob28/19t; 5Ob46/19d; 4Ob23/19i; 9ObA130/19m; 4Ob155/20b; 6Ob173/22t; 10Ob28/23z; 9Ob111/25a; 3Ob192/25v · 25. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0037915Veröff: MietSlg XL/32 Auch Auch Auch Auch Auch Veröff: SZ 2006/168 Auch Auch Auch Beisatz: Der Verweis auf Urkunden und Beweisergebnisse ersetzt fehlendes Prozessvorbringen nicht. (T1) Vgl; Beisatz: Beweisergebnisse sind grundsätzlich nicht geeignet, fehlendes Prozessvorbringen zu ersetzen bzw...
ZPO §226 IIIA · ZPO §272 A · ZPO §292 · ZPO §503 C6OGH · RechtssatzOGH · 7Ob799/81; 6Ob626/85; 5Ob535/89; 3Ob1529/91; 8Ob1595/92; 10ObS11/01t; 1Ob42/09x; 7Ob140/09b; 10ObS180/10h; 5Ob227/11k; 7Ob219/13a; 9ObA171/13g; 6Ob111/15i; 10Ob33/16z; 10ObS152/16z; 5Ob189/20k; 10ObS14/22i; 3Ob151/25i; 5Ob141/25h · 18. Dezember 20257Ob799/81; 6Ob626/85; 5Ob535/89; 3Ob1529/91; 8Ob1595/92; 10ObS11/01t; 1Ob42/09x; 7Ob140/09b; 10ObS180/10h; 5Ob227/11k; 7Ob219/13a; 9ObA171/13g; 6Ob111/15i; 10Ob33/16z; 10ObS152/16z; 5Ob189/20k; 10ObS14/22i; 3Ob151/25i; 5Ob141/25h · 18. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0036826Veröff: SZ 55/116 Auch Auch Auch; Beisatz: Nicht präjudizielle Feststellungen können keine Bindungswirkung entfalten. (T1) Veröff: SZ 2014/8 Auch; Beis wie T1 Beisatz: Hier: Außerstreitiges Verfahren nach § 838a ABGB. (T2) vgl vgl
ZPO §190 A · ZPO §269 · ZPO §272 A · ZPO §411 Ab · ZPO §411 Ca · AußStrG 2005 §43 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 3Ob394/61; 7Ob305/62; 5Ob333/64; 8Ob504/78; 1Ob29/80; 8Ob626/84; 6Ob656/87; 7Ob628/89; 1Ob38/92 (1Ob39/92); 1Ob512/96; 1Ob53/97v; 4Ob266/97i; 6Ob12/98b; 6Ob230/98m; 7Ob239/04d; 10Ob18/05b; 9Ob18/08z; 4Ob94/08i; 6Ob102/08f; 6Ob256/10f; 1Ob181/14w; 1Ob77/16d; 2Ob22/17z; 1Ob14/17s; 9Ob34/17s; 9Ob77/17i; 10Ob18/20z; 10Ob8/25m; 6Ob85/25f · 18. Dezember 20253Ob394/61; 7Ob305/62; 5Ob333/64; 8Ob504/78; 1Ob29/80; 8Ob626/84; 6Ob656/87; 7Ob628/89; 1Ob38/92 (1Ob39/92); 1Ob512/96; 1Ob53/97v; 4Ob266/97i; 6Ob12/98b; 6Ob230/98m; 7Ob239/04d; 10Ob18/05b; 9Ob18/08z; 4Ob94/08i; 6Ob102/08f; 6Ob256/10f; 1Ob181/14w; 1Ob77/16d; 2Ob22/17z; 1Ob14/17s; 9Ob34/17s; 9Ob77/17i; 10Ob18/20z; 10Ob8/25m; 6Ob85/25f · 18. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0049559nur: Die Grundbuchmappe beurkundet nicht die Grenze. (T1) Veröff: SZ 51/64 Auch Auch Beisatz: Erst durch die Eintragung der Grundstücke im Grenzkataster wird die "Papiergrenze" verbindlich. (T2) nur T1 Auch; nur T1; Beisatz: Die Behauptung eines bestimmten Grenzverlaufs...
ABGB §523 A · ZPO §272 A · AllgGAG §3OGH · RechtssatzOGH · 8Ob136/71; 8Ob289/71; 8Ob154/72; 8Ob42/73; 5Ob53/73; 7Ob170/74 (7Ob171/74; 7Ob172/74); 4Ob74/74 (4Ob75/74); 4Ob9/75; 8Ob194/76 (8Ob195/76); 5Ob644/79; 8Ob200/81; 8Ob53/85; 2Ob77/95; 5Ob111/09y; 5Ob218/09h; 5Ob191/10i; 4Ob196/11v; 4Ob196/12w; 7Ob163/13s; 2Ob92/15s; 7Ob37/17t; 7Ob59/17b; 7Ob213/18a; 10Ob81/18m; 1Ob149/20y; 10Ob6/25t · 26. Juni 20258Ob136/71; 8Ob289/71; 8Ob154/72; 8Ob42/73; 5Ob53/73; 7Ob170/74 (7Ob171/74; 7Ob172/74); 4Ob74/74 (4Ob75/74); 4Ob9/75; 8Ob194/76 (8Ob195/76); 5Ob644/79; 8Ob200/81; 8Ob53/85; 2Ob77/95; 5Ob111/09y; 5Ob218/09h; 5Ob191/10i; 4Ob196/11v; 4Ob196/12w; 7Ob163/13s; 2Ob92/15s; 7Ob37/17t; 7Ob59/17b; 7Ob213/18a; 10Ob81/18m; 1Ob149/20y; 10Ob6/25t · 26. Juni 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0040165Beisatz: Es muss nur erkennbar sein, aus welchen Erwägungen es zum Ergebnis kam, die vorgenommenen Feststellungen treffen zu können oder solche Feststellungen nicht treffen zu können. (T1) Beis wie T1 Vgl; Beisatz: Die Entscheidung des Berufungsgerichts über eine...
ZPO §272 Abs3 B · ZPO §503 Z2 C3cOLG Innsbruck · RechtssatzOLG Innsbruck · 13Ra31/23s · 24. Oktober 202313Ra31/23s · 24. Oktober 2023 · ECLI:AT:OLG0819:2023:RI0100192ZPO §267 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 10ObS108/88; 10ObS349/88; 10ObS24/90; 10ObS95/91; 10ObS315/92; 10ObS171/93; 10ObS69/02y; 1Ob102/02k; 8Ob155/08i; 2Ob208/20g; 10ObS147/22y · 22. Juni 202310ObS108/88; 10ObS349/88; 10ObS24/90; 10ObS95/91; 10ObS315/92; 10ObS171/93; 10ObS69/02y; 1Ob102/02k; 8Ob155/08i; 2Ob208/20g; 10ObS147/22y · 22. Juni 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0043391Veröff: SSV - NF 2/59 Veröff: SSV - NF 3/14 Veröff: SSV- NF 5/47 nur: Es ist den Tatsacheninstanzen nicht verwehrt, in freier Beweiswürdigung auch einem Sachverständigengutachten keinen Glauben zu schenken, wenn die eigenen Fachkenntnisse oder schon die...
ZPO §272 Abs1 B · ZPO §503 Z2 C3b