OGH

OGH · 3Ob2212/96g; 1Ob193/99k; 8Ob75/00p; 4Ob259/02w; 3Ob323/02z; 3Ob191/12b; 3Ob226/12z; 3Ob104/16i · 14. Juni 2016

Veröff: SZ 70/165 Vgl auch; Beisatz: Hier: Geringfügige Überschreitung der bedungenen Leistungsfrist. (T1) Vgl auch; Beisatz: Auslegung einer Vereinbarung nicht als Prämienvergleich. (T2) Vgl auch; Beisatz: Auch eine Überschreitung der Leistungsfrist um vier Tage löst den Verzug nicht...

Rechtssatz14. Juni 2016ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108837

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 3Ob2212/96g; 1Ob193/99k; 8Ob75/00p; 4Ob259/02w; 3Ob323/02z; 3Ob191/12b; 3Ob226/12z; 3Ob104/16i · 14. Juni 2016

3Ob2212/96g; 1Ob193/99k; 8Ob75/00p; 4Ob259/02w; 3Ob323/02z; 3Ob191/12b; 3Ob226/12z; 3Ob104/16i · OGH · 14. Juni 2016

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ABGB §904 IABGB §914 IIIfABGB §1380 HABGB §1412ZPO §204 E1AO §53 Abs4KO §156 Abs4KSchG §13VersVG §39a

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 1Ob358/60; 4Ob639/71; 8Ob511/77; 3Ob37/89; 1Ob160/07x; 8Ob83/23y; 1Ob105/26m · 27. August 20261Ob358/60; 4Ob639/71; 8Ob511/77; 3Ob37/89; 1Ob160/07x; 8Ob83/23y; 1Ob105/26m · 27. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0017709

Vgl aber; Beisatz: Auch ergänzende Vertragsauslegung kann zur Fälligkeit nach Möglichkeit und Tunlichkeit führen. Dass eine Zahlung nach „Möglichkeit und Tunlichkeit" gewollt ist, kann sich (auch) erst aus den Begleitumständen ergeben. (T1); Beisatz: Raten-Rückzahlungsvereinbarung mit offenen Fristen und...

ABGB §904 IV
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob48/00k; 6Ob303/01d; 6Ob161/02y; 3Ob291/02v; 6Ob259/03m; 8ObA97/04d; 3Ob238/04b; 6Ob231/05x; 6Ob223/05w; 8Ob71/06h; 6Ob136/06b; 8ObA78/06p; 2Ob93/06z; 8Ob15/07z; 2Ob56/07k; 6Ob155/08z; 3Ob69/09g; 2Ob262/08f; 9Ob28/10y; 9ObA126/10k; 3Ob5/11y; 1Ob100/11d; 3Ob121/11g; 3Ob134/11v; 8Ob102/11z; 8ObA97/11i; 7Ob32/12z; 5Ob49/12k; 2Ob45/12z; 10Ob41/12w; 3Ob192/12z; 4Ob229/12y; 3Ob7/13w; 9ObA119/14m; 3Ob43/15t; 8ObA51/15f; 6Ob18/16i; 8ObA67/15h; 1Ob57/16p; 9ObA17/17s; 4Ob173/17w; 1Ob198/17z; 5Ob144/18i; 4Ob170/18f; 10Ob98/18m; 4Ob17/20h; 8Ob92/20t (8Ob93/20i); 4Ob2/21d; 10Ob12/22w; 6Ob42/22b; 6Ob94/26f; 6Ob172/25z · 12. August 20267Ob48/00k; 6Ob303/01d; 6Ob161/02y; 3Ob291/02v; 6Ob259/03m; 8ObA97/04d; 3Ob238/04b; 6Ob231/05x; 6Ob223/05w; 8Ob71/06h; 6Ob136/06b; 8ObA78/06p; 2Ob93/06z; 8Ob15/07z; 2Ob56/07k; 6Ob155/08z; 3Ob69/09g; 2Ob262/08f; 9Ob28/10y; 9ObA126/10k; 3Ob5/11y; 1Ob100/11d; 3Ob121/11g; 3Ob134/11v; 8Ob102/11z; 8ObA97/11i; 7Ob32/12z; 5Ob49/12k; 2Ob45/12z; 10Ob41/12w; 3Ob192/12z; 4Ob229/12y; 3Ob7/13w; 9ObA119/14m; 3Ob43/15t; 8ObA51/15f; 6Ob18/16i; 8ObA67/15h; 1Ob57/16p; 9ObA17/17s; 4Ob173/17w; 1Ob198/17z; 5Ob144/18i; 4Ob170/18f; 10Ob98/18m; 4Ob17/20h; 8Ob92/20t (8Ob93/20i); 4Ob2/21d; 10Ob12/22w; 6Ob42/22b; 6Ob94/26f; 6Ob172/25z · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113785

Beisatz: Es sei denn, die Entscheidung des Berufungsgerichtes beruhte auf einer wesentlichen Verkennung der Rechtslage, sodass die Revision aus Gründen der Einzelfallgerechtigkeit für zulässig zu erachten wäre. (T1) Vgl auch Beisatz: Hier: Gesellschaftsvertrag einer GmbH. (T2) Auch; Beisatz:...

ZPO §502 Abs1 HI2 · ZPO §502 Abs1 HIII5 · ABGB §914 I · ABGB §914 IIIf
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob89/95; 9Ob156/01h; 3Ob166/08w; 3Ob76/16x; 4Ob60/17b; 3Ob55/26y · 23. Juni 20262Ob89/95; 9Ob156/01h; 3Ob166/08w; 3Ob76/16x; 4Ob60/17b; 3Ob55/26y · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0087314

Auch Beisatz: Negativer Referenzzinssatz. (T1); Veröff: SZ 2017/54

ABGB §914 IIIf
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob191/74; 7Ob579/76 (7Ob580/76); 6Ob658/77; 1Ob607/78; 5Ob614/78; 8Ob105/79; 8Ob207/80; 8Ob518/81; 1Ob617/91; 9ObA96/92 (9OBA97/92); 3Ob2/98k; 10ObS211/99y; 4Ob21/03x; 2Ob83/06d; 2Ob150/06g; 2Ob262/08f; 1Ob224/09m; 4Ob2/11i; 2Ob70/11z; 2Ob45/12z; 3Ob37/14h; 3Ob17/15v; 9ObA22/15y; 2Ob71/16d; 1Ob198/17z; 2Ob164/17g; 2Ob24/19x; 4Ob17/20h; 4Ob5/20v; 9Ob74/22f; 10Ob32/22m; 3Ob131/25y; 3Ob31/25t; 3Ob54/26a · 29. April 20267Ob191/74; 7Ob579/76 (7Ob580/76); 6Ob658/77; 1Ob607/78; 5Ob614/78; 8Ob105/79; 8Ob207/80; 8Ob518/81; 1Ob617/91; 9ObA96/92 (9OBA97/92); 3Ob2/98k; 10ObS211/99y; 4Ob21/03x; 2Ob83/06d; 2Ob150/06g; 2Ob262/08f; 1Ob224/09m; 4Ob2/11i; 2Ob70/11z; 2Ob45/12z; 3Ob37/14h; 3Ob17/15v; 9ObA22/15y; 2Ob71/16d; 1Ob198/17z; 2Ob164/17g; 2Ob24/19x; 4Ob17/20h; 4Ob5/20v; 9Ob74/22f; 10Ob32/22m; 3Ob131/25y; 3Ob31/25t; 3Ob54/26a · 29. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0014696

Veröff: RZ 1977/14 S 36 Beisatz: Sie sind im Sinne des § 914 ABGB so zu verstehen, wie es der Übung des redlichen Verkehrs entspricht. (T1) Beis wie T1 Beis wie T1 Beisatz: Bei Meinungsverschiedenheiten sind Erklärungen so...

ABGB §869 · ABGB §914 IIIf · ABGB §1380 A · ABGB §1389
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob188/73; 5Ob306/82 (5Ob307/82); 2Ob682/86; 8Ob592/86; 7Ob578/92; 8Ob28/93; 4Ob2114/96b; 5Ob157/10i; 3Ob208/16h; 8Ob97/24h; 3Ob168/25i · 27. Januar 20266Ob188/73; 5Ob306/82 (5Ob307/82); 2Ob682/86; 8Ob592/86; 7Ob578/92; 8Ob28/93; 4Ob2114/96b; 5Ob157/10i; 3Ob208/16h; 8Ob97/24h; 3Ob168/25i · 27. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0017554

Auch Auch; nur: In aller Regel schiebt die Stundung nur die Geltendmachung nicht die Fälligkeit einer Forderung hinaus. (T1) Veröff: ÖBA 1993,315 = JBl 1993,456 Auch; nur T1 Auch Auch; Beisatz: Reine Stundung. (T2) vgl; nur T1

ABGB §904 I · ABGB §1333 · ABGB §1417
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob2/87; 4Ob572/88; 8Ob646/89; 6Ob548/90; 1Ob561/91; 7Ob588/91; 1Ob2/93; 2Ob4/94; 6Ob2232/96w; 4Ob53/97s; 8ObA36/97w; 2Ob113/97z; 2Ob100/97p; 7Ob55/99k; 7Ob256/99v; 9Ob78/00m; 6Ob223/00p; 7Ob105/01v; 7Ob257/01x; 1Ob264/03k; 7Ob57/05s; 9ObA33/06b; 4Ob173/06d; 7Ob257/06d; 2Ob149/05h; 4Ob66/07w; 2Ob286/06g; 7Ob14/08x; 9ObA36/08x; 2Ob275/08t; 8Ob101/11b; 9ObA27/11b; 7Ob192/13f; 6Ob80/14d; 7Ob209/14g; 7Ob9/15x; 7Ob48/15g; 4Ob167/15k; 4Ob120/17a; 7Ob209/17m; 10Ob2/18v; 6Ob4/21p; 7Ob153/21g; 7Ob140/21w; 7Ob187/21g; 6Ob103/24a; 1Ob110/25w; 7Ob221/25p · 21. Januar 20262Ob2/87; 4Ob572/88; 8Ob646/89; 6Ob548/90; 1Ob561/91; 7Ob588/91; 1Ob2/93; 2Ob4/94; 6Ob2232/96w; 4Ob53/97s; 8ObA36/97w; 2Ob113/97z; 2Ob100/97p; 7Ob55/99k; 7Ob256/99v; 9Ob78/00m; 6Ob223/00p; 7Ob105/01v; 7Ob257/01x; 1Ob264/03k; 7Ob57/05s; 9ObA33/06b; 4Ob173/06d; 7Ob257/06d; 2Ob149/05h; 4Ob66/07w; 2Ob286/06g; 7Ob14/08x; 9ObA36/08x; 2Ob275/08t; 8Ob101/11b; 9ObA27/11b; 7Ob192/13f; 6Ob80/14d; 7Ob209/14g; 7Ob9/15x; 7Ob48/15g; 4Ob167/15k; 4Ob120/17a; 7Ob209/17m; 10Ob2/18v; 6Ob4/21p; 7Ob153/21g; 7Ob140/21w; 7Ob187/21g; 6Ob103/24a; 1Ob110/25w; 7Ob221/25p · 21. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0017965

Veröff: ÖBA 1989,537 Veröff: JBl 1991,791 Veröff: ZVR 1993/10 S 26 = VR 1993,907 Beisatz: Dabei ist maßgeblich, welchen Eindruck der Erklärungsempfänger aus dem Verhalten des Erklärenden redlicherweise haben musste. (T1) nur: Ob ein konstitutives Anerkenntnis vorliegt, ist...

ABGB §914 IIIf · ABGB §1375 B
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob589/83 (1Ob590/83); 3Ob583/86; 2Ob94/88; 8Ob609/88; 1Ob617/91; 1Ob568/92; 10Ob507/93; 3Ob343/97f; 7Ob99/98d; 7Ob67/99z; 6Ob287/01a; 7Ob155/04a; 2Ob83/06d; 2Ob237/06a; 2Ob150/06g; 2Ob262/08f; 2Ob70/11z; 2Ob45/12z; 3Ob37/14h; 2Ob36/15f; 2Ob71/16d; 2Ob218/17y; 2Ob164/17g; 2Ob24/19x; 2Ob181/19k; 2Ob149/22h; 10Ob32/22m; 9Ob62/24v; 2Ob190/24s; 3Ob131/25y; 3Ob31/25t · 28. Oktober 20251Ob589/83 (1Ob590/83); 3Ob583/86; 2Ob94/88; 8Ob609/88; 1Ob617/91; 1Ob568/92; 10Ob507/93; 3Ob343/97f; 7Ob99/98d; 7Ob67/99z; 6Ob287/01a; 7Ob155/04a; 2Ob83/06d; 2Ob237/06a; 2Ob150/06g; 2Ob262/08f; 2Ob70/11z; 2Ob45/12z; 3Ob37/14h; 2Ob36/15f; 2Ob71/16d; 2Ob218/17y; 2Ob164/17g; 2Ob24/19x; 2Ob181/19k; 2Ob149/22h; 10Ob32/22m; 9Ob62/24v; 2Ob190/24s; 3Ob131/25y; 3Ob31/25t · 28. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0017954

Auch Ähnlich; Beisatz: Hier: Scheidungsvergleich nach § 55a Abs 2 EheG. (T1) Beisatz: Dem konkreten Vergleichszweck kommt bei der Auslegung großes Gewicht bei. (T2)Veröff: SZ 64/160 = EvBl 1992/45 S 195 = JBl 1992,444 (Ostheim) Veröff: SZ 65/65...

ABGB §914 IIIf · ABGB §1380 D · ABGB §1389
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob166/64; 6Ob257/65; 7Ob145/71; 3Ob21/72; 4Ob522/76; 7Ob615/76; 5Ob904/76; 1Ob607/78; 3Ob168/78 (3Ob170/78); 8Ob84/79 (8Ob85/79); 2Ob69/82; 5Ob768/82; 1Ob840/82; 1Ob779/83; 1Ob625/84; 8Ob609/85; 3Ob1522/91; 6Ob1665/95; 3Ob2/98k; 8Ob232/99x; 7Ob155/04a; 2Ob237/06a; 16Ok5/07; 8Ob93/11a; 4Ob17/20h; 4Ob5/20v; 4Ob2/21d; 5Ob15/23a; 6Ob218/22k; 5Ob37/23m; 10Ob32/22m; 3Ob131/25y; 3Ob31/25t · 28. Oktober 20256Ob166/64; 6Ob257/65; 7Ob145/71; 3Ob21/72; 4Ob522/76; 7Ob615/76; 5Ob904/76; 1Ob607/78; 3Ob168/78 (3Ob170/78); 8Ob84/79 (8Ob85/79); 2Ob69/82; 5Ob768/82; 1Ob840/82; 1Ob779/83; 1Ob625/84; 8Ob609/85; 3Ob1522/91; 6Ob1665/95; 3Ob2/98k; 8Ob232/99x; 7Ob155/04a; 2Ob237/06a; 16Ok5/07; 8Ob93/11a; 4Ob17/20h; 4Ob5/20v; 4Ob2/21d; 5Ob15/23a; 6Ob218/22k; 5Ob37/23m; 10Ob32/22m; 3Ob131/25y; 3Ob31/25t · 28. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0017943

Veröff: ZVR 1966/155 S 156 Veröff: EFSlg 31505/1 Beisatz: Berücksichtigung der Umstände, die zum Vergleich führten. (T1) Veröff: ZVR 1980/161 S 160 Beis wie T1 Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 779/83 Beisatz: Dieser ist so zu verstehen, wie...

ABGB §914 IIIf · ZPO §204 E1