OGH

OGH · 12Os138/96; 13Os49/00; 6Ob187/14i; 10Obs127/16y; 11Os23/17t; 12Ns66/17b; 9ObA107/17a; 7Ob208/18s; 6Ob81/19h; 2Ob171/20s; 1Ob226/20x; 2Ob85/21w; 7Ob72/22x; 10ObS125/22p; 6Ob178/22b; 9ObA27/23w; 2Ob9/24y; 10ObS142/23i; 7Ob204/24m; 14Os85/25v; 4Ob42/25t; 8Ob108/25b; 9ObA22/25p; 4Ob172/25k; 5Ob151/25d; 1Ob48/26d; 2Ob16/26f · 27. Mai 2026

Beisatz: Hier: Keine planwidrigen Lücke des § 494a Abs 2 StPO, um eine analoge Ausdehnung auch auf den Widerruf einer vorbeugenden Maßnahme nach § 54 StGB zu rechtfertigen. (T1) Auch; Beisatz: Eine Analogie ist jedenfalls dann unzulässig, wenn...

Rechtssatz27. Mai 2026ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106092

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 12Os138/96; 13Os49/00; 6Ob187/14i; 10Obs127/16y; 11Os23/17t; 12Ns66/17b; 9ObA107/17a; 7Ob208/18s; 6Ob81/19h; 2Ob171/20s; 1Ob226/20x; 2Ob85/21w; 7Ob72/22x; 10ObS125/22p; 6Ob178/22b; 9ObA27/23w; 2Ob9/24y; 10ObS142/23i; 7Ob204/24m; 14Os85/25v; 4Ob42/25t; 8Ob108/25b; 9ObA22/25p; 4Ob172/25k; 5Ob151/25d; 1Ob48/26d; 2Ob16/26f · 27. Mai 2026

12Os138/96; 13Os49/00; 6Ob187/14i; 10Obs127/16y; 11Os23/17t; 12Ns66/17b; 9ObA107/17a; 7Ob208/18s; 6Ob81/19h; 2Ob171/20s; 1Ob226/20x; 2Ob85/21w; 7Ob72/22x; 10ObS125/22p; 6Ob178/22b; 9ObA27/23w; 2Ob9/24y; 10ObS142/23i; 7Ob204/24m; 14Os85/25v; 4Ob42/25t; 8Ob108/25b; 9ObA22/25p; 4Ob172/25k; 5Ob151/25d; 1Ob48/26d; 2Ob16/26f · OGH · 27. Mai 2026

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ABGB §7ABGB idF ErbRÄG 2015 §776StGB §1VersVG §11c Abs2ASVG §306 Abs1

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · I406 2300376-1 · 10. September 2026I406 2300376-1 · 10. September 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:I406.2300376.1.00BFA-VG §9 · B-VG Art133 Abs4 · EMRK Art8 · FPG §67 Abs1 · FPG §67 Abs2 · FPG §69 Abs2 · StGB §105 Abs1 · StGB §107 Abs1 · StGB §127 · StGB §129 · StGB §133 · StGB §83 Abs1 · VwGVG §24 Abs1 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §28 Abs2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · I414 2348912-1 · 26. August 2026I414 2348912-1 · 26. August 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:I414.2348912.1.00BFA-VG §18 Abs5 · BFA-VG §9 · B-VG Art133 Abs4 · EMRK Art8 · FPG §67 · FPG §67 Abs1 · FPG §67 Abs2 · FPG §70 Abs3 · StGB §127 · StGB §130 ersterFall · StGB §223 Abs2 · StGB §224 · VwGVG §24 Abs4 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §28 Abs2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · I422 2349265-1 · 24. August 2026I422 2349265-1 · 24. August 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:I422.2349265.1.00BFA-VG §18 Abs3 · BFA-VG §18 Abs5 · BFA-VG §21 Abs7 · BFA-VG §9 · B-VG Art133 Abs4 · EMRK Art8 · FPG §67 · FPG §67 Abs1 · FPG §67 Abs2 · FPG §70 Abs3 · StGB §127 · StGB §130 ersterFall · VwGVG §24 Abs4 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §28 Abs2OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 6Ob149/01g; 6Ob176/01b; 6Ob168/01a; 6Ob191/01h; 6Ob313/02a; 6Ob56/03h; 6Ob250/03p; 6Ob273/05y; 6Ob245/04d; 6Ob159/06k; 6Ob250/06t; 6Ob79/07x; 6Ob258/07w; 6Ob285/07s; 6Ob110/08g; 6Ob218/08i; 6Ob62/09z; Bsw26958/95; Bsw29032/95; Bsw65924/01; Bsw49418/99; Bsw46572/99; Bsw53678/00; Bsw49017/99; Bsw58547/00; Bsw66298/01; 4Ob132/09d; Bsw13071/03; Bsw19710/02; 6Ob128/10g; Bsw68354/01; Bsw3138/04; Bsw21279/02 (Bsw36448/02); 8ObA51/10y; Bsw78060/01; 15Os81/11t; 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 6Ob114/11z; 6Ob216/11z; Bsw34438/04; Bsw5380/07; 6Ob243/11w; Bsw20928/05; Bsw17265/05; Bsw37520/07; 6Ob162/12k; Bsw2034/07; Bsw18990/05; Bsw34702/07; Bsw33497/07 (Bsw3401/07); Bsw27306/07 (Bsw1593/06); Bsw46443/09; 6Ob17/15s; Bsw26118/10; Bsw73579/10; Bsw20981/10; Bsw5709/09; 6Ob52/16i; 6Ob194/16x; 6Ob244/16z; Bsw48311/10; 6Ob66/16y; 6Ob230/17t; 6Ob162/17t; Bsw29369/10; 6Ob124/18f; Bsw40454/07; 6Ob235/18d; Bsw55495/08; 6Ob134/19b; Bsw17676/09; 6Ob241/19p; Bsw60818/10; 6Ob100/20d; Bsw55537/10; Bsw18597/13; Bsw11257/16; Bsw37898/17; 6Ob32/24k; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); Bsw53028/14; 6Ob61/26b; 6Ob52/26d; 6Ob71/26y; 6Ob114/26x · 12. August 20266Ob149/01g; 6Ob176/01b; 6Ob168/01a; 6Ob191/01h; 6Ob313/02a; 6Ob56/03h; 6Ob250/03p; 6Ob273/05y; 6Ob245/04d; 6Ob159/06k; 6Ob250/06t; 6Ob79/07x; 6Ob258/07w; 6Ob285/07s; 6Ob110/08g; 6Ob218/08i; 6Ob62/09z; Bsw26958/95; Bsw29032/95; Bsw65924/01; Bsw49418/99; Bsw46572/99; Bsw53678/00; Bsw49017/99; Bsw58547/00; Bsw66298/01; 4Ob132/09d; Bsw13071/03; Bsw19710/02; 6Ob128/10g; Bsw68354/01; Bsw3138/04; Bsw21279/02 (Bsw36448/02); 8ObA51/10y; Bsw78060/01; 15Os81/11t; 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 6Ob114/11z; 6Ob216/11z; Bsw34438/04; Bsw5380/07; 6Ob243/11w; Bsw20928/05; Bsw17265/05; Bsw37520/07; 6Ob162/12k; Bsw2034/07; Bsw18990/05; Bsw34702/07; Bsw33497/07 (Bsw3401/07); Bsw27306/07 (Bsw1593/06); Bsw46443/09; 6Ob17/15s; Bsw26118/10; Bsw73579/10; Bsw20981/10; Bsw5709/09; 6Ob52/16i; 6Ob194/16x; 6Ob244/16z; Bsw48311/10; 6Ob66/16y; 6Ob230/17t; 6Ob162/17t; Bsw29369/10; 6Ob124/18f; Bsw40454/07; 6Ob235/18d; Bsw55495/08; 6Ob134/19b; Bsw17676/09; 6Ob241/19p; Bsw60818/10; 6Ob100/20d; Bsw55537/10; Bsw18597/13; Bsw11257/16; Bsw37898/17; 6Ob32/24k; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); Bsw53028/14; 6Ob61/26b; 6Ob52/26d; 6Ob71/26y; 6Ob114/26x · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115541

Veröff: SZ 74/117 Auch Auch; Beisatz: Die Zeitschrift der Kläger hat durch die nicht gerade zimperliche Darstellungsweise des im Bericht massiv angegriffenen Politikers selbst die Kritik des Beklagten ausgelöst. Die Kläger, Medieninhaber, Herausgeber und Chefredakteure des die Kritik...

ABGB §1330 A · ABGB §1330 BI · MedienG §6 Abs1 · MRK Art10 Abs2 IV4b · StGB §111 Abs1
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/15/0091 · 11. August 2026Ra 2026/15/0091 · 11. August 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026150091.L07ABGB §765 · EStG 1988 §29 Z1Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · I421 2347346-1 · 11. August 2026I421 2347346-1 · 11. August 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:I421.2347346.1.00BFA-VG §9 · B-VG Art133 Abs4 · EMRK Art8 · FPG §67 · FPG §70 Abs3 · StGB §127 · StGB §130 · VwGVG §24 Abs1 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §28 Abs2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · I416 2327245-1 · 6. August 2026I416 2327245-1 · 6. August 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:I416.2327245.1.00BFA-VG §18 Abs2 Z1 · BFA-VG §9 · B-VG Art133 Abs4 · EMRK Art8 · FPG §46 · FPG §50 · FPG §52 Abs4 Z4 · FPG §52 Abs9 · FPG §53 · FPG §53 Abs1 · FPG §53 Abs3 Z5 · FPG §55 Abs4 · StGB §146 · StGB §147 · VwGVG §24 Abs1 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §28 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 10Os74/80 (10Os75/80); 12Os91/83; 12Os180/83; 14Os116/05y; 13Os1/07g; 12Os44/26a · 5. August 202610Os74/80 (10Os75/80); 12Os91/83; 12Os180/83; 14Os116/05y; 13Os1/07g; 12Os44/26a · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0090582

Veröff: SSt 51/27 Vgl auch Vgl aber; Beisatz: Hinweis, wonach in jüngerer Rechtsprechung die Rechtsfigur des fortgesetzten Deliktes zugunsten der deliktsspezifisch angelegten tatbestandlichen Handlungseinheit aufgegeben wurde. (T1) Verstärkter Senat; Vgl aber; Beisatz: Soweit in früherer Rechtsprechung unter dem...

StGB §28 D · StGB §198