Entscheidung
OGH · 12Ns23/95; 14Ns19/01; 13Ns5/03; 1Präs2690-2073/12g; 16Bkd3/13; 12Ns69/13p; 12Ns42/14v; 11Ns69/12d; 11Ns75/15s; 12Ns88/16m; 12Ns61/17t; 12Ns69/17v; 12Ns43/20z; 12Ns97/21t; 12Ns49/22k; 12Ns48/22p; 23Ns1/23h; 504Präs16/24y; 504Präs24/24z; 504Präs32/24a; 504Präs3/25p; 12Ns9/25g; 12Ns76/25k; 504Präs9/26x; 504Präs8/26z; 504Präs10/26v; 504Präs11/26s; 504Präs13/26k; 504Präs17/26y; 504Präs18/26w; 504Präs20/26i; 504Präs24/26b; 504Präs32/26d · 20. Juli 2026
12Ns23/95; 14Ns19/01; 13Ns5/03; 1Präs2690-2073/12g; 16Bkd3/13; 12Ns69/13p; 12Ns42/14v; 11Ns69/12d; 11Ns75/15s; 12Ns88/16m; 12Ns61/17t; 12Ns69/17v; 12Ns43/20z; 12Ns97/21t; 12Ns49/22k; 12Ns48/22p; 23Ns1/23h; 504Präs16/24y; 504Präs24/24z; 504Präs32/24a; 504Präs3/25p; 12Ns9/25g; 12Ns76/25k; 504Präs9/26x; 504Präs8/26z; 504Präs10/26v; 504Präs11/26s; 504Präs13/26k; 504Präs17/26y; 504Präs18/26w; 504Präs20/26i; 504Präs24/26b; 504Präs32/26d · OGH · 20. Juli 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SSt 57/64 nur: Befangenheitsüberlegungen rechtfertigen keine Delegierung. Alle mit Befangenheit zusammenhängenden Verfahrenshandlungen sind abschließend in den §§ 72 bis 74a StPO geregelt (so auch 9 Os 118/75). (T1) nur T1 Vgl auch Vgl auch; nur T1 Auch;...
StPO §39 B · StPO §43 ff · StPO §43 B · StPO §62 · StPO §63 A · StPO §72 · StPO §73 · StPO §74OGH · RechtssatzOGH · 13Ns13/92; 11Ns17/93; 13Ns6/94; 15Os82/95; 15Os178/95 (15Os179/95); 11Ns2/97; 11Os50/01; 13Os181/01; 11Ns16/03; 11Os74/03; 15Os177/03 (15Os178/03); 15Os75/05a; 11Ns80/07i; 12Os11/08x; 1Präs2690-4316/08d; 1Präs2690-213/09y; 1Präs2690-753/09k; 1Präs2690-1667/09x; 12Os125/08m; 15Os14/09m; 1Präs2690-4129/09f; 12Ns44/09f; 14Os9/09v (14Os10/09s); 1Präs2690-5186/09x; 1Präs2690-5167/09b; 1Präs2690-5316/09i; 1Präs1521-5612/09v; 1Präs2690-849/10d; 1Präs2690-1115/10x; 1Präs2690-1708/10b; 1Präs2690-1643/10v; 11Os27/10w; 1Präs2690-4437/10a; 12Ns93/10p; 9Nc6/11y; 9Nc7/11w; 9Nc19/11k; 9Nc7/12x; 6Nc18/11s; 9Nc8/12v; 12Ns38/12b; 9Nc37/12h; 12Ns88/12f; 12Ns14/13z; 15Os110/12h (15Os144/12h); 12Ns28/13h (12Ns29/13f); 13Os24/13y; 7Nc16/13g; 17Os7/13b (17Os10/13v); 23Ns2/14t; 7Nc19/14z; 12Ns41/14x; 8Nc27/15k; 12Ns27/17t; 8Nc35/17i; 13Os139/17s; 2Nc6/19h; 14Os41/19i; 15Os8/20w; 2Dg1/20w; 13Os20/20w; 14Os14/21x; 12Ns30/21i; 15Os54/21m (15Os55/21h); 15Os137/21t; 12Os23/22g (12Os24/22d); 11Os104/21k; 12Os64/22m; 23Ds3/22a; 12Ns21/23v; 15Os99/23g; 504Präs1/24t; 11Ns62/24t; 12Ns59/24h; 14Os130/23h; 14Os40/24z; 2Nc12/25z; 14Os61/23m; 504Präs12/26p; 504Präs22/26h; 24Ds6/25d; 504Präs31/26g; 14Os60/26v · 28. Juli 202613Ns13/92; 11Ns17/93; 13Ns6/94; 15Os82/95; 15Os178/95 (15Os179/95); 11Ns2/97; 11Os50/01; 13Os181/01; 11Ns16/03; 11Os74/03; 15Os177/03 (15Os178/03); 15Os75/05a; 11Ns80/07i; 12Os11/08x; 1Präs2690-4316/08d; 1Präs2690-213/09y; 1Präs2690-753/09k; 1Präs2690-1667/09x; 12Os125/08m; 15Os14/09m; 1Präs2690-4129/09f; 12Ns44/09f; 14Os9/09v (14Os10/09s); 1Präs2690-5186/09x; 1Präs2690-5167/09b; 1Präs2690-5316/09i; 1Präs1521-5612/09v; 1Präs2690-849/10d; 1Präs2690-1115/10x; 1Präs2690-1708/10b; 1Präs2690-1643/10v; 11Os27/10w; 1Präs2690-4437/10a; 12Ns93/10p; 9Nc6/11y; 9Nc7/11w; 9Nc19/11k; 9Nc7/12x; 6Nc18/11s; 9Nc8/12v; 12Ns38/12b; 9Nc37/12h; 12Ns88/12f; 12Ns14/13z; 15Os110/12h (15Os144/12h); 12Ns28/13h (12Ns29/13f); 13Os24/13y; 7Nc16/13g; 17Os7/13b (17Os10/13v); 23Ns2/14t; 7Nc19/14z; 12Ns41/14x; 8Nc27/15k; 12Ns27/17t; 8Nc35/17i; 13Os139/17s; 2Nc6/19h; 14Os41/19i; 15Os8/20w; 2Dg1/20w; 13Os20/20w; 14Os14/21x; 12Ns30/21i; 15Os54/21m (15Os55/21h); 15Os137/21t; 12Os23/22g (12Os24/22d); 11Os104/21k; 12Os64/22m; 23Ds3/22a; 12Ns21/23v; 15Os99/23g; 504Präs1/24t; 11Ns62/24t; 12Ns59/24h; 14Os130/23h; 14Os40/24z; 2Nc12/25z; 14Os61/23m; 504Präs12/26p; 504Präs22/26h; 24Ds6/25d; 504Präs31/26g; 14Os60/26v · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0096914nur: Es kommt nicht nur darauf an, ob sich der Richter befangen fühlt oder nicht, es genügt grundsätzlich schon der Anschein einer Befangenheit, wofür freilich zureichende Anhaltspunkte gegeben sein müssen, die geeignet sind, bei einem verständig würdigenden objektiven...
StPO §43 Abs1 Z3 · StPO §72OGH · RechtssatzOGH · 9ObA135/89 (9ObA136/89); 4N523/95; 3N504/98; 1N505/99; 1N502/00; 1N511/01; 4Ob108/01p; 13Ns22/02; 7Nc109/02k; 13Ns9/03; 13Ns8/03; 11Os46/03; 6Ob235/05k; 6Ob236/05g; 6Ob232/05v; 8Nc9/06z; 8Nc21/06i; 8Nc28/06v; 9Nc20/08b; 9Nc16/09s; 7Ob154/10p; 9Nc15/11x; 9ObA6/12s; 9Nc9/12s; 9Nc17/12t; 9Nc40/12z; 12Ns17/13s; 7Nc24/13h; Ds3/14; 8Nc14/15y; 8Nc27/15k; 15Os147/14b; 9ObA139/15d; Ds5/16; 11Os128/16g (11Os129/16d); 8Nc14/17a; 8Nc38/17f; 2Dg1/20w; 12Ns148/20s; 4Ob149/21x; 6Ob189/21v; 2Nc35/21a; 2Nc21/22v; 1Ob144/22s; 1Ob189/23k; 10Ob37/24z; 2Nc69/24f; 2Nc66/24i; 2Nc64/24w; 2Nc12/25z; 2Nc13/25x; 18OCg3/24a; 9Nc11/25d; 9Nc16/25i; 504Präs34/25x; 503Präs35/25m; 2Nc37/25a; 2Nc45/25b; 12Ns16/26p; 2Nc15/26t; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · 20. Juli 20269ObA135/89 (9ObA136/89); 4N523/95; 3N504/98; 1N505/99; 1N502/00; 1N511/01; 4Ob108/01p; 13Ns22/02; 7Nc109/02k; 13Ns9/03; 13Ns8/03; 11Os46/03; 6Ob235/05k; 6Ob236/05g; 6Ob232/05v; 8Nc9/06z; 8Nc21/06i; 8Nc28/06v; 9Nc20/08b; 9Nc16/09s; 7Ob154/10p; 9Nc15/11x; 9ObA6/12s; 9Nc9/12s; 9Nc17/12t; 9Nc40/12z; 12Ns17/13s; 7Nc24/13h; Ds3/14; 8Nc14/15y; 8Nc27/15k; 15Os147/14b; 9ObA139/15d; Ds5/16; 11Os128/16g (11Os129/16d); 8Nc14/17a; 8Nc38/17f; 2Dg1/20w; 12Ns148/20s; 4Ob149/21x; 6Ob189/21v; 2Nc35/21a; 2Nc21/22v; 1Ob144/22s; 1Ob189/23k; 10Ob37/24z; 2Nc69/24f; 2Nc66/24i; 2Nc64/24w; 2Nc12/25z; 2Nc13/25x; 18OCg3/24a; 9Nc11/25d; 9Nc16/25i; 504Präs34/25x; 503Präs35/25m; 2Nc37/25a; 2Nc45/25b; 12Ns16/26p; 2Nc15/26t; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0045935Veröff: JBl 1990,122 Auch; nur: In erster Linie kommen als Befangenheitsgründe private persönliche Beziehungen zu einer der Prozessparteien oder zu ihren Vertretern in Betracht. (T1)Beisatz: Freundschaftliche Kontakte zwischen einem Hofrat des Obersten Gerichtshofes, der als Berichterstatter in dieser...
JN §19 · RDG §115 · StPO idF BGBl I 2004/19 §43 Abs1 Z3 · StPO idF Strafprozessreformgesetz (ab 2008) §43 · StPO idF BGBl I 2004/19 §47 Abs1 Z3 · StPO §72 · StPO idF BGBl I 2004/19 §126 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 10Ns22/86; 15Ns11/87 (15Ns14/87-15Ns18/87); 15Ns4/88; 11Ns13/88; 11Ns4/89; 14Ns2/93; 15Ns21/92; 15Ns9/94; 12Ns23/95; 1Präs2690-2073/12g; 16Bkd3/13; 12Ns69/13p; 12Ns42/14v; 12Ns69/12m; 11Ns69/12d; 11Ns75/15s; 12Ns121/15p; 12Ns120/15s; 12Ns56/16f; 12Ns88/16m; 12Ns61/17t; 12Ns69/17v; 12Ns74/19g; 11Ns12/20h; 12Ns16/20d; 12Ns97/21t; 12Ns49/22k; 12Ns48/22p; 23Ns1/23h; 12Ns13/23t; 12Ns21/23v; 504Präs16/24y; 504Präs24/24z; 504Präs32/24a; 504Präs3/25p; 12Ns11/25a; 12Ns9/25g; 12Ns19/25b; 12Ns36/25b; 12Ns43/25g; 12Ns44/25d; 12Ns76/25k; 12Ns80/25y; 504Präs9/26x; 504Präs8/26z; 504Präs10/26v; 504Präs11/26s; 504Präs13/26k; 504Präs17/26y; 504Präs18/26w; 504Präs20/26i; 504Präs24/26b; 504Präs32/26d · 20. Juli 202610Ns22/86; 15Ns11/87 (15Ns14/87-15Ns18/87); 15Ns4/88; 11Ns13/88; 11Ns4/89; 14Ns2/93; 15Ns21/92; 15Ns9/94; 12Ns23/95; 1Präs2690-2073/12g; 16Bkd3/13; 12Ns69/13p; 12Ns42/14v; 12Ns69/12m; 11Ns69/12d; 11Ns75/15s; 12Ns121/15p; 12Ns120/15s; 12Ns56/16f; 12Ns88/16m; 12Ns61/17t; 12Ns69/17v; 12Ns74/19g; 11Ns12/20h; 12Ns16/20d; 12Ns97/21t; 12Ns49/22k; 12Ns48/22p; 23Ns1/23h; 12Ns13/23t; 12Ns21/23v; 504Präs16/24y; 504Präs24/24z; 504Präs32/24a; 504Präs3/25p; 12Ns11/25a; 12Ns9/25g; 12Ns19/25b; 12Ns36/25b; 12Ns43/25g; 12Ns44/25d; 12Ns76/25k; 12Ns80/25y; 504Präs9/26x; 504Präs8/26z; 504Präs10/26v; 504Präs11/26s; 504Präs13/26k; 504Präs17/26y; 504Präs18/26w; 504Präs20/26i; 504Präs24/26b; 504Präs32/26d · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0097219Vgl auch; Beisatz: So schon 10 Ns 14/86. (T1) Vgl auch Vgl auch Vgl aber; Beisatz: Meritorische Entscheidung über einen lang nach Abschluss des Verfahrens eingebrachten Ablehnungsantrag aus Anlaß des Antrages auf Bewilligung der Akteneinsicht. (T2) Vgl auch...
StPO §43 B ff · StPO §67 A ff · StPO §72 ffOGH · RechtssatzOGH · 11Os74/03; 14Os2/21g; 14Os51/23s; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · 20. Juli 202611Os74/03; 14Os2/21g; 14Os51/23s; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118445Vgl vgl; Beisatz: Sowohl über die an die Geschworenen zu richtenden Fragen als auch über Anträge der Parteien auf Änderung oder Ergänzung der Fragen hat nicht der Vorsitzende alleine, sondern der Schwurgerichtshof zu entscheiden. Eine als verfehlt erachtete...
StPO §72 · StPO §345 Abs1 Z5 · StPO §345 Abs1 Z1 · StPO §43 Abs1 Z3OGH · RechtssatzOGH · 14Ns8/94; 14Ns10/94; 14Ns12/95; 13Os181/01; 13Os27/09h; 11Os76/17m; 12Ns16/20d; 11Ns137/20y (12Ns141/20m); 12Ns49/22k; 11Os104/21k; 21Ds14/22d; 2Nc12/25z; 14Os61/23m; 504Präs12/26p; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · 20. Juli 202614Ns8/94; 14Ns10/94; 14Ns12/95; 13Os181/01; 13Os27/09h; 11Os76/17m; 12Ns16/20d; 11Ns137/20y (12Ns141/20m); 12Ns49/22k; 11Os104/21k; 21Ds14/22d; 2Nc12/25z; 14Os61/23m; 504Präs12/26p; 504Präs22/26h; 504Präs31/26g · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0097054Vgl auch Auch; Beisatz: Die gesetzeskonforme Wahrnehmung von Amtspflichten, wie die urteilsmäßige Erledigung eines gegen einen Tatbeteiligten anhängig gewesenen Strafverfahrens oder eine außerhalb der Hauptverhandlung vorgenommene Überprüfung, ob alle Ergebnisse der polizeilichen Erhebungstätigkeit im Gerichtsakt vollständig dokumentiert sind,...
StPO §43 Abs1 Z3 · StPO §72OGH · RechtssatzOGH · 8Ob510/76; 8Ob528/76; 2Ob597/82; 1Ob30/87; 9ObA142/88; 4Ob65/89; 8Ob1578/93; 4N516/95; 8Fs1/97; 13Ns28/99; 6N509/02; 13Ns26/02; 3Ob230/08g; 1Ob211/09z; 1Ob230/09v; 7Ob109/10w; 1Ob129/10t; 1Ob183/10h; 1Ob226/10g; 9Nc9/12s; 1Ob160/14g; 3Ob152/14w; 2Ob150/14v; 1Ob243/14p; 3Ob86/15s; 3Nc16/15f; 3Ob122/15k; 8Nc33/17w; 8Nc45/17k; 2Ob150/18z; 10Ob66/18f; 2Nc39/18k; 8Ob156/18a; 3Ob81/19m; 2Nc10/19x; 2Nc28/19v; 2Nc40/19h; 2Nc39/20p; 2Nc41/20g; 2Nc7/21h; 2Ob47/21g; 3Nc15/21t; 7Ob114/22y; 2Nc53/22z; 2Nc19/23a; 2Nc31/23s; 2Nc36/23a; 6Ob73/23p; 2Ob156/23i; 6Ob9/24b (6Ob18/24a); 6Ob49/24k; 2Nc23/24s; 2Nc56/24v; 1Ob191/25g; 1Ob195/25w; 2Nc49/25s; 2Nc9/26k; 2Nc7/26s; 10ObS136/25k; 2Nc11/26d; 2Nc29/26a · 1. Juli 20268Ob510/76; 8Ob528/76; 2Ob597/82; 1Ob30/87; 9ObA142/88; 4Ob65/89; 8Ob1578/93; 4N516/95; 8Fs1/97; 13Ns28/99; 6N509/02; 13Ns26/02; 3Ob230/08g; 1Ob211/09z; 1Ob230/09v; 7Ob109/10w; 1Ob129/10t; 1Ob183/10h; 1Ob226/10g; 9Nc9/12s; 1Ob160/14g; 3Ob152/14w; 2Ob150/14v; 1Ob243/14p; 3Ob86/15s; 3Nc16/15f; 3Ob122/15k; 8Nc33/17w; 8Nc45/17k; 2Ob150/18z; 10Ob66/18f; 2Nc39/18k; 8Ob156/18a; 3Ob81/19m; 2Nc10/19x; 2Nc28/19v; 2Nc40/19h; 2Nc39/20p; 2Nc41/20g; 2Nc7/21h; 2Ob47/21g; 3Nc15/21t; 7Ob114/22y; 2Nc53/22z; 2Nc19/23a; 2Nc31/23s; 2Nc36/23a; 6Ob73/23p; 2Ob156/23i; 6Ob9/24b (6Ob18/24a); 6Ob49/24k; 2Nc23/24s; 2Nc56/24v; 1Ob191/25g; 1Ob195/25w; 2Nc49/25s; 2Nc9/26k; 2Nc7/26s; 10ObS136/25k; 2Nc11/26d; 2Nc29/26a · 1. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0045978Beisatz: Hier: Vom Parteienvertreter im eigenen Namen gestellter Ablehnungsantrag. (T1) Beisatz: Sie bietet auch keinen Grund für die Nichtigkeitsklage nach § 529 Abs 1 Z 1 ZPO. (T2) Beisatz: Jede andere Auffassung würde zu dem systemwidrigen Ergebnis führen,...
JN §21 ff · StPO §72 ffOGH · RechtssatzOGH · 9Os113/66; 12Os134/66; 13Os126/74; 9Os183/79; 9Os69/81; 13Ns16/85; 10Ns1/86; 11Os184/85; 10Ns9/86; 9Os132/85; 11Nds147/86 (11Ns20/86); 13Os178/86; 13Ns8/87; 11Ns3/88; 13Ns3/88; 15Ns5/88; 15Ns19/01; 15Os139/03; 14Os163/03; 14Os100/07y; 13Os61/09h; 13Os1/10m; 12Ns53/10f; 13Os94/11i; 16Bkd4/11; 15Os39/13v; 13Os24/13y; 11Os132/13s; 12Os149/13y (12Os5/14y); 12Ns93/15w; 17Os15/15g; 14Os29/16w (14Os42/16g); 12Ns61/16s; 15Os47/16z; 15Os138/17h; 12Ns36/18t; 12Os137/18s; 14Os112/18d; 2Dg1/20w; 14Os97/20a; 14Os2/21g; 13Os91/21p; 11Os91/22z; 14Os51/23s; 13Os115/23w (13Os116/23t); 13Os106/23x (13Os107/23v); 14Os72/24f; 14Os61/23m; 14Os66/25z (14Os67/25x) · 13. Januar 20269Os113/66; 12Os134/66; 13Os126/74; 9Os183/79; 9Os69/81; 13Ns16/85; 10Ns1/86; 11Os184/85; 10Ns9/86; 9Os132/85; 11Nds147/86 (11Ns20/86); 13Os178/86; 13Ns8/87; 11Ns3/88; 13Ns3/88; 15Ns5/88; 15Ns19/01; 15Os139/03; 14Os163/03; 14Os100/07y; 13Os61/09h; 13Os1/10m; 12Ns53/10f; 13Os94/11i; 16Bkd4/11; 15Os39/13v; 13Os24/13y; 11Os132/13s; 12Os149/13y (12Os5/14y); 12Ns93/15w; 17Os15/15g; 14Os29/16w (14Os42/16g); 12Ns61/16s; 15Os47/16z; 15Os138/17h; 12Ns36/18t; 12Os137/18s; 14Os112/18d; 2Dg1/20w; 14Os97/20a; 14Os2/21g; 13Os91/21p; 11Os91/22z; 14Os51/23s; 13Os115/23w (13Os116/23t); 13Os106/23x (13Os107/23v); 14Os72/24f; 14Os61/23m; 14Os66/25z (14Os67/25x) · 13. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0096733Veröff: EvBl 1967/446 S 640 nur: Ein Berufsrichter oder Laienrichter ist nicht schon dann befangen, wenn er sich schon vor der Hauptverhandlung eine Meinung über den Fall gebildet hat, sondern nur dann, wenn eindeutig zu erkennen ist, dass...
StPO §43 Abs1 Z3 B · StPO §72