Suche

OGH

OGH · 8ObA284/95; 3Ob2149/96t; 9ObA2270/96f; 6Ob272/98p; 3Ob19/00s; 3Ob73/00g; 3Ob116/00f; 7Ob86/01z; 10ObS54/01s; 10ObS239/01x; 5Ob272/01p; 10ObS198/01t; 6Ob157/02k; 10ObS424/02d; 6Ob62/04t; 10Ob79/04x; 3Ob239/05a; 10ObS161/07k; 8ObA71/07k; 8ObA4/08h; 8ObA77/07t; 4Ob130/08h; 4Ob48/09a; 10ObS29/11d; 2Ob1/11b; 9Ob84/10h; 10ObS82/11y; 8Ob21/12i; 10ObS66/12x; 4Ob123/12k; 9Ob56/14x; 10Ob1/16v; 1Ob62/17z; 6Ob155/17p; 2Ob114/17d; 8Ob57/18t; 4Ob103/18b; 1Ob90/18v; 4Ob110/18g; 4Ob104/18z; 6Ob107/18f; 9Ob42/18v; 5Ob117/18v; 1Ob98/18w; 5Ob105/19f; 2Ob6/20a; 4Ob44/21f; 6Ob202/23h; 8Ob52/24s; 6Ob94/24b; 3Ob61/25d; 4Ob8/25t; 6Ob161/24f; 6Ob123/25v; 8Ob27/25s · 13. August 2025

Beisatz: Analog auch im Rekursverfahren (Revisionsrekursverfahren) vor dem Obersten Gerichtshof. (T1) Ähnlich; Beisatz: Analoge Antragsrücknahme im Firmenbuchverfahren. (T2) Beis wie T1 Beis wie T1; Beisatz: Auf die weiteren Voraussetzungen der einseitigen Klagszurücknahme im Bereich der EO kommt er...

Rechtssatz13. August 2025ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0081567

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 8ObA284/95; 3Ob2149/96t; 9ObA2270/96f; 6Ob272/98p; 3Ob19/00s; 3Ob73/00g; 3Ob116/00f; 7Ob86/01z; 10ObS54/01s; 10ObS239/01x; 5Ob272/01p; 10ObS198/01t; 6Ob157/02k; 10ObS424/02d; 6Ob62/04t; 10Ob79/04x; 3Ob239/05a; 10ObS161/07k; 8ObA71/07k; 8ObA4/08h; 8ObA77/07t; 4Ob130/08h; 4Ob48/09a; 10ObS29/11d; 2Ob1/11b; 9Ob84/10h; 10ObS82/11y; 8Ob21/12i; 10ObS66/12x; 4Ob123/12k; 9Ob56/14x; 10Ob1/16v; 1Ob62/17z; 6Ob155/17p; 2Ob114/17d; 8Ob57/18t; 4Ob103/18b; 1Ob90/18v; 4Ob110/18g; 4Ob104/18z; 6Ob107/18f; 9Ob42/18v; 5Ob117/18v; 1Ob98/18w; 5Ob105/19f; 2Ob6/20a; 4Ob44/21f; 6Ob202/23h; 8Ob52/24s; 6Ob94/24b; 3Ob61/25d; 4Ob8/25t; 6Ob161/24f; 6Ob123/25v; 8Ob27/25s · 13. August 2025

8ObA284/95; 3Ob2149/96t; 9ObA2270/96f; 6Ob272/98p; 3Ob19/00s; 3Ob73/00g; 3Ob116/00f; 7Ob86/01z; 10ObS54/01s; 10ObS239/01x; 5Ob272/01p; 10ObS198/01t; 6Ob157/02k; 10ObS424/02d; 6Ob62/04t; 10Ob79/04x; 3Ob239/05a; 10ObS161/07k; 8ObA71/07k; 8ObA4/08h; 8ObA77/07t; 4Ob130/08h; 4Ob48/09a; 10ObS29/11d; 2Ob1/11b; 9Ob84/10h; 10ObS82/11y; 8Ob21/12i; 10ObS66/12x; 4Ob123/12k; 9Ob56/14x; 10Ob1/16v; 1Ob62/17z; 6Ob155/17p; 2Ob114/17d; 8Ob57/18t; 4Ob103/18b; 1Ob90/18v; 4Ob110/18g; 4Ob104/18z; 6Ob107/18f; 9Ob42/18v; 5Ob117/18v; 1Ob98/18w; 5Ob105/19f; 2Ob6/20a; 4Ob44/21f; 6Ob202/23h; 8Ob52/24s; 6Ob94/24b; 3Ob61/25d; 4Ob8/25t; 6Ob161/24f; 6Ob123/25v; 8Ob27/25s · OGH · 13. August 2025

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

EO §355 Abs1 IIIcZPO §483 Abs3ZPO §513ASGG §72
ANWALT FINDEN