OGH

OGH · 6Bkd4/95; 6Bkd2/96; 4Bkd7/00; 4Bkd4/04; 6Bkd1/07; 6Bkd5/12 (6Bkd6/12); 7Bkd4/13; 27Os7/14b; 27Os7/15d; 27Ds3/17y; 30Ds3/19y; 26Ds14/18k; 24Ds7/23y · 13. September 2023

Auch; Beisatz: Der angefochtene Bescheid basiert auf dem Umstand, dass gegen den Disziplinarbeschuldigten ein konkreter Tatverdacht besteht. Es bedarf keiner näheren Begründung dass schwere Nachteile für das Ansehen des Standes zu besorgen sind, wenn ein Rechtsanwalt, gegen den...

Rechtssatz13. September 2023ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0078293

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 6Bkd4/95; 6Bkd2/96; 4Bkd7/00; 4Bkd4/04; 6Bkd1/07; 6Bkd5/12 (6Bkd6/12); 7Bkd4/13; 27Os7/14b; 27Os7/15d; 27Ds3/17y; 30Ds3/19y; 26Ds14/18k; 24Ds7/23y · 13. September 2023

6Bkd4/95; 6Bkd2/96; 4Bkd7/00; 4Bkd4/04; 6Bkd1/07; 6Bkd5/12 (6Bkd6/12); 7Bkd4/13; 27Os7/14b; 27Os7/15d; 27Ds3/17y; 30Ds3/19y; 26Ds14/18k; 24Ds7/23y · OGH · 13. September 2023

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

DSt 1990 §19 Abs1