Entscheidung
OGH · 4Ob2/95; 5Ob120/09x · 1. September 2009
4Ob2/95; 5Ob120/09x · OGH · 1. September 2009
Gericht
OGH
Entscheidungsdatum
21.02.1995
Geschäftszahl
4Ob2/95; 5Ob120/09x
Norm
EO §394 Abs1; ZPO §31 Abs1; ZPO §93
Rechtssatz
Der Ersatzanspruch nach § 394 EO steht in einem so engen Sachzusammenhang mit der erlassenen einstweiligen Verfügung, dass auch ein Verfahren über einen solchen Anspruch jedenfalls durch die Einbringung der Klage und des Sicherungsantrages veranlasst worden ist. Eine dafür einem Rechtsanwalt erteilte Prozessvollmacht gilt daher auch noch für das Verfahren nach § 394 EO.
Entscheidungstexte
TE OGH 1995/02/21 4 Ob 2/95
Veröff: SZ 68/32
TE OGH 2009/09/01 5 Ob 120/09x
Vgl
Rechtssatznummer
RS0034709
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Beisatz: Der Oberste Gerichtshof hat sich im Verfahren 7 Ob 236/05i, in dem einander dieselben Streitteile gegenüber standen, mit der hier zu entscheidenden Rechtsfrage auseinandergesetzt. Nach dieser Entscheidung heilt eine wegen Verletzung der Formvorschrift des § 577 Abs...
ZPO §31 Abs1 · ZPO §577 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 10ObS351/01t; 5Ob247/18m; 5Ob194/25b · 29. Januar 202610ObS351/01t; 5Ob247/18m; 5Ob194/25b · 29. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0115976Beisatz: Hier: Erklärung, gesamte Verfahrenshilfevertretung zu übertragen. (T1) Beisatz: Hier: Erklärung durch den Substitut. (T2)
RAO §14 · ZPO §31 Abs2 · ZPO §64 Abs1 Z3 · ZPO §93 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 1Ob295/00i; 3Ob195/02a; 8ObA45/16z; 4Ob88/25g · 11. September 20251Ob295/00i; 3Ob195/02a; 8ObA45/16z; 4Ob88/25g · 11. September 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0114707Auch; nur: Der Oberste Gerichtshof hält - trotz Kritik in Teilen des Schrifttums - an seiner Ansicht fest, dass (auch) einstweiliger, ohne Bestehen eines gesetzlichen Anspruchs gezahlter Unterhalt nur soweit zurückgefordert werden kann, als er nicht gutgläubig verbraucht...
EO §382 Z8 lita IVB · EO §394 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 1Ob595/84; 9ObA89/93; 9ObA144/98m; 8ObA53/10t; 5Ob85/20s · 23. Juni 20201Ob595/84; 9ObA89/93; 9ObA144/98m; 8ObA53/10t; 5Ob85/20s · 23. Juni 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0035634GlRS VwGH vom 06.04.1951, Zl 269/51;Beisatz: Das gleiche gilt im Verwaltungsverfahren. (T1) Veröff: NBlRA 1951,118 Auch; Beisatz: Hier: Zustellung des Berufungsurteiles. (T2) Auch; Beisatz: Sinn der "Namhaftmachung" eines Bevollmächtigten ist es, dem Gericht aufgrund der Aktenlage die Möglichkeit...
ZPO §36 · ZPO §93OGH · RechtssatzOGH · 6Ob223/19s · 19. Dezember 20196Ob223/19s · 19. Dezember 2019 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0133046ZPO §31 Abs2 · ZPO §64 Abs1 Z3 · ZPO §93 Abs1 · RAO §14OGH · RechtssatzOGH · 2Ob728/52; 5Ob259/59; 5Ob780/80 (5Ob781/80); 3Ob81/82; 5Ob137/86; 5Ob51/89; 2Ob537/94; 5Ob149/98t; 9ObA124/18b · 27. Februar 20192Ob728/52; 5Ob259/59; 5Ob780/80 (5Ob781/80); 3Ob81/82; 5Ob137/86; 5Ob51/89; 2Ob537/94; 5Ob149/98t; 9ObA124/18b · 27. Februar 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0035978Veröff: SZ 25/262 Beisatz: Gilt nach § 6 AußStrG auch für Anträge im Außerstreitverfahren. (T1) Auch; Beisatz: Verständigung von Erbanfall, Aufforderung 2.Erbserklärung durch Gericht. (T2) Auch; Beisatz: Hier: Exekutionsbewilligungsbeschluß (T3) Beisatz: Der in einem das öffentliche Wassergut betreffenden...
ProkG §1 Abs2 · ProkG idF BGBl I 2008/110 §3 · ZPO §31 Abs1 Z1 · ZPO §93 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 4Ob2097/96b; 1Ob88/01z; 4Ob251/02v; 8Ob1/06i; 2Ob3/07s; 4Ob107/07z; 17Ob9/11i; 1Ob84/14f; 8Ob106/16w · 25. November 20164Ob2097/96b; 1Ob88/01z; 4Ob251/02v; 8Ob1/06i; 2Ob3/07s; 4Ob107/07z; 17Ob9/11i; 1Ob84/14f; 8Ob106/16w · 25. November 2016 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0104479Veröff: SZ 69/114 nur: Für das Verfahren nach § 394 EO gelten, soweit der zweite Teil der Exekutionsordnung keine besonderen Bestimmungen enthält, die Bestimmungen für das Exekutionsverfahren. (T1); Beisatz: Fehlende Verfahrensbestimmungen sind primär aus der EO (§ 402...
EO §394 Abs1 · EO §402 Abs4 · ZPO §273OGH · RechtssatzOGH · 3Ob90/69 (3Ob91/69); 3Ob30/82; 3Ob48/82; 3Ob45/14k; 3Ob146/14p · 18. Dezember 20143Ob90/69 (3Ob91/69); 3Ob30/82; 3Ob48/82; 3Ob45/14k; 3Ob146/14p · 18. Dezember 2014 · ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0035997Veröff: EvBl 1970/10 S 19 Auch Beisatz: Der dem Beklagten im Titelverfahren beigegebenen Verfahrenshelfer ist als solcher nicht befugt, den Verpflichteten im zur Hereinbringung einer titulierten Forderung eingeleiteten Exekutionsverfahren zu vertreten. (T1) Auch; Beis wie T1
ZPO §31 Abs1 Z3