Suche

OGH

OGH · 4Ob48/93; 4Ob1140/94; 4Ob358/97v; 4Ob7/98b; 4Ob87/98t; 4Ob312/98f; 4Ob4/00t; 4Ob76/03k; 4Ob182/03y; 4Ob223/03b; 4Ob30/04x; 4Ob180/06h; 4Ob47/07a; 17Ob5/07w; 6Ob86/07a; 6Ob91/07m; 4Ob105/08g; 4Ob118/08v; 4Ob144/08t; 3Ob279/08p; 4Ob156/09h; 4Ob178/10w; 2Ob225/10t; 4Ob47/11g; 4Ob139/11m; 4Ob22/12g; 4Ob13/13k; 4Ob65/14h; 4Ob13/15p; 1Ob67/15g; 4Ob80/15s; 9ObA93/15i; 4Ob8/16d; 4Ob57/16k; 6Ob230/15i; 4Ob172/16x; 4Ob27/16y; 4Ob46/16t; 4Ob232/16w; 4Ob56/16p; 4Ob50/16f; 4Ob31/16m (4Ob27/16y; 4Ob46/16t; 4Ob50/16f; 4Ob56/16p; 4Ob232/16w); 1Ob100/17p; 6Ob121/18i; 6Ob160/18z; 6Ob245/20b; 6Ob16/21b; 6Ob149/21m; 4Ob18/22h; 4Ob110/22p; 2Ob11/23s; 6Ob212/23d; 6Ob118/24g; 4Ob35/25p; 4Ob36/25k; 4Ob174/25d; 4Ob168/25x · 28. Januar 2026

Auch Auch Vgl Vgl Auch Auch; nur: Der Formulierung komme keine über den Einzelfall hinausreichende Bedeutung zu. Bei der Fassung des Unterlassungsgebotes ist immer auf die Umstände des einzelnen Falles abzustellen. (T1) Vgl auch; Beisatz: Unterlassungsgeboten darf eine...

Rechtssatz28. Januar 2026ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0037671

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 4Ob48/93; 4Ob1140/94; 4Ob358/97v; 4Ob7/98b; 4Ob87/98t; 4Ob312/98f; 4Ob4/00t; 4Ob76/03k; 4Ob182/03y; 4Ob223/03b; 4Ob30/04x; 4Ob180/06h; 4Ob47/07a; 17Ob5/07w; 6Ob86/07a; 6Ob91/07m; 4Ob105/08g; 4Ob118/08v; 4Ob144/08t; 3Ob279/08p; 4Ob156/09h; 4Ob178/10w; 2Ob225/10t; 4Ob47/11g; 4Ob139/11m; 4Ob22/12g; 4Ob13/13k; 4Ob65/14h; 4Ob13/15p; 1Ob67/15g; 4Ob80/15s; 9ObA93/15i; 4Ob8/16d; 4Ob57/16k; 6Ob230/15i; 4Ob172/16x; 4Ob27/16y; 4Ob46/16t; 4Ob232/16w; 4Ob56/16p; 4Ob50/16f; 4Ob31/16m (4Ob27/16y; 4Ob46/16t; 4Ob50/16f; 4Ob56/16p; 4Ob232/16w); 1Ob100/17p; 6Ob121/18i; 6Ob160/18z; 6Ob245/20b; 6Ob16/21b; 6Ob149/21m; 4Ob18/22h; 4Ob110/22p; 2Ob11/23s; 6Ob212/23d; 6Ob118/24g; 4Ob35/25p; 4Ob36/25k; 4Ob174/25d; 4Ob168/25x · 28. Januar 2026

4Ob48/93; 4Ob1140/94; 4Ob358/97v; 4Ob7/98b; 4Ob87/98t; 4Ob312/98f; 4Ob4/00t; 4Ob76/03k; 4Ob182/03y; 4Ob223/03b; 4Ob30/04x; 4Ob180/06h; 4Ob47/07a; 17Ob5/07w; 6Ob86/07a; 6Ob91/07m; 4Ob105/08g; 4Ob118/08v; 4Ob144/08t; 3Ob279/08p; 4Ob156/09h; 4Ob178/10w; 2Ob225/10t; 4Ob47/11g; 4Ob139/11m; 4Ob22/12g; 4Ob13/13k; 4Ob65/14h; 4Ob13/15p; 1Ob67/15g; 4Ob80/15s; 9ObA93/15i; 4Ob8/16d; 4Ob57/16k; 6Ob230/15i; 4Ob172/16x; 4Ob27/16y; 4Ob46/16t; 4Ob232/16w; 4Ob56/16p; 4Ob50/16f; 4Ob31/16m (4Ob27/16y; 4Ob46/16t; 4Ob50/16f; 4Ob56/16p; 4Ob232/16w); 1Ob100/17p; 6Ob121/18i; 6Ob160/18z; 6Ob245/20b; 6Ob16/21b; 6Ob149/21m; 4Ob18/22h; 4Ob110/22p; 2Ob11/23s; 6Ob212/23d; 6Ob118/24g; 4Ob35/25p; 4Ob36/25k; 4Ob174/25d; 4Ob168/25x · OGH · 28. Januar 2026

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

ABGB §1330 BIUWG §14 A1ZPO §226 IIB12ZPO §502 IIIH3
ANWALT FINDEN