OGH

OGH · 3Ob91/92; 3Ob76/92; 5Ob1507/93 (5Ob1508/93); 4Ob127/93 (4Ob128/93); 8Ob32/95; 3Ob2074/96p; 3Ob215/97g; 3Ob111/98i; 8ObA135/00m; 3Ob36/09d; 2Ob140/13x; 9Ob57/18z; 3Ob82/26v · 2. Juni 2026

Veröff: EvBl 1993/60 S 278 Auch vgl

Rechtssatz2. Juni 2026ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0036129

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 3Ob91/92; 3Ob76/92; 5Ob1507/93 (5Ob1508/93); 4Ob127/93 (4Ob128/93); 8Ob32/95; 3Ob2074/96p; 3Ob215/97g; 3Ob111/98i; 8ObA135/00m; 3Ob36/09d; 2Ob140/13x; 9Ob57/18z; 3Ob82/26v · 2. Juni 2026

3Ob91/92; 3Ob76/92; 5Ob1507/93 (5Ob1508/93); 4Ob127/93 (4Ob128/93); 8Ob32/95; 3Ob2074/96p; 3Ob215/97g; 3Ob111/98i; 8ObA135/00m; 3Ob36/09d; 2Ob140/13x; 9Ob57/18z; 3Ob82/26v · OGH · 2. Juni 2026

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

ZPO §50 Abs2