Entscheidung
OGH · 5Ob570/90; 8Ob1608/90; 8Ob601/92; 4Ob2194/96t; 1Ob72/98i; 7Ob85/99x; 7Ob215/01w; 7Ob109/05p; 7Ob168/05i; 2Ob109/07d; 1Ob22/08d; 5Ob26/11a; 2Ob196/11d; 1Ob221/12z; 3Ob219/13x; 10Ob18/16v; 5Ob123/17z; 10Ob43/17x; 7Ob201/17k; 1Ob55/18x; 10Ob88/18s; 6Ob124/20h; 9Ob11/21i; 1Ob147/22g; 5Ob174/22g; 5Ob211/22y; 3Ob67/24k; 4Ob48/25z; 1Ob150/25b · 16. Dezember 2025
5Ob570/90; 8Ob1608/90; 8Ob601/92; 4Ob2194/96t; 1Ob72/98i; 7Ob85/99x; 7Ob215/01w; 7Ob109/05p; 7Ob168/05i; 2Ob109/07d; 1Ob22/08d; 5Ob26/11a; 2Ob196/11d; 1Ob221/12z; 3Ob219/13x; 10Ob18/16v; 5Ob123/17z; 10Ob43/17x; 7Ob201/17k; 1Ob55/18x; 10Ob88/18s; 6Ob124/20h; 9Ob11/21i; 1Ob147/22g; 5Ob174/22g; 5Ob211/22y; 3Ob67/24k; 4Ob48/25z; 1Ob150/25b · OGH · 16. Dezember 2025
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Betrifft diese Normen
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Vgl auch Auch Vgl; Beisatz: Hier: § 16 Abs 1 Z 5 MRG. (T1) Vgl; Beisatz: Auch Verlängerungsvereinbarungen unterliegen dem Schriftformgebot. (T2) Vgl; Beis wie T1; Veröff: SZ 2011/29 Vgl; Beisatz: Der unbedingte Endtermin muss aus der Urkunde...
MRG §16 Abs1 Z5 · MRG §29 Abs1 Z3 litaOGH · RechtssatzOGH · 4Ob48/25z · 11. April 20254Ob48/25z · 11. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2025:RS0135392So bereits 10 Ob 88/18s, 6 Ob 124/20h, 9 Ob 11/21i, 3 Ob 227/21k, 5 Ob 174/22g. (T1)
MRG §29 Abs1 Z3 litaOGH · RechtssatzOGH · 3Ob560/94; 5Ob4/02b; 4Ob17/16b · 23. Februar 20163Ob560/94; 5Ob4/02b; 4Ob17/16b · 23. Februar 2016 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0070070Veröff: SZ 67/179 Vgl auch Auch
MRG §16 · MRG §29 Abs1 Z3 litaOGH · RechtssatzOGH · 1Ob590/85; 2Ob98/14x · 23. Oktober 20141Ob590/85; 2Ob98/14x · 23. Oktober 2014 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0070193Auch
MRG §29 Abs1 Z3 lita · MRG §49 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 5Ob529/87; 3Ob556/95 (3Ob557/95); 1Ob221/12z · 31. Januar 20135Ob529/87; 3Ob556/95 (3Ob557/95); 1Ob221/12z · 31. Januar 2013 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0084465Veröff: WoBl 1988,112 nur: Entscheidend ist also, ob die Errichtung des Mietgegenstandes selbst gefördert wurde; darauf ob andere Mietgegenstände oder die gemeinsamen Teile des Hauses gefördert wurden, kommt es nicht an. (T1) Vgl
MRG §29 Abs1 Z3 lita · WFG 1968 §32 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 3Ob300/55; 1Ob597/94; 3Ob43/99s; 2Ob94/12f · 20. Dezember 20123Ob300/55; 1Ob597/94; 3Ob43/99s; 2Ob94/12f · 20. Dezember 2012 · ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0018295Vgl aber; Beisatz: Dieser Rechtssatz gilt nicht für die gewillkürte Schriftform. Soweit die Formbedürftigkeit auf Parteiwillen beruht, ist es vielmehr Frage der Auslegung, ob sich das vereinbarte Formerfordernis nach dem Willen der Vertragsparteien auch auf den Vorvertrag erstrecken...
ABGB §883 · ABGB §936 · MRG §29 Abs1 Z3 lita