Entscheidung
OGH · 8Ob652/89 (8Ob653/89; 8Ob654/89); 5Ob118/92; 5Ob129/92; 9ObA220/94; 1Nd27/95; 1Ob235/97h; 2Ob29/02g; 10Ob322/02d; 3Ob98/03p; 3Ob102/08h; 1Ob9/10w; 1Ob86/14z; 10Ob39/14d; 10Ob108/15b; 2Ob23/18y; 4Ob61/19b; 1Ob30/20y; 4Ob95/22g; 1Ob20/24h; 1Ob86/21k; 3Ob202/25i · 27. Januar 2026
8Ob652/89 (8Ob653/89; 8Ob654/89); 5Ob118/92; 5Ob129/92; 9ObA220/94; 1Nd27/95; 1Ob235/97h; 2Ob29/02g; 10Ob322/02d; 3Ob98/03p; 3Ob102/08h; 1Ob9/10w; 1Ob86/14z; 10Ob39/14d; 10Ob108/15b; 2Ob23/18y; 4Ob61/19b; 1Ob30/20y; 4Ob95/22g; 1Ob20/24h; 1Ob86/21k; 3Ob202/25i · OGH · 27. Januar 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Auch Auch Auch Auch Auch Auch Beisatz: Sowohl aus § 86a Abs 1 ZPO als auch aus § 10 Abs 4 bis 6 AußStrG ergibt sich der Wille des Gesetzgebers, die Behandlung beleidigender bzw verworrener, unklarer und sinn-...
ZPO §85 Abs1 · ZPO §86a Abs2 · AHG §9 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 6Ob45/15h; 6Ob184/25i · 28. Januar 20266Ob45/15h; 6Ob184/25i · 28. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0130480vgl; nur: Bei der Jahresfrist nach § 85 Abs 4 GOG handelt es sich um eine von Amts wegen wahrzunehmende materiell-rechtliche Präklusivfrist. (T1)
DSG §34 Abs1 · GOG §85 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 6Ob45/15h; 6Ob225/15d; 6Ob137/17s; 6Ob196/23a; 6Ob184/25i · 28. Januar 20266Ob45/15h; 6Ob225/15d; 6Ob137/17s; 6Ob196/23a; 6Ob184/25i · 28. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0130481Vgl; Beisatz: Dass ein Beschwerdeführer bei einem Feststellungsantrag nach § 85 GOG in einer Strafsache im Fall seines Unterliegens nach den Bestimmungen der StPO nicht kostenersatzpflichtig würde, bedeutet keine unsachliche Differenzierung, weil der Gesetzgeber nicht gehalten ist, für...
AußStrG 2005 §78 Abs2 · GOG §85 Abs2 · GOG §85 Abs5OGH · RechtssatzOGH · 6Ob9/15i; 6Ob1/17s; 6Ob20/24w; 11Os74/24b; 11Os75/24z; 11Os76/24x; 6Ob184/25i · 28. Januar 20266Ob9/15i; 6Ob1/17s; 6Ob20/24w; 11Os74/24b; 11Os75/24z; 11Os76/24x; 6Ob184/25i · 28. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0130080Beisatz: Hier: Entscheidung über einen Abänderungsantrag nach §§ 72 ff AußStrG. (T1) vgl vgl vgl Beisatz: Hier: Die Entscheidung hängt schon deshalb nicht von einer Rechtsfrage der in § 85 Abs 5 GOG bezeichneten Qualität ab, weil die...
GOG §85OGH · RechtssatzOGH · 9Ob136/06z; 6Ob229/07f; 10Ob110/07k; 10Ob39/08w; 3Ob102/08h; 3Ob237/08m; 7Ob88/09f; 3Ob82/09v; 1Ob92/09z; 10Ob44/09g; 10Ob101/11t; 4Ob130/13s; 5Ob37/14y; 10Ob24/14y (10Ob25/14w); 1Ob86/14z; 10Ob39/14d; 10Ob108/15b; 4Ob61/19b; 9Ob69/20t; 4Ob95/22g; 1Ob86/21k; 1Ob105/24h; 3Ob202/25i · 27. Januar 20269Ob136/06z; 6Ob229/07f; 10Ob110/07k; 10Ob39/08w; 3Ob102/08h; 3Ob237/08m; 7Ob88/09f; 3Ob82/09v; 1Ob92/09z; 10Ob44/09g; 10Ob101/11t; 4Ob130/13s; 5Ob37/14y; 10Ob24/14y (10Ob25/14w); 1Ob86/14z; 10Ob39/14d; 10Ob108/15b; 4Ob61/19b; 9Ob69/20t; 4Ob95/22g; 1Ob86/21k; 1Ob105/24h; 3Ob202/25i · 27. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121603Auch Auch Vgl; Beisatz: Hier: Ordnungsstrafe wurde von einem Landesgericht als Erstgericht verhängt - Rechtszug geht an das übergeordnete Oberlandesgericht. (T1) Beisatz: Hier: Verspäteter Rekurs. (T2) Auch Auch Auch Auch Vgl auch Auch nur: Verhängt das Rekursgericht (insoweit...
AußStrG 2005 §6 · AußStrG 2005 §22 · AußStrG 2005 §62 · ZPO §26OGH · RechtssatzOGH · 3Ob184/98z; 5Ob83/99p; 2Ob78/16h; 3Ob202/25i · 27. Januar 20263Ob184/98z; 5Ob83/99p; 2Ob78/16h; 3Ob202/25i · 27. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110424Vgl auch; nur: Die Verhängung einer Ordnungsstrafe über einen Vertreter außerhalb einer Verhandlung ist unzulässig. (T1) Beisatz: Hier: Rechtsanwalt. (T2) Beisatz: Hier: Vermeintlich beleidigende Äußerung im Revisionsrekurs. (T3) Vgl; Beis wie T3 vgl
ZPO §86 · ZPO §220