Suche

OGH

OGH · 6Ob570/87 (6Ob571/87); 7Ob642/87; 6Ob605/87; 8Ob635/87; 1Ob717/87; 8Ob636/87; 1Ob525/88; 10Ob532/87; 5Ob583/88; 4Ob601/88; 6Ob712/88 (6Ob713/88); 1Ob616/88; 1Ob506/89; 2Ob511/89 (2Ob512/89); 6Ob526/89 (6Ob527/89); 7Ob565/89; 3Ob564/89 (3Ob565/89); 7Ob705/89; 6Ob737/89; 7Ob507/90 (7Ob508/90); 7Ob536/90; 8Ob539/90 (8Ob540/90); 6Ob599/90; 4Ob1655/95; 8Ob2119/96t; 3Ob48/97y; 6Ob157/97z; 9Ob71/98a; 2Ob31/98t; 7Ob382/98x; 7Ob4/00i; 9Ob261/00y; 9Ob102/01t; 10Ob94/01y; 9Ob110/02w; 7Ob254/04k; 8Ob53/07p; 3Ob158/07t; 7Ob7/10w; 3Ob27/11h; 2Ob230/10b; 3Ob208/11a; 1Ob20/12s; 7Ob63/13k; 6Ob149/13z; 10Ob80/14h; 7Ob61/15v; 3Ob11/17i; 4Ob193/18p; 3Ob66/19f; 7Ob21/19t; 3Ob246/19a; 2Ob164/20m; 3Ob5/21p; 1Ob100/21v; 1Ob2/21g; 7Ob19/23d · 24. Mai 2023

Veröff: EFSlg 54464 Veröff: EFSlg 54464 Veröff: EFSlg 54464 Beisatz: Gilt auch für Ehebruch. (T1) Beis wie T1 Beis wie T1 Vgl auch; Beisatz: Selbst auf nach weitgehender Zerrüttung der Ehe gesetzte Eheverfehlungen ist Bedacht zu nehmen, wenn...

Rechtssatz24. Mai 2023ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0057338

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 6Ob570/87 (6Ob571/87); 7Ob642/87; 6Ob605/87; 8Ob635/87; 1Ob717/87; 8Ob636/87; 1Ob525/88; 10Ob532/87; 5Ob583/88; 4Ob601/88; 6Ob712/88 (6Ob713/88); 1Ob616/88; 1Ob506/89; 2Ob511/89 (2Ob512/89); 6Ob526/89 (6Ob527/89); 7Ob565/89; 3Ob564/89 (3Ob565/89); 7Ob705/89; 6Ob737/89; 7Ob507/90 (7Ob508/90); 7Ob536/90; 8Ob539/90 (8Ob540/90); 6Ob599/90; 4Ob1655/95; 8Ob2119/96t; 3Ob48/97y; 6Ob157/97z; 9Ob71/98a; 2Ob31/98t; 7Ob382/98x; 7Ob4/00i; 9Ob261/00y; 9Ob102/01t; 10Ob94/01y; 9Ob110/02w; 7Ob254/04k; 8Ob53/07p; 3Ob158/07t; 7Ob7/10w; 3Ob27/11h; 2Ob230/10b; 3Ob208/11a; 1Ob20/12s; 7Ob63/13k; 6Ob149/13z; 10Ob80/14h; 7Ob61/15v; 3Ob11/17i; 4Ob193/18p; 3Ob66/19f; 7Ob21/19t; 3Ob246/19a; 2Ob164/20m; 3Ob5/21p; 1Ob100/21v; 1Ob2/21g; 7Ob19/23d · 24. Mai 2023

6Ob570/87 (6Ob571/87); 7Ob642/87; 6Ob605/87; 8Ob635/87; 1Ob717/87; 8Ob636/87; 1Ob525/88; 10Ob532/87; 5Ob583/88; 4Ob601/88; 6Ob712/88 (6Ob713/88); 1Ob616/88; 1Ob506/89; 2Ob511/89 (2Ob512/89); 6Ob526/89 (6Ob527/89); 7Ob565/89; 3Ob564/89 (3Ob565/89); 7Ob705/89; 6Ob737/89; 7Ob507/90 (7Ob508/90); 7Ob536/90; 8Ob539/90 (8Ob540/90); 6Ob599/90; 4Ob1655/95; 8Ob2119/96t; 3Ob48/97y; 6Ob157/97z; 9Ob71/98a; 2Ob31/98t; 7Ob382/98x; 7Ob4/00i; 9Ob261/00y; 9Ob102/01t; 10Ob94/01y; 9Ob110/02w; 7Ob254/04k; 8Ob53/07p; 3Ob158/07t; 7Ob7/10w; 3Ob27/11h; 2Ob230/10b; 3Ob208/11a; 1Ob20/12s; 7Ob63/13k; 6Ob149/13z; 10Ob80/14h; 7Ob61/15v; 3Ob11/17i; 4Ob193/18p; 3Ob66/19f; 7Ob21/19t; 3Ob246/19a; 2Ob164/20m; 3Ob5/21p; 1Ob100/21v; 1Ob2/21g; 7Ob19/23d · OGH · 24. Mai 2023

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

EheG §60 Abs2
ANWALT FINDEN