Suche

OGH

OGH · 6Ob583/83; 8Ob584/83; 7Ob608/84; 2Ob675/85; 3Ob599/86; 7Ob536/87; 7Ob619/87; 1Ob706/87; 4Ob523/88; 6Ob604/88; 8Ob600/88; 5Ob596/88; 7Ob603/89; 7Ob568/90; 8Ob586/90; 1Ob572/91; 4Ob1610/95; 9Ob324/97f; 8Ob356/97d; 9Ob91/01z; 6Ob315/01v; 7Ob31/02p; 1Ob50/02p; 6Ob146/02t; 8Ob32/03v; 9Ob20/05i; 9Ob20/07t; 8Ob85/07v; 7Ob193/07v; 1Ob40/08a; 3Ob122/09a; 4Ob220/09w; 6Ob79/10a; 7Ob81/10b (7Ob97/10f); 5Ob103/10y; 1Ob146/10t; 4Ob232/10m; 3Ob155/12h; 3Ob38/13d; 1Ob20/13t; 3Ob179/14s; 3Ob212/14v; 10Ob12/15k; 7Ob159/15f; 10Ob81/15g; 8Ob81/15t; 1Ob46/16w; 8Ob25/16h; 8Ob15/19t; 9Ob12/19h; 5Ob106/20d; 1Ob94/21m; 4Ob146/21f; 4Ob205/21g; 2Ob24/22a; 5Ob27/24t; 10Ob6/25t; 10Ob31/25v · 10. Juli 2025

Auch; nur: Die Forderung nach Kontinuität entspringt dem Gedanken des Kindeswohles, weil nach der Lebenserfahrung die Stetigkeit und Dauer Grundbedingungen für eine erfolgreiche und damit dem Wohl des Kindes dienende Erziehung sind. (T1) nur: Der Grundsatz der Kontinuität...

Rechtssatz10. Juli 2025ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0047928

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 6Ob583/83; 8Ob584/83; 7Ob608/84; 2Ob675/85; 3Ob599/86; 7Ob536/87; 7Ob619/87; 1Ob706/87; 4Ob523/88; 6Ob604/88; 8Ob600/88; 5Ob596/88; 7Ob603/89; 7Ob568/90; 8Ob586/90; 1Ob572/91; 4Ob1610/95; 9Ob324/97f; 8Ob356/97d; 9Ob91/01z; 6Ob315/01v; 7Ob31/02p; 1Ob50/02p; 6Ob146/02t; 8Ob32/03v; 9Ob20/05i; 9Ob20/07t; 8Ob85/07v; 7Ob193/07v; 1Ob40/08a; 3Ob122/09a; 4Ob220/09w; 6Ob79/10a; 7Ob81/10b (7Ob97/10f); 5Ob103/10y; 1Ob146/10t; 4Ob232/10m; 3Ob155/12h; 3Ob38/13d; 1Ob20/13t; 3Ob179/14s; 3Ob212/14v; 10Ob12/15k; 7Ob159/15f; 10Ob81/15g; 8Ob81/15t; 1Ob46/16w; 8Ob25/16h; 8Ob15/19t; 9Ob12/19h; 5Ob106/20d; 1Ob94/21m; 4Ob146/21f; 4Ob205/21g; 2Ob24/22a; 5Ob27/24t; 10Ob6/25t; 10Ob31/25v · 10. Juli 2025

6Ob583/83; 8Ob584/83; 7Ob608/84; 2Ob675/85; 3Ob599/86; 7Ob536/87; 7Ob619/87; 1Ob706/87; 4Ob523/88; 6Ob604/88; 8Ob600/88; 5Ob596/88; 7Ob603/89; 7Ob568/90; 8Ob586/90; 1Ob572/91; 4Ob1610/95; 9Ob324/97f; 8Ob356/97d; 9Ob91/01z; 6Ob315/01v; 7Ob31/02p; 1Ob50/02p; 6Ob146/02t; 8Ob32/03v; 9Ob20/05i; 9Ob20/07t; 8Ob85/07v; 7Ob193/07v; 1Ob40/08a; 3Ob122/09a; 4Ob220/09w; 6Ob79/10a; 7Ob81/10b (7Ob97/10f); 5Ob103/10y; 1Ob146/10t; 4Ob232/10m; 3Ob155/12h; 3Ob38/13d; 1Ob20/13t; 3Ob179/14s; 3Ob212/14v; 10Ob12/15k; 7Ob159/15f; 10Ob81/15g; 8Ob81/15t; 1Ob46/16w; 8Ob25/16h; 8Ob15/19t; 9Ob12/19h; 5Ob106/20d; 1Ob94/21m; 4Ob146/21f; 4Ob205/21g; 2Ob24/22a; 5Ob27/24t; 10Ob6/25t; 10Ob31/25v · OGH · 10. Juli 2025

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

ABGB §144ABGB §176ABGB §177 Abs2
ANWALT FINDEN