OGH

OGH · 10Os108/77; 10Os172/86; 11Os22/88; 12Os85/89; 11Os47/06f; 14Os10/10t (14Os11/10i) · 13. April 2010

Vgl; Beisatz: Kein dem Angeklagten nachteiliger Einfluss auf die Entscheidung (§ 281 Abs 3 StPO) bei Verlesung der Anklageschrift in der vorausgegangenen Hauptverhandlung, neuerlicher Verlesung der Entscheidung des OGH aus dem ersten Rechtsgang in der (zuletzt) neu durchgeführten...

Rechtssatz13. April 2010ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0098023

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 10Os108/77; 10Os172/86; 11Os22/88; 12Os85/89; 11Os47/06f; 14Os10/10t (14Os11/10i) · 13. April 2010

10Os108/77; 10Os172/86; 11Os22/88; 12Os85/89; 11Os47/06f; 14Os10/10t (14Os11/10i) · OGH · 13. April 2010

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

StPO §244StPO §276aStPO §281 Abs1 Z3StPO §281 Abs1 Z4StPO §281 Abs3