OGH

OGH · 7Ob673/76; 8Ob138/78; 4Ob60/78; 8Ob585/78; 8Ob95/79; 8Ob113/79; 3Ob553/79; 8Ob158/79; 1Ob724/79; 8Ob132/79 (8Ob133/79); 6Ob693/83; 6Ob696/83; 6Ob177/15w; 2Ob41/16t; 16Ok11/25s; 8Ob154/25t; 9Ob52/26a · 31. Juli 2026

Beisatz: Revision (T1) Beisatz: Hier: Rekursgründe (T2) Auch vgl

Rechtssatz31. Juli 2026ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0041761

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 7Ob673/76; 8Ob138/78; 4Ob60/78; 8Ob585/78; 8Ob95/79; 8Ob113/79; 3Ob553/79; 8Ob158/79; 1Ob724/79; 8Ob132/79 (8Ob133/79); 6Ob693/83; 6Ob696/83; 6Ob177/15w; 2Ob41/16t; 16Ok11/25s; 8Ob154/25t; 9Ob52/26a · 31. Juli 2026

7Ob673/76; 8Ob138/78; 4Ob60/78; 8Ob585/78; 8Ob95/79; 8Ob113/79; 3Ob553/79; 8Ob158/79; 1Ob724/79; 8Ob132/79 (8Ob133/79); 6Ob693/83; 6Ob696/83; 6Ob177/15w; 2Ob41/16t; 16Ok11/25s; 8Ob154/25t; 9Ob52/26a · OGH · 31. Juli 2026

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

ZPO §467 CaZPO §506 Ca