Suche

OGH

OGH · 7Ob255/75 (7Ob256/75); 5Ob638/81; 6Ob852/81; 5Ob501/82; 6Ob647/85; 8Ob93/00k; 4Ob221/06p; 8ObA2/09s; 4Ob59/09v · 8. September 2009

Veröff: SZ 49/40 = EvBl 1976/273 S 630 = JBl 1976,541 Vgl auch; Beisatz: Preisausschreiben (T1); Veröff: SZ 54/130 = RZ 1982/1 S 9 Vgl auch; Beisatz: Hier: Vereinbarung, vor Erstattung eines Teilungsvorschlages keine Teilungsklage einzubringen, ist zulässig....

Rechtssatz8. September 2009ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0009022

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 7Ob255/75 (7Ob256/75); 5Ob638/81; 6Ob852/81; 5Ob501/82; 6Ob647/85; 8Ob93/00k; 4Ob221/06p; 8ObA2/09s; 4Ob59/09v · 8. September 2009

7Ob255/75 (7Ob256/75); 5Ob638/81; 6Ob852/81; 5Ob501/82; 6Ob647/85; 8Ob93/00k; 4Ob221/06p; 8ObA2/09s; 4Ob59/09v · OGH · 8. September 2009

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ABGB §19ABGB §879 Abs3ABGB §1444 DeB-VG Art83JN §1 AZPO §226 IVZPO §240 CIIe

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · E1821/2026 · 21. September 2026E1821/2026 · 21. September 2026 · ECLI:AT:VFGH:2026:E1821.2026B-VG Art83 Abs2, Art144 Abs1, Art144 Abs2 · TierschutzG §4, §23, §28, §38 · Tierschutz-VeranstaltungsV §1, §2 · VfGG §7 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 7Ob89/08a; 9Ob69/11d; 2Ob59/12h; 7Ob93/12w; 6Ob206/12f; 2Ob84/13m; 4Ob117/14f; 2Ob20/14a; 5Ob160/15p; 1Ob192/16s; 9Ob14/17z; 1Ob113/17z; 6Ob220/16w; 10Ob60/17x; 7Ob168/17g; 6Ob210/17a; 1Ob57/18s; 3Ob189/19v; 5Ob15/20x; 8Ob125/21x; 7Ob20/22z; 2Ob76/22y; 7Ob136/22h; 2Ob11/23s; 2Ob180/23v; 7Ob172/23d; 10Ob54/24z; 4Ob184/24y; 5Ob170/24x; 2Ob45/25v; 9Ob43/25a; 2Ob52/25y; 3Ob77/25g; 4Ob75/25w; 2Ob168/25g; 7Ob111/25m; 5Ob100/25d; 2Ob202/25g; 7Ob176/24v; 9Ob2/26y · 1. September 20267Ob89/08a; 9Ob69/11d; 2Ob59/12h; 7Ob93/12w; 6Ob206/12f; 2Ob84/13m; 4Ob117/14f; 2Ob20/14a; 5Ob160/15p; 1Ob192/16s; 9Ob14/17z; 1Ob113/17z; 6Ob220/16w; 10Ob60/17x; 7Ob168/17g; 6Ob210/17a; 1Ob57/18s; 3Ob189/19v; 5Ob15/20x; 8Ob125/21x; 7Ob20/22z; 2Ob76/22y; 7Ob136/22h; 2Ob11/23s; 2Ob180/23v; 7Ob172/23d; 10Ob54/24z; 4Ob184/24y; 5Ob170/24x; 2Ob45/25v; 9Ob43/25a; 2Ob52/25y; 3Ob77/25g; 4Ob75/25w; 2Ob168/25g; 7Ob111/25m; 5Ob100/25d; 2Ob202/25g; 7Ob176/24v; 9Ob2/26y · 1. September 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123499

Veröff: SZ 2008/54 Vgl; nur: Was unter den (auch noch in den §§ 879 Abs 3 ABGB und 28 KSchG verwendeten) Begriffen „Allgemeine Geschäftsbedingungen" und „Vertragsformblätter" zu verstehen ist, hat der Gesetzgeber nicht definiert. (T1)Beisatz: Nach der Rechtsprechung...

ABGB §864a · ABGB §879 Abs3 E · KSchG §28OGH · RechtssatzOGH · 11Os115/02; 12Os68/07b; 8Nc11/08x; 14Os74/14k (14Os75/14g); 504Präs31/26g · 20. Juli 202611Os115/02; 12Os68/07b; 8Nc11/08x; 14Os74/14k (14Os75/14g); 504Präs31/26g · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117042

Auch; Beisatz: Soweit die Geschäftsverteilung Vertreter ausweist, sind diese in der dort bestimmten Reihenfolge heranzuziehen, sofern diese nicht - was von Amts wegen, also auch ohne darauf abzielenden Antrag zu berücksichtigen wäre - selbst ersichtlich ebenfalls (sei es...

B-VG Art83 Abs2 · B-VG Art87 Abs3 · GOG §26 Abs4 · StPO §74 Abs3Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · E3165/2025 · 1. Juli 2026E3165/2025 · 1. Juli 2026 · ECLI:AT:VFGH:2026:E3165.2025B-VG Art83 Abs2 · B-VG Art130 Abs1 Z2 · B-VG Art132 Abs2 · EMRK Art11 · SicherheitspolizeiG §88 · VersammlungsG · VfGG §7 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 4Ob5/08a; 3Ob268/09x; 4Ob110/17f; 4Ob143/17h; 4Ob62/22d; 4Ob59/22p; 2Ob139/22p; 10Ob53/22z; 9Ob88/22i; 9Ob106/22m; 9Ob94/22x; 9Ob18/23x; 4Ob74/22v; 9Ob68/24a; 7Ob169/24i; 2Ob52/25y; 1Ob177/24x; 9Ob111/25a; 2Ob168/25g; 9Ob19/25x; 7Ob111/25m; 6Ob67/25h; 8Ob141/25f; 4Ob170/25s · 24. Juni 20264Ob5/08a; 3Ob268/09x; 4Ob110/17f; 4Ob143/17h; 4Ob62/22d; 4Ob59/22p; 2Ob139/22p; 10Ob53/22z; 9Ob88/22i; 9Ob106/22m; 9Ob94/22x; 9Ob18/23x; 4Ob74/22v; 9Ob68/24a; 7Ob169/24i; 2Ob52/25y; 1Ob177/24x; 9Ob111/25a; 2Ob168/25g; 9Ob19/25x; 7Ob111/25m; 6Ob67/25h; 8Ob141/25f; 4Ob170/25s · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123253

Vgl auch; Beisatz: Die Festsetzung eines Minimums an zu leistendem Schadenersatz ganz unabhängig davon, ob überhaupt ein Aufwand anfällt ist gröblich benachteiligend. (T1) Beisatz: Härtefälle in Ausnahmefällen führen nicht zur Unwirksamkeit. (T2) Vgl Vgl Vgl Vgl; Beisatz: Hier:...

ABGB §879 Abs3 EVerfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G43/2026 ua · 24. Juni 2026G43/2026 ua · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:VFGH:2026:G43.2026B-VG Art18 Abs1 · B-VG Art22a · B-VG Art83 Abs2 · B-VG Art115 · B-VG Art118 · B-VG Art132 · B-VG Art140 Abs1 Z1 lita · InformationsfreiheitsG §1, §2, §7, §8, §9, §11, §13 · AVG §66, §73 · VwGVG §14, §16, §34 · VfGG §7 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 7Ob194/11x; 7Ob227/12a; 7Ob70/14s; 3Ob109/14x; 7Ob132/15k; 9Ob14/17z; 7Ob86/17y; 7Ob111/18a; 7Ob113/19x; 7Ob189/19y; 6Ob124/20h; 7Ob219/20m; 7Ob148/21x; 7Ob160/22p; 7Ob202/22i; 7Ob13/23x; 7Ob3/23a; 7Ob51/24m; 4Ob102/23p; 4Ob196/23m; 7Ob105/24b; 7Ob190/24b; 3Ob45/25a; 2Ob52/25y; 9Ob19/25x; 7Ob175/25y; 9ObA15/26k; 7Ob157/25a; 8Ob141/25f · 24. Juni 20267Ob194/11x; 7Ob227/12a; 7Ob70/14s; 3Ob109/14x; 7Ob132/15k; 9Ob14/17z; 7Ob86/17y; 7Ob111/18a; 7Ob113/19x; 7Ob189/19y; 6Ob124/20h; 7Ob219/20m; 7Ob148/21x; 7Ob160/22p; 7Ob202/22i; 7Ob13/23x; 7Ob3/23a; 7Ob51/24m; 4Ob102/23p; 4Ob196/23m; 7Ob105/24b; 7Ob190/24b; 3Ob45/25a; 2Ob52/25y; 9Ob19/25x; 7Ob175/25y; 9ObA15/26k; 7Ob157/25a; 8Ob141/25f · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0128209

Beisatz: Hier: Umschreibung des Risikos der Dürre in Art 1.2. EB Agrar Universal. (T1) Beisatz: „Gröbliche Benachteiligung“ im Sinn des § 879 Abs 3 ABGB liegt nicht nur dann vor, wenn der Vertragszweck geradezu vereitelt oder ausgehöhlt wird, sondern bereits...

ABGB §879 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 1Ob144/04i; 6Ob173/04s; 10Ob125/05p; 10Ob145/05d; 3Ob122/05w; 7Ob28/08f; 8Ob164/08p; 10Ob93/11s; 7Ob93/12w; 6Ob206/12f; 7Ob154/13t; 7Ob143/13z; 7Ob171/19a; 7Ob219/20m; 17Ob3/25b; 7Ob157/25a · 24. Juni 20261Ob144/04i; 6Ob173/04s; 10Ob125/05p; 10Ob145/05d; 3Ob122/05w; 7Ob28/08f; 8Ob164/08p; 10Ob93/11s; 7Ob93/12w; 6Ob206/12f; 7Ob154/13t; 7Ob143/13z; 7Ob171/19a; 7Ob219/20m; 17Ob3/25b; 7Ob157/25a · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119324

Veröff: SZ 2004/123 Veröff: SZ 2006/87 Beisatz: Hier: Zur Frage der Unzulässigkeit der Zinsanpassungsklausel nach § 879 Abs 3 ABGB. (T1)Beisatz: Zu beachten bleibt allerdings, dass der Gesetzgeber das Unternehmer-Verbraucher-Verhältnis für besonders schutzwürdig hält und die Unterlegenheit des...

ABGB §879 Abs1 · ABGB §879 Abs3
ANWALT FINDEN