OGH · 4Ob60/75; 4Ob64/76; 4Ob23/77 (4Ob24/77-4Ob61/77); 4Ob114/77; 4Ob138/77; 9ObA217/98x; 8ObA15/03v; 9ObA106/12x; 9ObA9/13h; 9ObA41/19y; 8ObA21/23f; 8ObA30/23d; 9ObA32/26k · 31. Juli 2026 – RechtEasy.at | Österreichs größtes kostenloses juristisches Nachschlagewerk

Entscheidung

OGH · 4Ob60/75; 4Ob64/76; 4Ob23/77 (4Ob24/77-4Ob61/77); 4Ob114/77; 4Ob138/77; 9ObA217/98x; 8ObA15/03v; 9ObA106/12x; 9ObA9/13h; 9ObA41/19y; 8ObA21/23f; 8ObA30/23d; 9ObA32/26k · 31. Juli 2026

4Ob60/75; 4Ob64/76; 4Ob23/77 (4Ob24/77-4Ob61/77); 4Ob114/77; 4Ob138/77; 9ObA217/98x; 8ObA15/03v; 9ObA106/12x; 9ObA9/13h; 9ObA41/19y; 8ObA21/23f; 8ObA30/23d; 9ObA32/26k · OGH · 31. Juli 2026

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ABGB §1152 EAngG §16 III

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 4Ob76/79; 4Ob104/80; 4Ob143/80; 4Ob110/81; 14ObA5/87; 14ObA47/87; 9ObA74/87 (9ObA75/87); 9ObA131/88; 9ObA516/88; 9ObA101/89; 9ObA206/91; 9ObA249/91; 9ObA82/92; 9ObA601/93; 9ObA205/93; 9ObA30/94; 9ObA107/94; 9ObA803/94; 9ObA95/95 (9ObA96/95); 9ObA151/97i; 8ObA167/98m; 9ObA81/99y; 9ObA40/00y; 9ObA176/02a; 9ObA206/02p; 8ObA26/06s; 8ObS7/06x; 9ObA150/13v; 9ObA80/14a; 9ObA109/15t; 8ObA59/17k; 9ObA89/20h; 8ObA43/22i; 9ObA65/23h; 9ObA68/25b · 19. Februar 20264Ob76/79; 4Ob104/80; 4Ob143/80; 4Ob110/81; 14ObA5/87; 14ObA47/87; 9ObA74/87 (9ObA75/87); 9ObA131/88; 9ObA516/88; 9ObA101/89; 9ObA206/91; 9ObA249/91; 9ObA82/92; 9ObA601/93; 9ObA205/93; 9ObA30/94; 9ObA107/94; 9ObA803/94; 9ObA95/95 (9ObA96/95); 9ObA151/97i; 8ObA167/98m; 9ObA81/99y; 9ObA40/00y; 9ObA176/02a; 9ObA206/02p; 8ObA26/06s; 8ObS7/06x; 9ObA150/13v; 9ObA80/14a; 9ObA109/15t; 8ObA59/17k; 9ObA89/20h; 8ObA43/22i; 9ObA65/23h; 9ObA68/25b · 19. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0018115

Veröff: Arb 9832 = IndS 1980,1181 = JBl 1980,608 = DRdA 1983,85 (mit Besprechung von Steindl) = ZAS 1981,53 nur: Gibt nicht nur der Arbeitgeber, sondern auch die Gesamtheit der Arbeitnehmer durch ihr Verhalten eindeutig zu erkennen, daß...

ABGB §863 GI · ABGB §1152 E · ArbVG §29 · KollVG §2 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 4Ob135/53; 4Ob143/60; 4Ob60/75; 4Ob64/76; 4Ob117/79; 4Ob13/81; 14ObA54/87 (14ObA55/87-14ObA61/87); 9ObA9/87; 8ObA2162/96s; 9ObA57/00y; 8ObA222/02h; 8ObA78/12x; 9ObA76/23a · 16. Dezember 20244Ob135/53; 4Ob143/60; 4Ob60/75; 4Ob64/76; 4Ob117/79; 4Ob13/81; 14ObA54/87 (14ObA55/87-14ObA61/87); 9ObA9/87; 8ObA2162/96s; 9ObA57/00y; 8ObA222/02h; 8ObA78/12x; 9ObA76/23a · 16. Dezember 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0028297

Veröff: SozM IA/e,49 = Arb 5810 Veröff: SozM IA/e,406 = Arb 7294 Veröff: SZ 48/135 = DRdA 1976,250 (Apathy) = IndS 1977 1,1019 = Arb 9427 = ZAS 1977,102 (zustimmend Mayer - Maly) Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob...

ABGB §1152 E · ABGB §863 · AngG §16 IVOGH · RechtssatzOGH · 9ObA2019/96v; 9ObA68/07a; 9ObA25/16s; 8ObA113/20f; 8ObA52/22p; 9ObA19/24w · 24. April 20249ObA2019/96v; 9ObA68/07a; 9ObA25/16s; 8ObA113/20f; 8ObA52/22p; 9ObA19/24w · 24. April 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0103306

Vgl auch; Beisatz: Bei einem erheblichen Auseinanderklaffen der fiskalischen Bewertung vom tatsächlichen Wert kann nur auf den tatsächlichen Wert des Naturalbezugs abgestellt werden, weil es sonst zu einer ungebührlichen Schmälerung der gesetzlichen Ansprüche des Arbeitnehmers kommt. In derartigen...

ABGB §1152 A · ABGB §1152 E · AngG §6OGH · RechtssatzOGH · 4Ob137/52; 4Ob30/54; 8ObA83/23y · 11. Januar 20244Ob137/52; 4Ob30/54; 8ObA83/23y · 11. Januar 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0028326

Ähnlich; Zusage einer Sonderzulage für die Überwachung von Bauarbeiten. (T1) Veröff: Arb 5936 vgl; Beisatz: Besteht Einigkeit darüber, dass ein Arbeitnehmer eine besondere Aufgabe übernimmt und dafür ein zusätzliches Entgelt erhält, dessen Höhe aber nicht festgelegt wird, so...

ABGB §1152 E · AngG §16 IV