OGH

OGH · 1Ob158/74; 1Ob568/78 (1Ob569/78); 7Ob26/78; 8Ob514/79; 7Ob517/81; 3Ob594/84; 6Ob604/84 (6Ob605/84); 9Ob13/09s; 9Ob43/14k; 1Ob78/18d · 29. Mai 2018

Veröff: SZ 47/104 = VersR 1976,202 Auch; Beisatz: Ausschlussfrist (T1); Veröff: VersR 1979,169 Veröff: SZ 52/78 Auch; Beisatz: Replik der Arglist gegen Verjährungseinrede. (T2)Veröff: SZ 54/56 = EvBl 1981/232 S 659 = JBl 1982,376 Auch Auch Auch

Rechtssatz29. Mai 2018ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0014826

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 1Ob158/74; 1Ob568/78 (1Ob569/78); 7Ob26/78; 8Ob514/79; 7Ob517/81; 3Ob594/84; 6Ob604/84 (6Ob605/84); 9Ob13/09s; 9Ob43/14k; 1Ob78/18d · 29. Mai 2018

1Ob158/74; 1Ob568/78 (1Ob569/78); 7Ob26/78; 8Ob514/79; 7Ob517/81; 3Ob594/84; 6Ob604/84 (6Ob605/84); 9Ob13/09s; 9Ob43/14k; 1Ob78/18d · OGH · 29. Mai 2018

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

ABGB §870 CIVABGB §1502