OGH

OGH · 13Os158/73; 11Os168/78; 10Os40/80; 13Os7/80; 13Os115/80; 12Os14/81; 13Os105/81; 10Os38/81; 11Os13/82; 9Os56/83; 9Os78/83; 9Os149/83; 9Os208/83; 12Os28/84; 9Os162/84; 11Os136/85; 9Os93/86; 10Os82/86; 11Os159/86; 15Os100/87; 13Os100/87; 15Os28/88; 14Os150/88; 14Os122/92; 15Os63/95; 15Os114/96; 12Os98/97; 13Os33/00; 11Os172/01; 13Os55/02; 11Os26/05s; 17Os6/16k; 11Os103/16f; 11Os104/16b; 15Os127/17s; 12Os86/18s; 14Os47/20y; 11Os71/25p · 9. September 2025

Veröff: EvBl 1974/240 S 521 = RZ 1974/64 S 103 Beisatz: Unwesentliche Abweichungen der ausgeführten Tat (hier in der Person des (Raubopfers) Opfers) können unberücksichtigt bleiben. (T1) Veröff: EvBl 1981/132 S 395 = SSt 51/45 Vgl auch; Beisatz:...

Rechtssatz9. September 2025ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0089768

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 13Os158/73; 11Os168/78; 10Os40/80; 13Os7/80; 13Os115/80; 12Os14/81; 13Os105/81; 10Os38/81; 11Os13/82; 9Os56/83; 9Os78/83; 9Os149/83; 9Os208/83; 12Os28/84; 9Os162/84; 11Os136/85; 9Os93/86; 10Os82/86; 11Os159/86; 15Os100/87; 13Os100/87; 15Os28/88; 14Os150/88; 14Os122/92; 15Os63/95; 15Os114/96; 12Os98/97; 13Os33/00; 11Os172/01; 13Os55/02; 11Os26/05s; 17Os6/16k; 11Os103/16f; 11Os104/16b; 15Os127/17s; 12Os86/18s; 14Os47/20y; 11Os71/25p · 9. September 2025

13Os158/73; 11Os168/78; 10Os40/80; 13Os7/80; 13Os115/80; 12Os14/81; 13Os105/81; 10Os38/81; 11Os13/82; 9Os56/83; 9Os78/83; 9Os149/83; 9Os208/83; 12Os28/84; 9Os162/84; 11Os136/85; 9Os93/86; 10Os82/86; 11Os159/86; 15Os100/87; 13Os100/87; 15Os28/88; 14Os150/88; 14Os122/92; 15Os63/95; 15Os114/96; 12Os98/97; 13Os33/00; 11Os172/01; 13Os55/02; 11Os26/05s; 17Os6/16k; 11Os103/16f; 11Os104/16b; 15Os127/17s; 12Os86/18s; 14Os47/20y; 11Os71/25p · OGH · 9. September 2025

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

StGB §12 BcStPO §281 Abs1 Z5 B