OGH

OGH · 7Ob27/74; 7Ob364/97y; 7Ob253/00g; 4Ob166/09d · 19. November 2009

Veröff: RZ 1974/92 S 172 Vgl; Beisatz: Entscheidend ist nicht die Aufhebung des strafgerichtlichen Erkenntnisses allein, sondern die mit materieller Rechtskraftwirkung ausgestattete Beendigung der Strafverfolgung hinsichtlich eines strafbaren Tatbestandes, der dem wiederaufzunehmenden Zivilurteil seinerzeit zugrundegelegt worden war. Nur...

Rechtssatz19. November 2009ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0044637

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 7Ob27/74; 7Ob364/97y; 7Ob253/00g; 4Ob166/09d · 19. November 2009

7Ob27/74; 7Ob364/97y; 7Ob253/00g; 4Ob166/09d · OGH · 19. November 2009

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

StPO §109ZPO §530 Abs1 Z5 F5ZPO §534

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 4Ob157/85 (4Ob158/85); 10ObS371/01h; 1Ob125/04w; 3Ob10/08d; 9Ob19/10z; 5Ob148/10s; 4Ob123/13m; 3Ob148/14g; 8Ob74/14m; 2Ob207/15b; 1Ob8/18k; 1Ob18/18f; 1Ob110/18k; 7Ob55/22x; 10ObS82/22i; 3Ob5/26w · 23. Februar 20264Ob157/85 (4Ob158/85); 10ObS371/01h; 1Ob125/04w; 3Ob10/08d; 9Ob19/10z; 5Ob148/10s; 4Ob123/13m; 3Ob148/14g; 8Ob74/14m; 2Ob207/15b; 1Ob8/18k; 1Ob18/18f; 1Ob110/18k; 7Ob55/22x; 10ObS82/22i; 3Ob5/26w · 23. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0044790

nur: Bei Tatsachenbehauptungen ist entscheidend, wann die Partei Kenntnis von diesen Tatsachen erlangt. Die Partei muss nicht die absolute Gewissheit vom Vorhandensein der Tatsache haben, es genügt vielmehr ein höherer Grad von Wahrscheinlichkeit, der objektiv gesehen die Wiederaufnahme...

ZPO §39 · ZPO §530 Abs1 Z7 G2 · ZPO §534 Abs2 Z4 · AußStrG 2005 §73 Abs1 Z6 · AußStrG 2005 §74 Abs2 Z4
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob730/78; 3Ob612/79; 4Ob157/85 (4Ob158/85); 6Ob66/97t; 4Ob25/00f; 9ObA7/00w; 10ObS371/01h; 9Ob3/04p; 8ObA28/04g; 2Ob292/05p; 3Ob173/06x; 3Ob72/08x; 5Ob239/08w; 9Ob19/10z; 5Ob148/10s; 4Ob123/13m; 3Ob148/14g; 8Ob74/14m; 2Ob207/15b; 1Ob121/16z; 4Ob139/17w; 10ObS45/18t; 4Ob32/18m; 7Ob55/22x; 8Ob34/22s; 10ObS82/22i; 6Ob59/24f; 3Ob5/26w · 23. Februar 20267Ob730/78; 3Ob612/79; 4Ob157/85 (4Ob158/85); 6Ob66/97t; 4Ob25/00f; 9ObA7/00w; 10ObS371/01h; 9Ob3/04p; 8ObA28/04g; 2Ob292/05p; 3Ob173/06x; 3Ob72/08x; 5Ob239/08w; 9Ob19/10z; 5Ob148/10s; 4Ob123/13m; 3Ob148/14g; 8Ob74/14m; 2Ob207/15b; 1Ob121/16z; 4Ob139/17w; 10ObS45/18t; 4Ob32/18m; 7Ob55/22x; 8Ob34/22s; 10ObS82/22i; 6Ob59/24f; 3Ob5/26w · 23. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0044635

Veröff: SZ 51/165 Beisatz: Wiederaufnahmskläger müssen in der Lage sein, einen formgerechten und inhaltsgerechten Beweisantrag zu stellen. (T1)Veröff: EvBl 1980/102 S 324 Auch Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 73/25 Beis wie T1 Beis wie T1; Beisatz: Die...

ZPO §534 Abs2 Z4 · AußStrG 2005 §73 Abs1 Z6 · AußStrG 2005 §74 Abs2 Z4
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob4/99s; 9Ob3/04p; 3Ob298/03z; 3Ob186/04f; 3Ob72/08x; 17Ob31/08w; 9Ob19/10z; 2Ob88/13z; 10ObS117/15a; 1Ob121/16z; 1Ob232/21f; 10ObS82/22i; 6Ob59/24f; 6Ob169/25h · 16. Oktober 20251Ob4/99s; 9Ob3/04p; 3Ob298/03z; 3Ob186/04f; 3Ob72/08x; 17Ob31/08w; 9Ob19/10z; 2Ob88/13z; 10ObS117/15a; 1Ob121/16z; 1Ob232/21f; 10ObS82/22i; 6Ob59/24f; 6Ob169/25h · 16. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111662

Veröff: SZ 72/31 Ähnlich; Beisatz: Dies hat sinngemäß auch für Klagen zu gelten, die die Aufhebung eines Schiedsspruchs zum Gegenstand haben. (T1)Beisatz: Hier: Zur Rechtslage in der Fassung vor dem Schiedsrechts-Änderungsgesetz 2006. (T2) Beisatz: Hier: Verspätete Wiederaufnahme eines...

ZPO §534 Abs1 · ZPO §538 Abs2 · ZPO §595 Abs1 Z7 idF vor SchiedsRÄG 2006 · ZPO §596 Abs3 · ZPO §611
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob766/82; 1Ob4/99s; 3Ob298/03z; 3Ob186/04f; 1Ob121/16z; 10ObS82/22i; 6Ob169/25h · 16. Oktober 20257Ob766/82; 1Ob4/99s; 3Ob298/03z; 3Ob186/04f; 1Ob121/16z; 10ObS82/22i; 6Ob169/25h · 16. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0044613

nur: Ablehnung der in JBl 1957,596 vertretenen Rechtsansicht, dass die Wiederaufnahmsklage nur bei erwiesener Verspätung zurückgewiesen werden dürfe. (T1) Beisatz: Die Wiederaufnahmeklage ist im Vorprüfungsverfahren nicht erst bei erwiesener Verspätung, sondern schon mangels Glaubhaftmachung ihrer Rechtzeitigkeit zurückzuweisen, weil...

ZPO §534 · ZPO §538 · ZPO §543
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob72/08x; 1Ob121/16z; 6Ob59/24f · 26. März 20253Ob72/08x; 1Ob121/16z; 6Ob59/24f · 26. März 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123809

Beisatz: Eine andere Rechtsansicht würde zu absurden Ergebnissen führen: Es könnte dann trotz Verstreichens der Klagefrist für den eigentlich zu einer Wiederaufnahme Berechtigten dessen Erbe (oder auch ein Erbeserbe) erneut auf die Einhaltung dieser Frist pochen, was schon...

ZPO §534
OGH · RechtssatzOGH · 15Os5/05g; 26Ds17/18a; 24Ds16/22w; 12Os148/23s; 15Os126/24d (15Os127/24a); 15Os3/25t · 26. März 202515Os5/05g; 26Ds17/18a; 24Ds16/22w; 12Os148/23s; 15Os126/24d (15Os127/24a); 15Os3/25t · 26. März 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0119781

Vgl; Beisatz: Die (Teil‑)Einstellung des Verfahrens in Bezug auf ein und dieselbe Tat ist – ähnlich einem bedeutungslosen Subsumtions‑ oder Qualifikationsfreispruch oder einer Subsumtionseinstellung unbeachtlich. (T1) vgl vgl vgl; Beisatz wie T1 vgl

StPO §34 Abs2 A · StPO §90 Abs1 · StPO §109 Abs1 · StPO §281 Abs1 Z8
OGH · RechtssatzOGH · 9ObA13/87; 14ObA18/87; 9ObA20/88; 9ObA86/89; 9ObA244/90; 8Ob18/98z; 1Ob22/06a; 10ObS11/25b · 18. März 20259ObA13/87; 14ObA18/87; 9ObA20/88; 9ObA86/89; 9ObA244/90; 8Ob18/98z; 1Ob22/06a; 10ObS11/25b · 18. März 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0044616

Veröff: JBl 1988,471 = SZ 60/144 Auch Auch; Beisatz: § 48 ASGG. (T1) nur: der Gesetzgeber die Entscheidung einer Vorfrage zwingend dem Gericht abgenommen und auf die Verwaltungsbehörde übertragen hat (hier gemäß § 8 Abs 2 InvEG). (T2)...

InvEG §8 Abs2 · ZPO §530 Abs1 Z5 F5 · ZPO §530 Abs1 Z5 G6
OGH · RechtssatzOGH · 10Ob89/97d; 1Ob22/06a; 6Ob211/07h; 4Ob166/09d; 1Ob35/10v; 7Ob31/11a; 1Ob103/11w; 4Ob83/12b; 3Ob132/17h; 3Ob128/19y; 1Ob121/23k; 10ObS11/25b · 18. März 202510Ob89/97d; 1Ob22/06a; 6Ob211/07h; 4Ob166/09d; 1Ob35/10v; 7Ob31/11a; 1Ob103/11w; 4Ob83/12b; 3Ob132/17h; 3Ob128/19y; 1Ob121/23k; 10ObS11/25b · 18. März 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108294

nur: Der Wiederaufnahmsgrund des § 530 Abs 1 Z 5 ZPO setzt voraus, dass eine rechtskräftige präjudizielle Vorentscheidung, auf die sich die angefochtene Entscheidung stützt, durch eine andere rechtskräftige Entscheidung aufgehoben worden ist. (T1)Beisatz: Sofern die Aufhebung ex...

ZPO §530 Abs1 Z5 F5 · AußStrG 2005 §73