Entscheidung
OGH · 4Ob538/71; 1Ob296/71; 6Ob157/75; 6Ob527/78; 1Ob534/78; 7Ob672/85; 4Ob543/87; 2Ob685/87; 13Os62/88; 4Ob607/89; 1Ob630/90; 1Ob598/91; 4Ob541/92; 1Ob608/92; 1Ob597/93; 7Ob612/93; 6Ob509/96; 6Ob2299/96y; 3Bkd7/96; 4Ob129/97t; 2Ob587/94; 1Ob333/98x; 10Ob82/00g; 1Ob291/01b; 4Ob83/02p; 1Ob28/02b; 1Ob84/02p; 12Bkd8/01; 9ObA171/05w; 9Ob120/06x; 8Ob91/08b; 1Ob220/08x; 7Ob21/09b; 1Ob219/09a; 10Ob50/14x; 1Ob82/15p; 2Ob69/18p; 6Ob35/24a; 1Ob151/25z; 5Ob26/26y · 19. Mai 2026
4Ob538/71; 1Ob296/71; 6Ob157/75; 6Ob527/78; 1Ob534/78; 7Ob672/85; 4Ob543/87; 2Ob685/87; 13Os62/88; 4Ob607/89; 1Ob630/90; 1Ob598/91; 4Ob541/92; 1Ob608/92; 1Ob597/93; 7Ob612/93; 6Ob509/96; 6Ob2299/96y; 3Bkd7/96; 4Ob129/97t; 2Ob587/94; 1Ob333/98x; 10Ob82/00g; 1Ob291/01b; 4Ob83/02p; 1Ob28/02b; 1Ob84/02p; 12Bkd8/01; 9ObA171/05w; 9Ob120/06x; 8Ob91/08b; 1Ob220/08x; 7Ob21/09b; 1Ob219/09a; 10Ob50/14x; 1Ob82/15p; 2Ob69/18p; 6Ob35/24a; 1Ob151/25z; 5Ob26/26y · OGH · 19. Mai 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
vgl; Beisatz: Sind nur noch Zinsen Gegenstand des Verfahrens, richtet sich die Bemessungsgrundlage nach § 12 Abs 4 RATG (analog). (T1) Beisatz wie T1 Beisatz wie T1
ABGB §7 · ZPO §41 E · ZPO §50 · RATG §3 · RATG §12 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 5Ob333/61; 7Ob621/79; 6Ob620/87; 4Ob557/87 (4Ob558/87); 10Ob509/94; 6Ob2299/96y; 6Ob35/24a; 5Ob26/26y · 19. Mai 20265Ob333/61; 7Ob621/79; 6Ob620/87; 4Ob557/87 (4Ob558/87); 10Ob509/94; 6Ob2299/96y; 6Ob35/24a; 5Ob26/26y · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0038382Veröff: SZ 52/73 Auch nur: Dem Rechtsanwalt steht kein Belohungsanspruch zu, wenn er einen Vertrag verfaßt, der nicht den ihm erteilten Aufträgen entspricht. (T1) nur T1 nur T1 nur T1
ABGB §1002 · ABGB §1004 · RAO §9 · RAO §10OGH · RechtssatzOGH · 1Ob253/36; 4Ob542/68; 7Ob219/69; 5Ob24/70; 5Ob261/70; 4Ob129/97t; 1Ob280/03p; 3Ob168/05k; 8Ob91/08b; 1Ob219/09a; 2Ob69/18p; 4Ob51/19g; 6Ob15/22g; 6Ob35/24a; 5Ob26/26y · 19. Mai 20261Ob253/36; 4Ob542/68; 7Ob219/69; 5Ob24/70; 5Ob261/70; 4Ob129/97t; 1Ob280/03p; 3Ob168/05k; 8Ob91/08b; 1Ob219/09a; 2Ob69/18p; 4Ob51/19g; 6Ob15/22g; 6Ob35/24a; 5Ob26/26y · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1936:RS0019392Veröff: 18/59 nur: Der Vertrag des Rechtsanwaltes mit seinem Klienten unterliegt auch dann, wenn die Geschäftsbesorgung gegen Entgelt übernommen wurde, den Bestimmungen des 22. Hauptstückes über den Bevollmächtigungsvertrag, nicht aber denen über den Dienstvertrag oder Werkvertrag. (T1) Veröff:...
ABGB §1002 · ABGB §1020 · ABGB §1151 Ia · ABGB §1165OGH · RechtssatzOGH · 1Ob240/68; 5Ob261/70; 1Ob76/75 (1Ob77/75); 7Ob621/79; 6Ob544/81; 1Ob557/82; 8Ob508/89; 1Ob562/89; 1Ob598/91; 4Ob129/97t; 2Ob224/97y; 6Ob317/99g; 6Ob304/99w; 6Ob155/06x; 8Ob92/06x; 8Ob91/08b; 10Ob50/14x; 8Ob92/14h; 9Ob22/15y; 2Ob69/18p; 5Ob219/19w; 6Ob95/21w; 6Ob35/24a; 5Ob26/26y · 19. Mai 20261Ob240/68; 5Ob261/70; 1Ob76/75 (1Ob77/75); 7Ob621/79; 6Ob544/81; 1Ob557/82; 8Ob508/89; 1Ob562/89; 1Ob598/91; 4Ob129/97t; 2Ob224/97y; 6Ob317/99g; 6Ob304/99w; 6Ob155/06x; 8Ob92/06x; 8Ob91/08b; 10Ob50/14x; 8Ob92/14h; 9Ob22/15y; 2Ob69/18p; 5Ob219/19w; 6Ob95/21w; 6Ob35/24a; 5Ob26/26y · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0038703Veröff: EvBl 1969/198 S 298 Veröff: NZ 1973,177 Veröff: NZ 1981,78 Veröff: SZ 52/73 Veröff: SZ 62/102 = AnwBl 1990,45 (Pritz) Veröff: AnwBl 1990,42 Auch; Beisatz: Überwiegen im Rechtsverhältnis die dem Bevollmächtigungsvertrag zu unterstellenden Leistungen, gilt Anwaltsvertragsrecht. (T1)...
ABGB §1002 · RAO allg · RAO §11 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 7Ob621/79; 1Ob632/90; 1Ob597/93; 1Ob1681/94; 1Ob2029/96f; 6Ob304/99w; 7Ob164/18w; 4Ob102/22m; 7Ob173/23a; 17Ob20/25b; 5Ob26/26y · 19. Mai 20267Ob621/79; 1Ob632/90; 1Ob597/93; 1Ob1681/94; 1Ob2029/96f; 6Ob304/99w; 7Ob164/18w; 4Ob102/22m; 7Ob173/23a; 17Ob20/25b; 5Ob26/26y · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0038710Veröff: SZ 52/73 Auch; Veröff: JBl 1991,654 Vgl auch Auch; Beisatz: Hat der Mandant das in Rechnung gestellte Honorar beglichen, weil er als Rechtsunkundiger außerstande war, die Rechtslage richtig zu beurteilen, so kann er seine Leistung gemäß §...
ABGB §1152 I · ABGB §1299 C · RAO §17 · RATG allgOGH · RechtssatzOGH · 10Ob509/95; 7Ob250/05y; 10Bkd3/08; 8Ob92/14h; 1Ob231/16a; 8Ob93/17k; 5Ob95/18h; 7Ob164/18w; 6Ob193/21g; 6Ob15/22g; 10Ob25/22g; 3Ob12/23w; 6Ob35/24a; 2Ob82/25k; 7Ob174/25a; 2Ob12/26t · 19. Mai 202610Ob509/95; 7Ob250/05y; 10Bkd3/08; 8Ob92/14h; 1Ob231/16a; 8Ob93/17k; 5Ob95/18h; 7Ob164/18w; 6Ob193/21g; 6Ob15/22g; 10Ob25/22g; 3Ob12/23w; 6Ob35/24a; 2Ob82/25k; 7Ob174/25a; 2Ob12/26t · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0071999Vgl auch; Beisatz: Liegt eine konkrete Honorarvereinbarung vor, so geht diese vor. (T1) Auch Beisatz: Die Anführung „RATG, AHK, NTG“ in einer Honorarvereinbarung kann nur dahin verstanden werden, dass im Verhältnis von RATG und AHK eine Reihung dahin...
ABGB §1152 I · AHK allg · RAO §17 Abs1 · RATG allgOGH · RechtssatzOGH · 2Ob73/83; 3Ob607/85; 1Ob21/86; 5Ob22/88; 2Ob174/06m; 2Ob270/06d; 2Ob92/08f; 2Ob43/11d; 7Ob76/12w; 7Ob174/12g; 7Ob67/14z; 8Ob93/14f; 10Ob101/15y; 8Ob47/16v; 7Ob49/18h; 8Ob150/18v; 2Ob124/19b; 6Ob174/20m; 10Ob44/22a; 1Ob10/25i; 7Ob103/25k; 5Ob142/25f · 14. April 20262Ob73/83; 3Ob607/85; 1Ob21/86; 5Ob22/88; 2Ob174/06m; 2Ob270/06d; 2Ob92/08f; 2Ob43/11d; 7Ob76/12w; 7Ob174/12g; 7Ob67/14z; 8Ob93/14f; 10Ob101/15y; 8Ob47/16v; 7Ob49/18h; 8Ob150/18v; 2Ob124/19b; 6Ob174/20m; 10Ob44/22a; 1Ob10/25i; 7Ob103/25k; 5Ob142/25f · 14. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0036223Auch Vgl auch Veröff: SZ 2012/143 Veröff: SZ 2015/105 Auch; Beisatz: Hier: Beteiligung nur einiger von mehreren beklagten Parteien am Revisionsverfahren. (T1) Vgl vgl
RATG §15 · ZPO §41 F2 · ZPO §50OGH · RechtssatzOGH · 8Ob597/85; 9ObA150/00z; 2Ob60/08z; 4Ob32/10z; 1Ob190/10p; 2Ob85/11f; 6Ob124/14z; 2Ob236/14s; 2Ob5/18a; 6Ob155/19s; 1Ob241/21d; 1Ob10/25i; 5Ob152/25a · 12. März 20268Ob597/85; 9ObA150/00z; 2Ob60/08z; 4Ob32/10z; 1Ob190/10p; 2Ob85/11f; 6Ob124/14z; 2Ob236/14s; 2Ob5/18a; 6Ob155/19s; 1Ob241/21d; 1Ob10/25i; 5Ob152/25a · 12. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0036159Veröff: MietSlg XXXVIII/4 Vgl; Beisatz: Hier: Zwei gesonderte Berufungsbeantwortungen zu gesondert erhobenen Berufungen des Erstbeklagten und Zweitbeklagten. (T1)Beisatz: Dem Kläger sind in einem Fall nur die Kosten einer Rechtsmittelbeantwortung zu ersetzen, wobei der Streitgenossenzuschlag den Mehraufwand infolge der...
ZPO §41 F1 · RATG §15