Entscheidung
OGH · 4Ob366/70 · 2. Februar 1971
4Ob366/70 · OGH · 2. Februar 1971
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Vgl auch; Beisatz: Eine umfassende Beurteilung bedeutet, dass auf die Wechselbeziehung zwischen den in Betracht kommenden Faktoren, insbesondere der Ähnlichkeit der Marken, deren Kennzeichnungskraft und Bekanntheitsgrad auf dem Markt und der Ähnlichkeit der von ihnen erfassten Waren oder...
MSchG §10 Abs1 Z2 · MSchG §10a · MSchG §33a · MSchG §29a Abs1 · MSchG §30 Abs1 Z2OGH · RechtssatzOGH · 4Ob401/80; 4Ob70/94; 4Ob172/25k · 25. November 20254Ob401/80; 4Ob70/94; 4Ob172/25k · 25. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0066555Auch; Beisatz: TÜV Bayern Austria (T1) Beisatz: Hier: Für Dienstleistungen der Klasse 41 eingetragene Wortmarke „Kleine Komödie Graz“. (T2)
MSchG §4 · UWG §9 F3OGH · RechtssatzOGH · 4Ob176/24x · 24. Juni 20254Ob176/24x · 24. Juni 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2025:RS0135435Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Revisionsrekurses ist sohin das Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage iSd § 62 Abs 1 AußStrG. (T1)Auch wenn der Unterbrechungsantrag erst in der zweiten Instanz gestellt wird, hat das Rekursgericht nicht § 25 AußStrG, sondern...
MSchG §29b · MSchG §37 · MSchG §38OGH · RechtssatzOGH · 4Ob336/63; 4Ob302/74; 4Ob314/76; 4Ob327/79; 4Ob369/80; 4Ob315/87; 4Ob69/88; 4Ob33/89; 4Ob77/89; 4Ob76/90; 4Ob77/91; 4Ob119/91; 4Ob21/92; 4Ob29/92; 4Ob26/92; 4Ob26/93; 4Ob114/92 (4Ob115/92); 4Ob74/93; 4Ob80/93; 4Ob157/93; 4Ob161/93; 4Ob158/93; 4Ob8/95; 4Ob59/95; 4Ob1076/95; 4Ob84/95; 4Ob1110/95; 4Ob2098/96z; 4Ob159/97d; 4Ob252/97f; 4Ob128/98x; 4Ob235/98g; 4Ob76/99a; 4Ob325/99v; 4Ob137/00a; 4Ob316/00z; 4Ob28/06f; 17Ob2/08f; 17Ob13/08y; 4Ob77/15z; 4Ob100/24w · 22. Oktober 20244Ob336/63; 4Ob302/74; 4Ob314/76; 4Ob327/79; 4Ob369/80; 4Ob315/87; 4Ob69/88; 4Ob33/89; 4Ob77/89; 4Ob76/90; 4Ob77/91; 4Ob119/91; 4Ob21/92; 4Ob29/92; 4Ob26/92; 4Ob26/93; 4Ob114/92 (4Ob115/92); 4Ob74/93; 4Ob80/93; 4Ob157/93; 4Ob161/93; 4Ob158/93; 4Ob8/95; 4Ob59/95; 4Ob1076/95; 4Ob84/95; 4Ob1110/95; 4Ob2098/96z; 4Ob159/97d; 4Ob252/97f; 4Ob128/98x; 4Ob235/98g; 4Ob76/99a; 4Ob325/99v; 4Ob137/00a; 4Ob316/00z; 4Ob28/06f; 17Ob2/08f; 17Ob13/08y; 4Ob77/15z; 4Ob100/24w · 22. Oktober 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0066845Veröff: JBl 1964,38 = ÖBl 1964,32 Beisatz: Kopftuch - Flaschenverschluss. (T1) Veröff: ÖBl 1974,115 Beisatz: Schwedenbombe (T2) Veröff: SZ 49/65 = ÖBl 1976,154 nur: Die Eintragung einer Marke im Markenregister begründet für die Zivilgerichte keine rechtliche Bindung. (T3)...
MSchG §2 · MSchG §9 · MSchG §19 Abs2 · UWG §9 Abs3 F3OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 33R44/23t; 33R179/23w · 31. Januar 202433R44/23t; 33R179/23w · 31. Januar 2024 · ECLI:AT:OLG0009:2023:RW0001033Beisatz: Die in 33 R 44/23t vertretene Rechtsansicht, wonach Anträge auf die Übertragung von Marken nur dann als Anträge im „einseitigen Verfahren“ zu werten seien und nur dann nicht begründet werden müssten, wenn alle inhaltlich Betroffenen ausdrücklich zustimmen oder...
MSchG §35 Abs5 · MSchG §28 Abs1 · PatG 1970 §64 Abs2 · AußStrG §57 Z1OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 34R73/16d; 33R18/21s; 33R97/21h · 13. Januar 202234R73/16d; 33R18/21s; 33R97/21h · 13. Januar 2022 · ECLI:AT:OLG0009:2016:RW0000863Nichtigkeitsverfahren; Anfechtung der Basismarke in Deutschland Veröff ecolex 2021/493, 752 (Tipotsch)
MSchG §29b Abs3 · ZPO §190 · MSchG §20Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W122 2236626-1 · 22. Februar 2021W122 2236626-1 · 22. Februar 2021 · ECLI:AT:BVWG:2021:W122.2236626.1.00BDG 1979 §145a · BDG 1979 §75a Abs1 · B-VG Art133 Abs4 · Dienstgradeverordnung-BMJ §2 · MSchG §15f · MSchG §23 · MSchG §40OGH · RechtssatzOGH · 4Ob302/74; 4Ob342/74; 4Ob392/79; 4Ob400/79; 4Ob431/81; 4Ob365/85; 4Ob69/88; 4Ob76/90; 4Ob77/91; 4Ob119/91; 4Ob157/93; 4Ob59/95; 4Ob28/06f; 17Ob17/07k; 17Ob2/08f; 17Ob13/08y; 4Ob77/15z · 19. Mai 20154Ob302/74; 4Ob342/74; 4Ob392/79; 4Ob400/79; 4Ob431/81; 4Ob365/85; 4Ob69/88; 4Ob76/90; 4Ob77/91; 4Ob119/91; 4Ob157/93; 4Ob59/95; 4Ob28/06f; 17Ob17/07k; 17Ob2/08f; 17Ob13/08y; 4Ob77/15z · 19. Mai 2015 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0066660Beisatz: Kopftuch-Flaschenverschluss; Veröff: ÖBl 1974,115 nur: Handelt es sich um ein Provisorialverfahren, dann ist eine Entkräftung der durch die Markenregistrierung begründeten Bescheinigung der Verkehrsgeltung durch Gegenbescheinigungsmittel des Antragsgegners überdies nur insoweit möglich, als es die beschränkten Mittel dieses...
MSchG §4 · MSchG §4 Abs1 Z5 · MSchG §4 Abs2 · MSchG §9 F3 · MSchG §23 · MSchG §24Zitiert von / erwähnt in
Veröff: EvBl 1960/119 S 215 Beisatz: Es widerstreitet der Bestimmung des § 272 ZPO, Sachverhaltsfeststellungen auf Grund eines vor dem Berufungsgericht abgeführten Beweisverfahrens zu treffen, dann aber das Ersturteil aufzuheben und dem Erstgericht die Ergänzung der vom Berufungsgericht...
ZPO §272 B · ZPO §488 Abs1 · ZPO §496 Abs1 Z2 · ZPO §503 Z2 C6OGH · RechtssatzOGH · 4Ob366/70; 17Ob2/10h · 21. Juni 20104Ob366/70; 17Ob2/10h · 21. Juni 2010 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0009315ÖBl 1972,18 = GesRZ 1972,50 ( hier falsch zitiert 4 Ob 336/70 ) Auch; Beisatz: Siehe aber RS0126118. (T1); Veröff: SZ 2010/70
ABGB §43 A · ABGB §531