Entscheidung
OGH · 4Nd506/67; 6Ob114/69; 7Ob283/72; 1Ob60/74 · 24. April 1974
4Nd506/67; 6Ob114/69; 7Ob283/72; 1Ob60/74 · OGH · 24. April 1974
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Betrifft diese Normen
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: EvBl 1985/110 S 557 Auch; Veröff: SZ 68/204 nur: Ob die Prozessvoraussetzung gegeben ist oder ihr Mangel ein Prozesshindernis bildet, ist nach dem Sachverhalt und der Rechtslage zu beurteilen, wie sie im Zeitpunkt der Entscheidung über die...
JN §28 · JN §42 Abs1 Ab · ZPO §233 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 5Ob52/26x · 16. Juni 20265Ob52/26x · 16. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2026:RS0143791ABGB §162 Abs2 idF KindNamRÄG 2013Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W607 2306037-1 · 13. Januar 2026W607 2306037-1 · 13. Januar 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W607.2306037.1.00ABGB §162 · ABGB §177 Abs1 · AsylG 2005 §10 Abs1 Z4 · AsylG 2005 §57 · AsylG 2005 §7 Abs1 Z2 · AsylG 2005 §7 Abs4 · AsylG 2005 §8 Abs1 Z2 · BFA-VG §9 · B-VG Art133 Abs4 · FlKonv Art1 AbschnC Z1 · FlKonv Art1 AbschnC Z4 · FPG §46 · FPG §52 Abs2 Z3 · FPG §52 Abs9 · FPG §55 Abs1 · FPG §55 Abs1a · FPG §55 Abs2 · FPG §55 Abs3 · VwGVG §28 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 3Ob113/94 (3Ob114/94-3Ob148/94); 3Nc104/02b; 3Nc4/04z; 3Nc33/04i; 4Nc7/06a; 3Nc22/06z; 3Nc4/08f; 3Nc66/08y; 3Nc50/08w; 3Nc67/08w; 3Nc9/10v; 3Nc8/10x; 3Nc20/10m; 17Ob13/10a; 3Nc5/11g; 3Nc8/11y; 3Nc10/11t; 3Nc13/11h; 3Nc16/11z; 3Nc5/12h; 4Ob2/12s; 3Nc11/12s; 3Nc32/12d; 3Nc6/13g; 3Nc15/14g; 3Nc23/14h; 2Ob222/14g; 3Nc11/15w; 3Nc19/15x; 3Nc10/16z; 4Nc4/17a; 3Nc16/17h; 3Nc21/17v; 3Nc22/17s; 3Nc25/17g; 3Nc3/18y; 3Nc5/18t; 3Nc13/18v; 3Nc23/19s; 3Nc29/19y; 3Nc13/20x; 3Nc5/21x; 3Nc12/23d; 3Nc10/24m; 3Nc12/24f; 3Nc39/24a; 3Nc38/24d; 3Nc35/24p; 3Nc36/24k; 3Nc37/24g; 3Nc43/24i; 3Nc41/24w; 3Nc40/24y; 3Nc44/24m; 3Nc77/24i; 3Nc12/25g; 3Nc29/25g; 3Nc28/25k; 3Nc27/25p; 3Nc21/25f; 3Nc23/25z; 3Nc76/25v; 3Nc88/25h; 3Nc89/25f; 3Nc86/25i; 3Nc87/25m; 3Ob32/25i; 3Nc97/25g; 7Nc25/25y · 26. November 20253Ob113/94 (3Ob114/94-3Ob148/94); 3Nc104/02b; 3Nc4/04z; 3Nc33/04i; 4Nc7/06a; 3Nc22/06z; 3Nc4/08f; 3Nc66/08y; 3Nc50/08w; 3Nc67/08w; 3Nc9/10v; 3Nc8/10x; 3Nc20/10m; 17Ob13/10a; 3Nc5/11g; 3Nc8/11y; 3Nc10/11t; 3Nc13/11h; 3Nc16/11z; 3Nc5/12h; 4Ob2/12s; 3Nc11/12s; 3Nc32/12d; 3Nc6/13g; 3Nc15/14g; 3Nc23/14h; 2Ob222/14g; 3Nc11/15w; 3Nc19/15x; 3Nc10/16z; 4Nc4/17a; 3Nc16/17h; 3Nc21/17v; 3Nc22/17s; 3Nc25/17g; 3Nc3/18y; 3Nc5/18t; 3Nc13/18v; 3Nc23/19s; 3Nc29/19y; 3Nc13/20x; 3Nc5/21x; 3Nc12/23d; 3Nc10/24m; 3Nc12/24f; 3Nc39/24a; 3Nc38/24d; 3Nc35/24p; 3Nc36/24k; 3Nc37/24g; 3Nc43/24i; 3Nc41/24w; 3Nc40/24y; 3Nc44/24m; 3Nc77/24i; 3Nc12/25g; 3Nc29/25g; 3Nc28/25k; 3Nc27/25p; 3Nc21/25f; 3Nc23/25z; 3Nc76/25v; 3Nc88/25h; 3Nc89/25f; 3Nc86/25i; 3Nc87/25m; 3Ob32/25i; 3Nc97/25g; 7Nc25/25y · 26. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0053178Vgl auch; Beisatz: Für die örtliche Zuständigkeit bei der Unterlassungsexekution ist der zweite Fall des § 18 Z 4 EO maßgeblich. Da nach dem Inhalt des Unterlassungsanspruchs zu dessen Durchsetzung nicht Exekution auf eine Sache geführt wird, sondern...
EO §18 Z4 · EO §355 VIa · JN §28OGH · RechtssatzOGH · 7Nd502/78; 6Nc1/19b; 6Nc11/21a; 10Nc11/24k; 3Nc20/25h · 24. Juni 20257Nd502/78; 6Nc1/19b; 6Nc11/21a; 10Nc11/24k; 3Nc20/25h · 24. Juni 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0046264Veröff: ZÖR 1978 H3/4,264
JN §28 · JN §66OGH · RechtssatzOGH · 1N4/00 (1Nd9/00); 1Nc17/08b (1Nc18/08z); 6Ob93/08g; 8Nc11/08x; 8Nc18/08a; 7Nc25/10a; 10Nc12/11p; 2Nc25/11s; 7Nc7/13h; 1Ob92/14g; 7Nc31/14i; 6Nc18/18a; 7Nc33/19s; 6Nc4/21x; 9Nc21/22w; 3Nc21/22a; 2Nc22/23t; 2Nc20/25a · 22. April 20251N4/00 (1Nd9/00); 1Nc17/08b (1Nc18/08z); 6Ob93/08g; 8Nc11/08x; 8Nc18/08a; 7Nc25/10a; 10Nc12/11p; 2Nc25/11s; 7Nc7/13h; 1Ob92/14g; 7Nc31/14i; 6Nc18/18a; 7Nc33/19s; 6Nc4/21x; 9Nc21/22w; 3Nc21/22a; 2Nc22/23t; 2Nc20/25a · 22. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113796Auch; nur: Lediglich im Falle erfolgreicher Ablehnung sämtlicher Richter des Berufungsgerichts wäre dieses an der Ausübung der Gerichtsbarkeit gehindert, was Delegation nach § 30 JN nach sich ziehen würde. (T1) Auch; Beisatz: Hier: Erfolgreiche Befangenheitsanzeigen des Präsidenten, Vizepräsidenten...
JN §19 · JN §28 · JN §30OGH · RechtssatzOGH · 1Ob97/66; 3Ob173/75; 1Nd522/77 (1Nd545/77); 7Nd513/79; 3Ob619/79; 1Nd502/85; 1Nd5/95; 6Nc1/19b; 4Nc11/19h; 5Nc20/19i; 5Nc13/19k; 10Nc8/22s; 10Nc11/24k · 30. Juli 20241Ob97/66; 3Ob173/75; 1Nd522/77 (1Nd545/77); 7Nd513/79; 3Ob619/79; 1Nd502/85; 1Nd5/95; 6Nc1/19b; 4Nc11/19h; 5Nc20/19i; 5Nc13/19k; 10Nc8/22s; 10Nc11/24k · 30. Juli 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0046644Veröff: EvBl 1966/452 S 574 = ZfRV 1970,136 nur: Aus allgemeinen Rechtsgrundsätzen ergibt sich, daß die inländische Gerichtsbarkeit auch dann gegeben ist, wenn die österreichische Rechtsordnung in einem bestimmten Fall die Entscheidung einer ausländischen Behörde nicht anerkennt oder...
JN §28 · JN §42 AaLandesverwaltungsgericht Wien · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Wien · VGW-102/100/13031/2023; VGW-102/100/13032/2023 · 21. Februar 2024VGW-102/100/13031/2023; VGW-102/100/13032/2023 · 21. Februar 2024 · ECLI:AT:LVWGWI:2024:VGW.102.100.13031.2023ABGB §162 Abs1 · B-VG Art130 Abs1 Z2 · SPG 1991 §24 Abs1 Z4