Suche

OGH

OGH · 9Os113/66; 12Os134/66; 13Os126/74; 9Os183/79; 9Os69/81; 13Ns16/85; 10Ns1/86; 11Os184/85; 10Ns9/86; 9Os132/85; 11Nds147/86 (11Ns20/86); 13Os178/86; 13Ns8/87; 11Ns3/88; 13Ns3/88; 15Ns5/88; 15Ns19/01; 15Os139/03; 14Os163/03; 14Os100/07y; 13Os61/09h; 13Os1/10m; 12Ns53/10f; 13Os94/11i; 16Bkd4/11; 15Os39/13v; 13Os24/13y; 11Os132/13s; 12Os149/13y (12Os5/14y); 12Ns93/15w; 17Os15/15g; 14Os29/16w (14Os42/16g); 12Ns61/16s; 15Os47/16z; 15Os138/17h; 12Ns36/18t; 12Os137/18s; 14Os112/18d; 2Dg1/20w; 14Os97/20a; 14Os2/21g; 13Os91/21p; 11Os91/22z; 14Os51/23s; 13Os115/23w (13Os116/23t); 13Os106/23x (13Os107/23v); 14Os72/24f; 14Os61/23m; 14Os66/25z (14Os67/25x) · 13. Januar 2026

Veröff: EvBl 1967/446 S 640 nur: Ein Berufsrichter oder Laienrichter ist nicht schon dann befangen, wenn er sich schon vor der Hauptverhandlung eine Meinung über den Fall gebildet hat, sondern nur dann, wenn eindeutig zu erkennen ist, dass...

Rechtssatz13. Januar 2026ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0096733

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 9Os113/66; 12Os134/66; 13Os126/74; 9Os183/79; 9Os69/81; 13Ns16/85; 10Ns1/86; 11Os184/85; 10Ns9/86; 9Os132/85; 11Nds147/86 (11Ns20/86); 13Os178/86; 13Ns8/87; 11Ns3/88; 13Ns3/88; 15Ns5/88; 15Ns19/01; 15Os139/03; 14Os163/03; 14Os100/07y; 13Os61/09h; 13Os1/10m; 12Ns53/10f; 13Os94/11i; 16Bkd4/11; 15Os39/13v; 13Os24/13y; 11Os132/13s; 12Os149/13y (12Os5/14y); 12Ns93/15w; 17Os15/15g; 14Os29/16w (14Os42/16g); 12Ns61/16s; 15Os47/16z; 15Os138/17h; 12Ns36/18t; 12Os137/18s; 14Os112/18d; 2Dg1/20w; 14Os97/20a; 14Os2/21g; 13Os91/21p; 11Os91/22z; 14Os51/23s; 13Os115/23w (13Os116/23t); 13Os106/23x (13Os107/23v); 14Os72/24f; 14Os61/23m; 14Os66/25z (14Os67/25x) · 13. Januar 2026

9Os113/66; 12Os134/66; 13Os126/74; 9Os183/79; 9Os69/81; 13Ns16/85; 10Ns1/86; 11Os184/85; 10Ns9/86; 9Os132/85; 11Nds147/86 (11Ns20/86); 13Os178/86; 13Ns8/87; 11Ns3/88; 13Ns3/88; 15Ns5/88; 15Ns19/01; 15Os139/03; 14Os163/03; 14Os100/07y; 13Os61/09h; 13Os1/10m; 12Ns53/10f; 13Os94/11i; 16Bkd4/11; 15Os39/13v; 13Os24/13y; 11Os132/13s; 12Os149/13y (12Os5/14y); 12Ns93/15w; 17Os15/15g; 14Os29/16w (14Os42/16g); 12Ns61/16s; 15Os47/16z; 15Os138/17h; 12Ns36/18t; 12Os137/18s; 14Os112/18d; 2Dg1/20w; 14Os97/20a; 14Os2/21g; 13Os91/21p; 11Os91/22z; 14Os51/23s; 13Os115/23w (13Os116/23t); 13Os106/23x (13Os107/23v); 14Os72/24f; 14Os61/23m; 14Os66/25z (14Os67/25x) · OGH · 13. Januar 2026

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

StPO §43 Abs1 Z3 BStPO §72
ANWALT FINDEN