Entscheidung
OGH · 1Ob39/66 · 3. März 1966
1Ob39/66 · OGH · 3. März 1966
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: WBl 1987,17 Vgl aber Vgl auch
JN §104 Abs1 C · ZPO §294OGH · RechtssatzOGH · 2Ob105/07s; 2Ob159/08h; 4Ob46/11k; 1Ob178/15f; 7Ob96/25f · 7. August 20252Ob105/07s; 2Ob159/08h; 4Ob46/11k; 1Ob178/15f; 7Ob96/25f · 7. August 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122413Veröff: SZ 2007/97 nur: Der in § 104 Abs 1 JN geforderte urkundliche Nachweis ist keine Formvorschrift, sondern eine Beweisregel. (T1) Auch; nur T1 Auch nur T1
JN §104 Abs1 C · ZPO §266 C · ZPO §272 COGH · RechtssatzOGH · 6Ob1556/90; 4Ob1547/95; 4Ob1599/95; 6Ob127/98i; 3Ob380/97x; 2Ob100/06d; 4Nc16/07a; 2Ob159/08h; 4Ob46/11k; 3Nc32/14g; 6Ob237/17x; 7Ob96/25f · 7. August 20256Ob1556/90; 4Ob1547/95; 4Ob1599/95; 6Ob127/98i; 3Ob380/97x; 2Ob100/06d; 4Nc16/07a; 2Ob159/08h; 4Ob46/11k; 3Nc32/14g; 6Ob237/17x; 7Ob96/25f · 7. August 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0046701Beisatz: Die generelle Bezugnahme auf - nicht unterschriebene - AGB mit einer Gerichtsstandsklausel ist selbst dann nicht ausreichend, wenn die AGB der Vertragsurkunde (dem schriftlichen Angebot) beigefügt sind. (T1) Beis wie T1 Veröff: SZ 71/29 Auch Beis wie...
JN §88 Abs1 A · JN §104 Abs1 COGH · RechtssatzOGH · 9ObA181/92; 9Ob2048/96h; 5Ob186/97g; 1Ob137/02g; 2Ob111/02s; 5Ob130/09t; 1Ob123/11m; 4Ob103/14x; 3Ob127/14v; 9Ob50/14i; 9Ob68/14m; 1Ob246/14d; 1Ob98/15s; 3Ob101/16y; 1Ob187/17g; 9Ob4/19g; 5Ob46/20f; 4Ob169/22i; 9Ob63/23i; 8Ob66/24z · 26. September 20249ObA181/92; 9Ob2048/96h; 5Ob186/97g; 1Ob137/02g; 2Ob111/02s; 5Ob130/09t; 1Ob123/11m; 4Ob103/14x; 3Ob127/14v; 9Ob50/14i; 9Ob68/14m; 1Ob246/14d; 1Ob98/15s; 3Ob101/16y; 1Ob187/17g; 9Ob4/19g; 5Ob46/20f; 4Ob169/22i; 9Ob63/23i; 8Ob66/24z · 26. September 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0046861Veröff: EvBl 1993/42 S 204 nur: Die Zulässigkeit des streitigen (außerstreitigen) Rechtsweges ist aber in jeder Lage des Verfahrens bis zur Rechtskraft von Amts wegen wahrzunehmen. Eine Verletzung der Grenzen des streitigen Rechtsweges bewirkt Nichtigkeit. (T1) Auch Auch;...
ASGG §38 Abs1 · JN §104 Abs2 HOGH · RechtssatzOGH · 5Ob41/73; 2Ob540/82; 10Ob519/95; 7Ob139/02w; 6Ob174/02k; 7Ob148/02v; 3Ob2/04x; 5Ob14/05b; 2Ob106/04h; 2Ob173/07s; 1Ob105/13t; 8Ob10/14z; 2Ob200/15y; 6Ob137/19v; 5Ob193/20y; 9ObA11/23t; 5Ob163/23s; 4Ob116/23x · 25. Januar 20245Ob41/73; 2Ob540/82; 10Ob519/95; 7Ob139/02w; 6Ob174/02k; 7Ob148/02v; 3Ob2/04x; 5Ob14/05b; 2Ob106/04h; 2Ob173/07s; 1Ob105/13t; 8Ob10/14z; 2Ob200/15y; 6Ob137/19v; 5Ob193/20y; 9ObA11/23t; 5Ob163/23s; 4Ob116/23x · 25. Januar 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0046204Auch Auch; nur: Der Kläger, der einen anderen als den allgemeinen Gerichtsstand des Beklagten in Anspruch nimmt, muss bereits in der Klage die Tatsachen, die den besonderen Gerichtsstand begründen, erwähnen. (T1)Beisatz: Da in Streitsachen die Zuständigkeitsprüfung grundsätzlich (nur)...
JN §41 · JN §104 C · JN §104 HOGH · RechtssatzOGH · 1Ob750/83; 3Ob88/89; 1Ob673/90; 7Ob595/91; 1Ob127/20p · 23. Juli 20201Ob750/83; 3Ob88/89; 1Ob673/90; 7Ob595/91; 1Ob127/20p · 23. Juli 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0039759Veröff: EvBl 1984/97 S 393 = SZ 56/159 nur: § 14 KSchG schafft keine positive Zuständigkeitsordnung für Verbrauchergeschäfte, er enthält nur Prorogationsverbote. Der Verbraucher kann daher mit den im Gesetz genannten Ausnahmen bei jedem Gericht geklagt werden, das...
JN §99 · JN §104 F · KSchG §14 · ZPO §240 AOGH · RechtssatzOGH · 3Ob624/50; 4Ob1547/95; 4Ob1599/95; 7Ob30/19s; 6Ob120/19v · 24. September 20193Ob624/50; 4Ob1547/95; 4Ob1599/95; 7Ob30/19s; 6Ob120/19v · 24. September 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0046687Veröff: EvBl 1951/19 S 42 Auch Vgl; Beisatz: Die generelle Bezugnahme auf - nicht unterschriebene - AGB mit einer Gerichtsstandsklausel ist selbst dann nicht ausreichend, wenn die AGB der Vertragsurkunde (dem schriftlichen Angebot) beigefügt sind. (T1) Auch nur:...
JN §88 Abs1 A · JN §104 COGH · RechtssatzOGH · 6Ob680/81; 6Ob576/82; 4Ob565/94; 7Ob2199/96z; 1Ob35/97x; 7Ob99/98d; 7Ob25/99y; 8Ob255/99d; 6Ob325/99h; 1Ob155/08p; 8Ob91/12h; 5Ob229/18i · 21. Mai 20196Ob680/81; 6Ob576/82; 4Ob565/94; 7Ob2199/96z; 1Ob35/97x; 7Ob99/98d; 7Ob25/99y; 8Ob255/99d; 6Ob325/99h; 1Ob155/08p; 8Ob91/12h; 5Ob229/18i · 21. Mai 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0008484Veröff: SZ 54/126 = EvBl 1982/184 S 604 = MietSlg 33710(18) = JBl 1983,435 Auch Auch Veröff: SZ 69/174 Beisatz: Vorrang des Aufteilungsverfahrens. (T1) Beis wie T1; Veröff: SZ 73/45 Auch; Beisatz: Die Frage, ob das mit der...
AußStrG §229 · AußStrG §235 · EheG §81 · EheG §82 · EheG §85 · JN §104b