Suche

OGH

OGH · 3Ob1/63; 3Ob142/64; 3Ob34/64 (3Ob35/64); 3Ob78/65; 3Ob81/65; 3Ob118/65; 3Ob133/66; 3Ob29/67; 3Ob109/67; 3Ob9/69; 3Ob70/70; 3Ob60/70; 3Ob152/70; 3Ob15/71 (3Ob16/71-3Ob18/71); 3Ob32/71; 3Ob34/71; 3Ob58/71; 3Ob9/72; 3Ob126/72; 3Ob146/72 (3Ob147/72); 3Ob119/73; 3Ob124/73 (3Ob125/73); 3Ob192/73; 3Ob166/75 (3Ob170/75); 3Ob232/75; 3Ob234/75; 3Ob16/76; 3Ob176/76; 3Ob71/77; 3Ob3/78; 3Ob103/78; 3Ob164/79; 3Ob110/79 (3Ob111/79); 3Ob149/81; 3Ob104/82; 3Ob142/82; 3Ob176/83; 3Ob64/88; 3Ob175/88; 3Ob56/89; 3Ob123/90; 3Ob120/92; 3Ob169/94; 3Ob176/94; 3Ob223/98k; 3Ob74/99z; 3Ob180/00t; 10Ob305/02d; 3Ob202/06m; 3Ob175/07t; 3Ob119/13s; 4Ob71/14s; 3Ob129/16s; 3Ob44/26f · 29. April 2026

Beisatz: Bloß skeptische Beurteilung der Erfolgsaussichten genügt nicht für die Abweisung. (T1) Beisatz: Erhebliche Zweifel. (T2) Auch; Beisatz: Unschlüssige Oppositionsklage. (T3) Veröff: EvBl 1967/121 S 131 Auch; Beisatz: Hier: Wiederaufnahmsklage nach § 530 Z 2 ZPO. (T4) Auch;...

Rechtssatz29. April 2026ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0001522

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 3Ob1/63; 3Ob142/64; 3Ob34/64 (3Ob35/64); 3Ob78/65; 3Ob81/65; 3Ob118/65; 3Ob133/66; 3Ob29/67; 3Ob109/67; 3Ob9/69; 3Ob70/70; 3Ob60/70; 3Ob152/70; 3Ob15/71 (3Ob16/71-3Ob18/71); 3Ob32/71; 3Ob34/71; 3Ob58/71; 3Ob9/72; 3Ob126/72; 3Ob146/72 (3Ob147/72); 3Ob119/73; 3Ob124/73 (3Ob125/73); 3Ob192/73; 3Ob166/75 (3Ob170/75); 3Ob232/75; 3Ob234/75; 3Ob16/76; 3Ob176/76; 3Ob71/77; 3Ob3/78; 3Ob103/78; 3Ob164/79; 3Ob110/79 (3Ob111/79); 3Ob149/81; 3Ob104/82; 3Ob142/82; 3Ob176/83; 3Ob64/88; 3Ob175/88; 3Ob56/89; 3Ob123/90; 3Ob120/92; 3Ob169/94; 3Ob176/94; 3Ob223/98k; 3Ob74/99z; 3Ob180/00t; 10Ob305/02d; 3Ob202/06m; 3Ob175/07t; 3Ob119/13s; 4Ob71/14s; 3Ob129/16s; 3Ob44/26f · 29. April 2026

3Ob1/63; 3Ob142/64; 3Ob34/64 (3Ob35/64); 3Ob78/65; 3Ob81/65; 3Ob118/65; 3Ob133/66; 3Ob29/67; 3Ob109/67; 3Ob9/69; 3Ob70/70; 3Ob60/70; 3Ob152/70; 3Ob15/71 (3Ob16/71-3Ob18/71); 3Ob32/71; 3Ob34/71; 3Ob58/71; 3Ob9/72; 3Ob126/72; 3Ob146/72 (3Ob147/72); 3Ob119/73; 3Ob124/73 (3Ob125/73); 3Ob192/73; 3Ob166/75 (3Ob170/75); 3Ob232/75; 3Ob234/75; 3Ob16/76; 3Ob176/76; 3Ob71/77; 3Ob3/78; 3Ob103/78; 3Ob164/79; 3Ob110/79 (3Ob111/79); 3Ob149/81; 3Ob104/82; 3Ob142/82; 3Ob176/83; 3Ob64/88; 3Ob175/88; 3Ob56/89; 3Ob123/90; 3Ob120/92; 3Ob169/94; 3Ob176/94; 3Ob223/98k; 3Ob74/99z; 3Ob180/00t; 10Ob305/02d; 3Ob202/06m; 3Ob175/07t; 3Ob119/13s; 4Ob71/14s; 3Ob129/16s; 3Ob44/26f · OGH · 29. April 2026

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

EO §42 A
ANWALT FINDEN