OGH

OGH · 6Ob198/61; 5Ob8/62; 6Ob79/62; 5Ob341/64; 5Ob98/65; 8Ob1/66; 5Ob34/67; 8Ob161/68; 4Ob551/68; 5Ob290/68; 6Ob276/68; 6Ob93/69; 5Ob269/69; 8Ob220/69; 5Ob68/70; 8Ob202/70; 1Ob245/70; 1Ob5/71; 5Ob126/72; 5Ob190/72; 7Ob235/72 (7Ob236/72); 1Ob18/73; 1Ob272/72 (1Ob273/72); 6Ob202/74; 1Ob110/75; 3Ob172/75; 7Ob595/76; 5Ob667/76; 1Ob764/77; 7Ob570/81; 7Ob793/81; 6Ob627/83; 2Ob587/84; 6Ob583/84; 3Ob631/85; 3Ob573/85; 3Ob539/85; 8Ob584/85; 3Ob526/86; 3Ob1520/86; 2Ob626/85; 8Ob632/86; 8Ob527/88; 3Ob534/95; 6Ob154/02v; 1Ob219/06x; 3Ob62/14k; 10Ob35/17w; 4Ob151/21s · 16. Dezember 2021

Veröff: SZ 35/7 = JBl 1962,606 Beisatz: Doch müssen hiefür Anhaltspunkte vorliegen. (T1) Beisatz: Kreditfinanzierung (T2) Beisatz: Wird einem Arzt eine Wohnung in einem Sanatorium nur mit Rücksicht darauf überlassen, daß er in Zukunft das Sanatorium übernehmen soll,...

Rechtssatz16. Dezember 2021ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0017408

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Details

Gericht/Organ: OGH
Anwendung: Justiz
Dokumenttyp: Rechtssatz
Geschäftszahl: 6Ob198/61; 5Ob8/62; 6Ob79/62; 5Ob341/64; 5Ob98/65; 8Ob1/66; 5Ob34/67; 8Ob161/68; 4Ob551/68; 5Ob290/68; 6Ob276/68; 6Ob93/69; 5Ob269/69; 8Ob220/69; 5Ob68/70; 8Ob202/70; 1Ob245/70; 1Ob5/71; 5Ob126/72; 5Ob190/72; 7Ob235/72 (7Ob236/72); 1Ob18/73; 1Ob272/72 (1Ob273/72); 6Ob202/74; 1Ob110/75; 3Ob172/75; 7Ob595/76; 5Ob667/76; 1Ob764/77; 7Ob570/81; 7Ob793/81; 6Ob627/83; 2Ob587/84; 6Ob583/84; 3Ob631/85; 3Ob573/85; 3Ob539/85; 8Ob584/85; 3Ob526/86; 3Ob1520/86; 2Ob626/85; 8Ob632/86; 8Ob527/88; 3Ob534/95; 6Ob154/02v; 1Ob219/06x; 3Ob62/14k; 10Ob35/17w; 4Ob151/21s
Entscheidungsdatum: 16. Dezember 2021
European Case Law Identifier (ECLI): ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0017408
RIS-Dokumentnummer: JJR_19610713_OGH0002_0060OB00198_6100000_001
RIS geändert: 29. März 2022

Normen

ABGB §863 E1ABGB §901 I2bNotariatsaktG §1 Abs3 Z2

RIS HTML PDF

Entscheidung